程某某
周雪松(湖北錫愛律師事務(wù)所)
徐某某
謝東方
唐惠萍
徐水清
楊桂華
湖北東元坤新型建材有限公司
饒彬(湖北名流律師事務(wù)所)
湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
原告程某某。
委托代理人周雪松,湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告徐某某。
被告謝東方。
被告唐惠萍。
被告徐水清。
被告楊桂華。
被告湖北東元坤新型建材有限公司,住所地,湖北省云夢縣隔蒲潭鎮(zhèn)水酒村。
法定代表人徐水清,公司經(jīng)理。
委托代理人饒彬,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限(特別授權(quán)):代為承認(rèn)、變更和解訴訟請求,代為上訴和反訴等。
被告湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地,湖北省云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)珍珠坡路51號。
法定代表人:徐某某,公司經(jīng)理。
原告程某某訴被告徐某某、謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案。本院于2015年11月16日立案受理后,依法組成由審判員許小華、審判員黃明、人民陪審員謝義斌參加評議的合議庭進行了審理。在審理過程中,程某某向本院提出訴訟財產(chǎn)保全申請,2015年11月18日本院作出(2015)鄂應(yīng)城民初字第01251-1號民事財產(chǎn)保全裁定書,對被告徐某某、謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司相關(guān)財產(chǎn)采取了訴訟保全措施。本院于2015年12月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周雪松,被告徐水清、被告湖北東元坤新型建材有限公司委托代理人饒彬參加訴訟。被告徐某某、謝東方、唐惠萍、楊桂華、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉案的《借據(jù)》、《借款合同》均是徐某某以融資為目的與程某某簽訂。為了保障債權(quán)的實現(xiàn),程某某與謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》、《共同還款承諾書》。由此系列合同引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)定性為民間借貸。本案涉案的系列合同均為當(dāng)事人真實意思的表示,除雙方約定的逾期利息、罰息、違約金等高于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的利息不受法律保護外,其他約定沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定,沒有損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,合法有效,對雙方當(dāng)事人具有約束力。合同當(dāng)事人均應(yīng)依照合同的有效約定全面、正確的履行合同義務(wù)。程某某依照合同約定履行了出借義務(wù),徐某某、謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按合同之約履行還款義務(wù)構(gòu)成違約。湖北東元坤新型建材有限公司及徐水清辯稱沒有違約行為,與客觀事實不符,本院不予支持。
本案中,徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款責(zé)任為:一、徐某某向程某某所借借款的本金350萬元及利息(利息從2015年11月11日起至本判決生效之日止,按年利率24%計算)。徐某某未對2015年11月10日以前支付的利息提出抗辯,故本院對該部分已付利息不予審查。二、徐某某應(yīng)當(dāng)依照《借款合同》、《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》的約定向程某某支付其為追討本案債權(quán)所支出的律師代理費27500元。《借款合同》、《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》約定,為追討債務(wù)實現(xiàn)債權(quán)的費用由債務(wù)人承擔(dān)的內(nèi)容不違反法律規(guī)定,湖北東元坤新型建材有限公司及徐水清稱不應(yīng)承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用,與約定不符,本院不予支持。
關(guān)于謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在涉案的《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》、《股東會決議》中均明確表示愿意為徐某某向程某某所借的350萬元借款本息及由此產(chǎn)生的各項費用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,故謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)對徐某某向程某某借款本金350萬元及利息(利息從2015年11月11日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)及由此產(chǎn)生各項費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告徐某某、謝東方、唐惠萍、楊桂華、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭不影響本案的審理。綜上,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第一款、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某償還原告程某某借款本金350萬元及利息(自2015年11月11日起按年利率24%計算至本判決確定給付之日止),于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告徐某某向原告程某某支付為追討本案涉案債權(quán)所支出的律師代理費27500元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述第一、二項借款本息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶償保證責(zé)任,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的,有權(quán)向被告徐某某追償。
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
案件受理費35020元,財產(chǎn)保全費5000元,共計40020元。由被告徐某某、謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,匯款至孝感市中級人民法院(賬戶:17×××36;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行;收款人:湖北省孝感市中級人民法院)。
發(fā)生法律效力的民事判決書,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
本院認(rèn)為,本案涉案的《借據(jù)》、《借款合同》均是徐某某以融資為目的與程某某簽訂。為了保障債權(quán)的實現(xiàn),程某某與謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》、《共同還款承諾書》。由此系列合同引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)定性為民間借貸。本案涉案的系列合同均為當(dāng)事人真實意思的表示,除雙方約定的逾期利息、罰息、違約金等高于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的利息不受法律保護外,其他約定沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定,沒有損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,合法有效,對雙方當(dāng)事人具有約束力。合同當(dāng)事人均應(yīng)依照合同的有效約定全面、正確的履行合同義務(wù)。程某某依照合同約定履行了出借義務(wù),徐某某、謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按合同之約履行還款義務(wù)構(gòu)成違約。湖北東元坤新型建材有限公司及徐水清辯稱沒有違約行為,與客觀事實不符,本院不予支持。
本案中,徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款責(zé)任為:一、徐某某向程某某所借借款的本金350萬元及利息(利息從2015年11月11日起至本判決生效之日止,按年利率24%計算)。徐某某未對2015年11月10日以前支付的利息提出抗辯,故本院對該部分已付利息不予審查。二、徐某某應(yīng)當(dāng)依照《借款合同》、《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》的約定向程某某支付其為追討本案債權(quán)所支出的律師代理費27500元?!督杩詈贤?、《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》約定,為追討債務(wù)實現(xiàn)債權(quán)的費用由債務(wù)人承擔(dān)的內(nèi)容不違反法律規(guī)定,湖北東元坤新型建材有限公司及徐水清稱不應(yīng)承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用,與約定不符,本院不予支持。
關(guān)于謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在涉案的《保證合同》、《連帶責(zé)任保證擔(dān)保承諾書》、《股東會決議》中均明確表示愿意為徐某某向程某某所借的350萬元借款本息及由此產(chǎn)生的各項費用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,故謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)對徐某某向程某某借款本金350萬元及利息(利息從2015年11月11日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)及由此產(chǎn)生各項費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告徐某某、謝東方、唐惠萍、楊桂華、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭不影響本案的審理。綜上,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第一款、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某償還原告程某某借款本金350萬元及利息(自2015年11月11日起按年利率24%計算至本判決確定給付之日止),于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告徐某某向原告程某某支付為追討本案涉案債權(quán)所支出的律師代理費27500元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、被告謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述第一、二項借款本息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶償保證責(zé)任,已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的,有權(quán)向被告徐某某追償。
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
案件受理費35020元,財產(chǎn)保全費5000元,共計40020元。由被告徐某某、謝東方、唐惠萍、徐水清、楊桂華、湖北東元坤新型建材有限公司、湖北自升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:許小華
審判員:黃明
審判員:陳歡
書記員:盧瓊
成為第一個評論者