原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省余干縣人，住余干縣，委托代理人吳玉琴，余干縣法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省余干縣人，住余干縣，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余干支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91361127861735746F。負(fù)責(zé)人吳廬高，該公司經(jīng)理。委托代理人鄭銘亞，江西宜業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失共計(jì)126221.48元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月7日11時(shí)許，被告彭某駕駛贛Ｅ×××××號自卸低速貨車在余干縣馬背咀大橋由西至東行駛，當(dāng)行駛至大橋中段時(shí)突然剎車，該車斜橫在馬路上，與原告駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。原告受傷后被送往余干縣中醫(yī)院救治，住院48天，出院后經(jīng)鑒定為十級傷殘、誤工期180日、營養(yǎng)期180日、護(hù)理期180日、后續(xù)治療費(fèi)為人民幣10000元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告彭某負(fù)事故的全部責(zé)任，另查明，肇事車輛在被告人保余干支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，望判如所請。被告彭某未答辯。被告人保余干支公司辯稱，1、原告訴請損失依法核定；2、對原告的傷殘等級等鑒定意見申請重新鑒定；3、原告已超過法定退休年齡，其誤工損失不予認(rèn)可；4、原告訴請椅子、床購置費(fèi)2000元，因沒有相關(guān)醫(yī)囑，我司不予認(rèn)可；5、原告的電動車修理費(fèi)缺乏證據(jù)支持；6、我司依保險(xiǎn)條款承擔(dān)賠償責(zé)任，依保險(xiǎn)條款規(guī)定，應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用;原告支出的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：1、原告的身份證、戶口簿；2、余干縣公安局交警大隊(duì)出具的【2017】第68號道路交通事故認(rèn)定書；3、余干縣中醫(yī)院入院記錄、CT檢查報(bào)告單、出院記錄、費(fèi)用清單、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；4、贛Ｅ×××××號車保險(xiǎn)代抄單，以上證據(jù)，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)；5、關(guān)于原告提供的門診醫(yī)療發(fā)票，原告提供余干縣中醫(yī)院的處方箋相佐證，另在余干縣中醫(yī)院出院記錄上有定期復(fù)查、每月復(fù)查一次和隨診的醫(yī)囑，該醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為合理治療費(fèi)用，本院對原告提供的余干中醫(yī)院的門診醫(yī)療發(fā)票予以確認(rèn)；6、關(guān)于原告提供的購置椅子和床的兩張發(fā)票，原告未提供必須購置該輔助器具的相關(guān)證據(jù)，本院不予確認(rèn)；7、關(guān)于原告提供的電動三輪車修理費(fèi)500元的收款收據(jù)，不符合證據(jù)要求，本院不予確認(rèn)，但考慮原告的三輪電動車受損的事實(shí)，本院將酌情處理；8、被告人保余干支公司對原告提供的余干東山法醫(yī)學(xué)司法鑒定所【2017】第82號關(guān)于程某某傷殘程度、誤工損失日、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限及后續(xù)治療評定意見書有異議，并提出了重新鑒定的申請，本院委托雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級等進(jìn)行了重新鑒定，鑒定結(jié)論經(jīng)雙方書面質(zhì)證，原告同意按新的鑒定意見計(jì)算損失，本院對江西求實(shí)司法鑒定中心【2017】第12117號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書予以確認(rèn)，同時(shí)對余干東山法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定費(fèi)發(fā)票予以確認(rèn)；9、關(guān)于原告提供的誤工損失的證明，本院經(jīng)審查后予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月7日11時(shí)許，被告彭某駕駛贛Ｅ×××××號自卸低速貨車在余干縣馬背咀大橋由西至東行駛，行駛至馬背咀大橋中段時(shí)突然剎車，贛Ｅ×××××號車斜橫在道路上，該車與原告程某某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往余干縣中醫(yī)院治療，住院48天，用去醫(yī)療費(fèi)39320.94元，出院后陸續(xù)到余干縣中醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)1419.74元。原告的傷情經(jīng)鑒定為：1、傷殘等級評定為十級;2、后續(xù)治療費(fèi)評定為人民幣10000元；3、誤工期評定為240日、護(hù)理期評定為150日、營養(yǎng)期評定為150日。原告為此支出鑒定費(fèi)1900元。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告彭某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛贛Ｅ×××××號自卸低速貨車在被告人保余干支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告彭某具有準(zhǔn)駕資格，原告程某某系農(nóng)村居民。依據(jù)有關(guān)法律、本案事實(shí)和原告的訴請，本院認(rèn)定原告造成以下幾方面損失：1、醫(yī)療費(fèi)；2、營養(yǎng)費(fèi)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；4、后續(xù)治療費(fèi)；5、誤工費(fèi)；6、護(hù)理費(fèi)；7、殘疾賠償金；8、精神損害撫慰金；9、交通費(fèi)；10、鑒定費(fèi)、11、車損費(fèi)。
原告程某某與被告彭某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余干支公司（下稱人保余干支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法由審判員王開升適用簡易程序于2017年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告人保余干支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告彭某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告彭某的交通違法行為是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的根本原因，被告彭某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以認(rèn)定。原告合理的訴請本院予以支持，被告符合事實(shí)和法律的抗辯主張本院亦予以支持，但被告人保余干支公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用的意見，因沒有法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，參照《江西省2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》，原告訴請的損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)40740.68元，原告訴請40740.48元，本院認(rèn)定40740.48元；2、營養(yǎng)費(fèi)3000元（20元／日×150日）;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（20元/日×48日）；4、后續(xù)治療費(fèi)10000元；5、誤工費(fèi)24000元（3000元/月×240日／30日）；6、護(hù)理費(fèi)21450元（143元／日×150日）；7、殘疾賠償金16993.2元【12138元／年×（20-6）年×10%】；8、精神損害撫慰金酌定為3000元；9、交通費(fèi)酌定為500元；10、鑒定費(fèi)1900元;11、車損費(fèi)酌定為400元。上述十一項(xiàng)共計(jì)人民幣122943.68元，鑒于被告彭某負(fù)事故的全部責(zé)任，本院認(rèn)定被告彭某承擔(dān)100%的民事責(zé)任，原告的損失由被告人保余干支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)代被告彭某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余干支公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣122943.68元；二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2824元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　王開升

書記員：楊雪