程某某
何某
明某
劉合安（湖北富川律師事務(wù)所）
某甲公司
陳曉兵（湖北富川律師事務(wù)所）
某乙公司黃石中心支公司
葉某

原告程某某，男。
委托代理人何某，男。
被告明某，男，司機(jī)。
委托代理人劉合安，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告某甲公司。
負(fù)責(zé)人沈某，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳曉兵，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告某乙公司黃石中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊某，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉某。
原告程某某訴被告明某、某甲公司、某乙公司黃石中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人何某和被告明某委托代理人劉合安、被告某甲公司委托代理人陳曉兵、被告某乙公司黃石中心支公司委托代理人葉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告程某某在本次交通事故中導(dǎo)致傷殘，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告程某某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為67409元、1000元；
二、誤工費(fèi)，參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)在崗職工人均平均工資收入農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定意見(jiàn)依法計(jì)算為22886÷365日×120天＝7524元；
三、殘疾賠償金，原告程某某系農(nóng)業(yè)戶口，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算20年，原告程某某的傷勢(shì)已構(gòu)成9級(jí)，故其賠償比例應(yīng)為20%，計(jì)算為7852元×20年×20%＝31408元；
四、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為23624元÷365日×60天＝3883元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告程某某的治療醫(yī)囑，酌情認(rèn)定為1000元；
六、交通費(fèi)、施救費(fèi)，結(jié)合原告程某某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為800元和500元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告程某某住院治療20天，按每天50元計(jì)算為1000元；
八、精神損害撫慰金，原告程某某因本次交通事故構(gòu)成9級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為2000元；
九、車輛損失，根據(jù)受損車輛的實(shí)際損失確定為2700元。
綜上，原告程某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為119224元。
因被告明某駕駛的肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車在被告某乙公司黃石中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告程某某相對(duì)于該車屬第三者，則原告程某某的損失由被告某乙公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償58115元（醫(yī)療費(fèi)67409元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元合計(jì)69409元中的10000元；殘疾賠償金31408元、誤工費(fèi)7524元、護(hù)理費(fèi)3883元、交通費(fèi)、施救費(fèi)1300元、精神撫慰金2000元合計(jì)46115元；車輛損失2700元中的2000元）。原告程某某與被告明某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)61109元部分，因肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車在被告某乙公司黃石中心支公司處購(gòu)買(mǎi)了300000元商業(yè)險(xiǎn)且購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，依法由被告某乙公司黃石中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告程某某賠付30555元（50%），原告程某某自行承擔(dān)30554元（50%）。但被告明某為原告程某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元、施救費(fèi)500元、車輛損失2700元，合計(jì)23200元應(yīng)予扣減。被告明某支付案外人程某乙的賠償款與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告某乙公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告程某某各項(xiàng)損失58115元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告程某某賠付30555元，合計(jì)88670元；被告明某支付給原告程某某的23200元在原告程某某獲得賠償后返還給被告明某；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2384元，減半收取1192元，由原告程某某負(fù)擔(dān)306元，被告明某負(fù)擔(dān)886元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2384元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17×××29，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告程某某在本次交通事故中導(dǎo)致傷殘，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告程某某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為67409元、1000元；
二、誤工費(fèi)，參照2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)在崗職工人均平均工資收入農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定意見(jiàn)依法計(jì)算為22886÷365日×120天＝7524元；
三、殘疾賠償金，原告程某某系農(nóng)業(yè)戶口，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算20年，原告程某某的傷勢(shì)已構(gòu)成9級(jí)，故其賠償比例應(yīng)為20%，計(jì)算為7852元×20年×20%＝31408元；
四、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為23624元÷365日×60天＝3883元；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告程某某的治療醫(yī)囑，酌情認(rèn)定為1000元；
六、交通費(fèi)、施救費(fèi)，結(jié)合原告程某某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為800元和500元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告程某某住院治療20天，按每天50元計(jì)算為1000元；
八、精神損害撫慰金，原告程某某因本次交通事故構(gòu)成9級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為2000元；
九、車輛損失，根據(jù)受損車輛的實(shí)際損失確定為2700元。
綜上，原告程某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為119224元。
因被告明某駕駛的肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車在被告某乙公司黃石中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告程某某相對(duì)于該車屬第三者，則原告程某某的損失由被告某乙公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償58115元（醫(yī)療費(fèi)67409元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元合計(jì)69409元中的10000元；殘疾賠償金31408元、誤工費(fèi)7524元、護(hù)理費(fèi)3883元、交通費(fèi)、施救費(fèi)1300元、精神撫慰金2000元合計(jì)46115元；車輛損失2700元中的2000元）。原告程某某與被告明某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)61109元部分，因肇事車輛鄂B×××××號(hào)小轎車在被告某乙公司黃石中心支公司處購(gòu)買(mǎi)了300000元商業(yè)險(xiǎn)且購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，依法由被告某乙公司黃石中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告程某某賠付30555元（50%），原告程某某自行承擔(dān)30554元（50%）。但被告明某為原告程某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元、施救費(fèi)500元、車輛損失2700元，合計(jì)23200元應(yīng)予扣減。被告明某支付案外人程某乙的賠償款與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告某乙公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告程某某各項(xiàng)損失58115元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告程某某賠付30555元，合計(jì)88670元；被告明某支付給原告程某某的23200元在原告程某某獲得賠償后返還給被告明某；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2384元，減半收取1192元，由原告程某某負(fù)擔(dān)306元，被告明某負(fù)擔(dān)886元。

審判長(zhǎng)：程淦

書(shū)記員：肖君