原告程某某，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)長林村長林屯。
被告陳某某，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)長林村長林屯。
被告趙某某，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)長林村長林屯。

原告程某某與被告陳某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某、被告陳某某、趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月10日，被告陳某某向程某某借款50000元，雙方約定月利息600元，還款日期為2017年1月10日。被告陳某某以自有住宅作抵押，被告趙某某為擔(dān)保人。2016年4月17日，雙方就50000元借款達(dá)成還款計劃，該計劃約定：由程某某耕種陳某某程華東承包的土地20畝，350元/畝，耕種期限6年，不足部分由被告趙某某補(bǔ)齊。2016年原告程某某依據(jù)該還款計劃耕種了被告陳某某承包土地。

本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)之借據(jù)、還款計劃均有原告程某某及二被告的簽名及捺印，真實可信，本院對上述查明事實予以確認(rèn)。原、被告雙方自愿簽訂的還款計劃未違反法律法規(guī)，也未損害第三人的利益，合法有效。原告所舉證據(jù)二不能證明自己不同意耕種被告陳某某承包的土地的主張成立，2016年原告實際耕種被告陳某某承包的土地的行為即是實際履行還款計劃約定的行為。本院對原告稱自己不同意耕種被告陳某某承包的土地的主張不予支持。還款計劃的內(nèi)容是雙方對借款事實、借款數(shù)額以及還款方式達(dá)成共識的基礎(chǔ)上形成的，體現(xiàn)了雙方的真實意思，該還款計劃性質(zhì)上屬于雙方基于借款事實而新簽訂的合同。因還款計劃的簽訂及實施，原、被告之間借款50000的借貸關(guān)系終結(jié)，二被告認(rèn)為原告應(yīng)按照還款計劃中雙方的約定繼續(xù)耕種被告陳某某承包的土地至6年耕種期滿的主張符合還款計劃的約定，本院對原告主張二被告償還借款50000元的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告程某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)525元，由原告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　王彥文

書記員：朱立剛 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第八條：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。