原告:程某某，男，住黑龍江省樺南縣。委托訴訟代理人：董玉蘭，女，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。被告：謝某某，男，住黑龍江省樺南縣。被告：韋某某，女，住黑龍江省樺南縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平路59號(hào)。負(fù)責(zé)人:李某某，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:邢某某，男，系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司職員。

原告程某某與被告謝某某、韋某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人董玉蘭、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人邢某某到庭參加訴訟，被告謝某某、韋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告支付原告財(cái)產(chǎn)損失修車款11388元（太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償）；2、修車后貼車模300元；3、加油費(fèi)200元；4、過(guò)道費(fèi)60元；5、出租車費(fèi)21.50元；誤工費(fèi)1105元（2018年4月25日、4月28日、5月2日、5月6日、5月23日共5天，每天221元），合計(jì)為13074.50元。事實(shí)和理由：2018年4月25日10時(shí)40分許，被告謝某某駕駛黑D691**號(hào)重型貨車在樺南縣白瓜籽公司院內(nèi)倒車時(shí)，將程某某停放在院內(nèi)的黑DK80**號(hào)小型轎車相刮，造成程某某車輛損壞的交通事故，經(jīng)樺南縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告謝某某負(fù)全部責(zé)任，程某某無(wú)責(zé)任。被告在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告多次要求被告賠償車輛損失未果，故訴至法院。被告謝某某、韋某某未到庭參加訴訟，亦未作答辯。被告太平洋保險(xiǎn)公司沒有意見。原告為證明自己的訴訟主張，提供了下列證據(jù)：身份證復(fù)印件一份，證明原告身份。道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故責(zé)任劃分情況。一汽大眾奧迪接車檢查表一份，證明原告車輛損壞情況。黑龍江增值稅普通發(fā)票、佳木斯市華強(qiáng)汽車銷售服務(wù)有限公司結(jié)算單、POS簽購(gòu)單各一份，證明原告修車支出費(fèi)用11388元。車模收據(jù)一張300元、加油收據(jù)一張200元、公路通行票據(jù)兩張共計(jì)60元、黑龍江省出租車統(tǒng)一發(fā)票一張21.50元，證明原告為修車支出的費(fèi)用581.5元。工資證明、請(qǐng)假證明、工資發(fā)放簽名表各一份，證明原告本次事故誤工損失情況，日工資221元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)修車費(fèi)用無(wú)異議，同意在法律規(guī)定的保險(xiǎn)范圍內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元，其他費(fèi)用與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)。被告太平洋保險(xiǎn)公司為支持其訴訟主張，陳述本起道路交通事故發(fā)生以后，公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠償車輛財(cái)產(chǎn)損失2000元，并提供如下證據(jù)：一、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)小額理賠申請(qǐng)書一份，證明案發(fā)后謝修寶報(bào)案，出險(xiǎn)時(shí)駕駛員謝某某，被保險(xiǎn)人韋某某，指定索賠權(quán)益人韋某某。二、出險(xiǎn)車輛信息表、賠款查詢表各一份，證明保險(xiǎn)公司理賠款已付給韋某某。三、韋某某身份證復(fù)印件一份及黑龍江省農(nóng)村信用合作聯(lián)社鶴卡一張，證明2018年4月25日理賠款2000元已經(jīng)打到韋某某銀行卡內(nèi)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)真實(shí)性表示無(wú)異議，辯稱被告韋某某投保的強(qiáng)險(xiǎn)是針對(duì)第三人的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向第三人賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月25日10時(shí)40分許，被告謝某某駕駛黑D691**號(hào)重型貨車在樺南縣白瓜籽公司院內(nèi)倒車時(shí)，將程某某停放在院內(nèi)的黑DK80**號(hào)小型轎車相刮，造成程某某車輛損壞的交通事故，經(jīng)樺南縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告謝某某負(fù)全部責(zé)任，程某某無(wú)責(zé)任。另查明，被告謝某某所駕駛的事故車輛車主為被告韋某某，二人系母子關(guān)系，共同生活，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告太平洋保險(xiǎn)公司已給付被告韋某某因該起交通事故造成的車輛財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元。本院認(rèn)為，公民財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)，因財(cái)產(chǎn)權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。被告韋某某所有的黑D691**號(hào)重型貨車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告謝某某、韋某某的賠償責(zé)任應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由二被告承擔(dān)。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失有：1、車輛維修費(fèi)11388元；2、交通費(fèi)81.50元（過(guò)路費(fèi)60元、出租車費(fèi)21.50元）；3、誤工費(fèi)442元（2天x221元）。綜上，原告在此次交通事故的損失共計(jì)11911.50元，原告要求的車模、加油費(fèi)因無(wú)合法票據(jù)證實(shí)，不予支持。對(duì)于原告要求的誤工費(fèi)因去佳市送車、取車兩天符合全天請(qǐng)假事由，應(yīng)予支持，其他幾天誤工費(fèi)因不符合全天請(qǐng)假事由，故不應(yīng)予以支持。由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某財(cái)產(chǎn)損失2000元，剩余9911.5元被告謝某某承擔(dān)，被告韋某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條第三款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在黑D691**號(hào)重型貨車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告程某某車輛損失2000元；二、被告謝某某支付原告程某某車輛損失9911.50元，被告韋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)一次履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙冬冬

書記員：陳曉秀