程某某
黃錦旗（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
肖某某
余某
余某

原告程某某，女，漢族，廣西博白縣人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，男，漢族，湖北省廣水市人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人余某，女。
被告余某，女，漢族，湖北省廣水市人，xxxx年xx月xx日出生。系被告肖某某之妻。
原告程某某訴被告肖某某，余某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員李忠良擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員程艷輝、人民陪審員丁軍行組成合議庭，書(shū)記員郭劍鑫擔(dān)任記錄，于2015年9月11日公開(kāi)立庭進(jìn)行審理。原告程某某及其委托代理人黃錦旗，被告余某，被告肖某某及委托代理人余某（本案被告），均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述，由于被告肖某某發(fā)生事故后，逃逸規(guī)避賠償責(zé)任，被告余某系被告肖某某之妻，其肇事車(chē)輛豫S0822G號(hào)正三輪摩托車(chē)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故此，原告程某某為維護(hù)其自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令，被告肖某某、余某賠償原告程某某的各項(xiàng)損失128779.09元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告程某某為支持自己的訴求及其主張，在舉證期間內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1，①原告程某某的身份證；②戶(hù)籍資料；③女兒韋某某的出生醫(yī)學(xué)證明；證明:①原告程某某的基本情況，系本案的適格訴訟主體；②被撫養(yǎng)人韋某某的基本情況，系符合被撫養(yǎng)人的法定條件。
證據(jù)2，被告肖某某的身份證，戶(hù)籍信息，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證。證明:被告肖某某、余某的基本情況，豫S0822G號(hào)正三輪摩托車(chē)具有合法有效行駛證照。
證據(jù)3，崇公交認(rèn)字（2015）第50號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份。證明:①本次交通事故的經(jīng)過(guò)；②原告程某某無(wú)責(zé)任，被告肖某某棄車(chē)逃逸負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)4，住院病歷資料，醫(yī)院費(fèi)票據(jù)。證明:原告程某某發(fā)生交通事故受傷后，在通城縣人民醫(yī)院住院治療38天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39714.92元。
證據(jù)5，①崇陽(yáng)浩然法鑒（2015）臨鑒字第618號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》；②鑒定費(fèi)發(fā)票。證明:①原告程某某所受傷傷殘程度分別評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘一處，X（十）級(jí)傷殘一處；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)17000元，休息時(shí)間270天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天；②鑒定費(fèi)1850元。
證據(jù)6，交通發(fā)票。證明:原告程某某花費(fèi)交通費(fèi)600元。
被告肖某某、余某辯稱(chēng)，一、被告余某不是本案直接侵權(quán)人，不是本案的適格被告；二、被告肖某某發(fā)生交通事故時(shí)，護(hù)送原告程某某去通城縣人民醫(yī)院住院治療，并繳納住院醫(yī)療費(fèi)2900元，沒(méi)有逃逸；三、原告程某某橫穿公路，被告肖某某不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；四、對(duì)原告程某某鑒定的傷殘等級(jí)請(qǐng)求重新鑒定，要求保留七日的限期；五、原告程某某是女性，沒(méi)有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。
被告肖某某、余某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某某、余某對(duì)原告程某某提交的證據(jù)1、2、4、6無(wú)異議，本院對(duì)原告程某某提交的證據(jù)1、2、4、6予以采信；被告肖某某、余某對(duì)原告程某某提交的證據(jù)3，交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，被告肖某某至今未收到交通事故認(rèn)定書(shū)，本院當(dāng)庭告知被告肖某某、余某，庭審后，去崇陽(yáng)縣交警大隊(duì)領(lǐng)取交通事故認(rèn)定書(shū)，并可以在三天內(nèi)，向咸寧市公安局交警支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，違期則視為放棄其權(quán)利。本院認(rèn)為，當(dāng)時(shí)發(fā)生交通事故后，被告肖某某未按受公安交警部門(mén)的調(diào)查處理，庭審后三天內(nèi)被告肖某某、余某沒(méi)有提出申請(qǐng)復(fù)核，應(yīng)視為放棄其權(quán)利。故此，本院對(duì)原告程某某提交的證據(jù)3予以采信；被告肖某某、余某對(duì)原告程某某提交的證據(jù)5《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定結(jié)論有異議并要求重新鑒定，本院當(dāng)庭予以準(zhǔn)許，并限期在七日內(nèi)向本院提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，并繳納重新鑒定費(fèi)3000元，違期則視為放棄其權(quán)利。被告在七日后，未向本院提交重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)書(shū)及交納重新鑒定費(fèi)3000元，應(yīng)視為放棄其權(quán)利。故此，本院對(duì)原程某某提交的證據(jù)5予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證認(rèn)定的有效證據(jù)、庭審筆錄，本院可以認(rèn)定如下事實(shí):
2015年3月16日下午，原告程某某沿106國(guó)道由石城鎮(zhèn)往肖嶺方向行走，行到崇陽(yáng)縣沙坪鎮(zhèn)白沙大道570號(hào)門(mén)前路段時(shí)，被告肖某某駕駛豫S0822G號(hào)正三輪摩托車(chē)將原告程某某撞倒，造成原告程某某受傷的交通事故。被告肖某某將原告程某某送往通城縣人民醫(yī)院做住院治療后，交納了住院醫(yī)療費(fèi)2900元，爾后被告肖某某棄車(chē)逃逸。原告程某某在通城縣人民醫(yī)院住院治療至2015年4月23日出院，共住院38天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39714.92元。2015年3月27日，崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出了崇公交認(rèn)字（2015）第52號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告肖某某駕駛豫S0822G號(hào)正三輪摩托車(chē)將行人程某某撞到受傷，棄車(chē)逃逸，原告程某某無(wú)責(zé)任。2015年6月30日，崇陽(yáng)縣浩然法醫(yī)司法鑒定所作出了（2015）臨鑒字第618號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，原告程某某所受傷傷殘程度分別評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘一處，X（十）級(jí)傷殘一處；后續(xù)醫(yī)院費(fèi)17000元，休息時(shí)間270天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，以及2015年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告程某某的訴求核定:原告程某某的各項(xiàng)損失為127320.74元。其中:一、醫(yī)療費(fèi)56715.62元（其中:①住院醫(yī)療費(fèi)39715.62元；②后續(xù)期間醫(yī)療費(fèi)17000元）；二、殘疾賠償金47735.60元（10849元／年×20年×22%）；三、法醫(yī)鑒定費(fèi)1850元；四、交通費(fèi)600元；五、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)（女兒韋某某）的生活費(fèi)13819.52元（7852元／年×16年×22%÷2人）；六、精神損害撫慰金6600元。
本院認(rèn)為:一、被告肖某某、余某抗辯，被告肖某某在本次交通事故中不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，而應(yīng)按主、次責(zé)任劃分，被告肖竹竹負(fù)主要責(zé)任，原告程某某負(fù)次要責(zé)任的主張，本院不予支持。其理由:①被告肖某某棄車(chē)逃逸，未接受交警部門(mén)的調(diào)查處理，亦未保護(hù)好事故現(xiàn)場(chǎng)；②被告肖某某辯稱(chēng)，原告程某某橫穿公路是否應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，沒(méi)有提交其證據(jù)予以證明；③被告肖某某、余某對(duì)交通事故認(rèn)定不服，沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議，放棄了對(duì)交通事故認(rèn)定復(fù)核的權(quán)利。綜上所述，被告肖某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任。
二、被告肖某某、余某抗辯主張，原告程某某是女人，沒(méi)有撫養(yǎng)子女義務(wù)，訴求賠償女兒韋某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)。被告肖某某、余某抗辯原告程某某是女性，不應(yīng)承擔(dān)子女的撫養(yǎng)義務(wù)的理由不成立，本院不予支持。故此，原告程某某訴求賠償其女兒韋某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，于法有據(jù)。本院予以支持。
三、本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，由事故雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。但被告肖某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，亦未向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故此，原告程某某的各項(xiàng)損失127320.74元，應(yīng)由被告人肖某某賠償。被告余某是被告肖某某之妻，其肇事車(chē)輛是其夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告余某亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告肖某某賠償原告程某某的各項(xiàng)損失127320.74元，被告余某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。限本判決生效后三天內(nèi)付清。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、被告肖某某、余某抗辯，被告肖某某在本次交通事故中不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，而應(yīng)按主、次責(zé)任劃分，被告肖竹竹負(fù)主要責(zé)任，原告程某某負(fù)次要責(zé)任的主張，本院不予支持。其理由:①被告肖某某棄車(chē)逃逸，未接受交警部門(mén)的調(diào)查處理，亦未保護(hù)好事故現(xiàn)場(chǎng)；②被告肖某某辯稱(chēng)，原告程某某橫穿公路是否應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，沒(méi)有提交其證據(jù)予以證明；③被告肖某某、余某對(duì)交通事故認(rèn)定不服，沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議，放棄了對(duì)交通事故認(rèn)定復(fù)核的權(quán)利。綜上所述，被告肖某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告程某某無(wú)責(zé)任。
二、被告肖某某、余某抗辯主張，原告程某某是女人，沒(méi)有撫養(yǎng)子女義務(wù)，訴求賠償女兒韋某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)。被告肖某某、余某抗辯原告程某某是女性，不應(yīng)承擔(dān)子女的撫養(yǎng)義務(wù)的理由不成立，本院不予支持。故此，原告程某某訴求賠償其女兒韋某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，于法有據(jù)。本院予以支持。
三、本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，由事故雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。但被告肖某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，亦未向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故此，原告程某某的各項(xiàng)損失127320.74元，應(yīng)由被告人肖某某賠償。被告余某是被告肖某某之妻，其肇事車(chē)輛是其夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告余某亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告肖某某賠償原告程某某的各項(xiàng)損失127320.74元，被告余某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。限本判決生效后三天內(nèi)付清。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1000元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李忠良
審判員：程艷輝
審判員：丁軍行

書(shū)記員：郭劍鑫