原告：程某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)，
法定代理人：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告程某母親，
委托訴訟代理人：黨子，湖北諍如鐵律師事務所律師。
被告：鄭某1，女，xxxx年xx月xx日出生，住址武漢市江漢區(qū)，
法定代理人：鄭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告鄭某1父親，公民身份號碼xxxx。
委托訴訟代理人：王翔、白小云，湖北謙順律師事務所律師。
被告：鄭某2，男，身份情況同上。
委托訴訟代理人：王翔、白小云，湖北謙順律師事務所律師。
被告：
委托訴訟代理人：王翔、白小云，湖北謙順律師事務所律師。
被告武漢十一崇仁初級中學，住所地武漢市硚口區(qū)崇仁路站鄰街180號。
法定代表人：武萬忠，校長。
委托訴訟代理人：彭曉懷，阮世昌，湖北天下律師事務所律師。

原告程某與被告鄭某1監(jiān)護人責任糾紛一案,本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。案件審理過程中，本院依法追加了武漢十一崇仁初級中學（以下簡稱十一中學）及被告鄭某1的父母鄭某2、李敏作為被告到庭參加訴訟。原告程某的法定代理人黃某及其委托代理人黨子、被告鄭某1的法定代理人鄭某2、被告鄭某2、李敏及其委托代理人王翔、白小云、被告十一中學的委托代理人彭曉懷，阮世昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請求：1、被告鄭某1及十一中學向原告程某賠償醫(yī)療費5000元、護理費5000元、誤工費5000元、營養(yǎng)費5000元、交通費3000元、康復費、后期治療費60000元、精神損害撫慰金10000元、誤學損失補課教育費30000元，共計123000元；2、被告鄭某1及十一中學承擔本案訴訟費和鑒定費。事實和理由：2014年4月25日中午1時許，原告程某在學校正跟同學講話時，被告鄭某1過來打了其一巴掌，原告程某當時就聽不到聲音了，經(jīng)到醫(yī)院就診，現(xiàn)原告程某左耳耳膜仍有穿孔，故而訴至法院。

本院認為，公民的生命、身體、健康權(quán)受法律保護。被告鄭某1在學校中午休息時間造成原告程某人身損害，因鄭某1系無民事行為能力人，被告鄭某2、李敏作為其監(jiān)護人應承擔侵權(quán)責任，賠償原告程某醫(yī)療費、后期治療費、交通費等費用。事發(fā)當時雖然午休時間，但被告十一中學未安排老師在教室內(nèi)看管學生，未盡到管理責任，也應承擔一定責任。故被告十一中學認為其已盡到教育、管理責任，不應承擔賠償責任的答辯意見本院不予采納。本案中關(guān)于原告程某訴訟請求中的各項費用，合理的部分本院予以支持，但原告程某系未成年人且未住院治療，故其要求被告賠償誤工費及護理費的訴訟請求本院不予支持；原告程某未構(gòu)成傷殘，其要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持；關(guān)于原告程某要求被告支付補課費的訴訟請求，沒有相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。各項費用計算如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)據(jù)實計算為1066元；2、后期治療費，根據(jù)鑒定結(jié)論為7000元；3、營養(yǎng)費，本院酌情認定為150元；4、交通費，本院酌情認定200元；5、鑒定費，根據(jù)票據(jù)據(jù)實結(jié)算為1500元，原告程某與本案無關(guān)的鑒定票據(jù)本院不予采納。上述1-5項共計9916元，根據(jù)被告鄭某1及十一中學責任大小，由被告鄭某1、李敏承擔80%，即7932.8元，被告十一中學承擔20%，即1983.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某2、李敏于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某各項損失共計7932.8元；
二、被告武漢十一崇仁初級中學于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某各項損失共計1983.2元；
三、駁回原告程某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半后的案件受理費1380元、郵寄費40元，共計1420元，由被告鄭某2、李敏負擔（此款原告程某已墊付，被告鄭某2、李敏連同上述款項一并給付原告程某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　魏　晉

書記員：周琪琳