原告程某。
法定代理人程小濤,司機(jī)。
委托代理人代華興,湖北楚卓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某,司機(jī)。
被告張某某,車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司。住所地:湖北省襄陽市襄陽區(qū)環(huán)城南路128號。
代表人劉城勝,經(jīng)理。
委托代理人馬擁軍,湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市北京路69號。
代表人賀學(xué)兵,經(jīng)理。
委托代理人彭毅,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告程某訴被告王某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某的法定代理人程小濤、委托代理人代華興,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司的委托代理人馬擁軍,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人彭毅到庭參加了訴訟。被告王某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年9月20日20時許,程小濤駕駛鄂2L901號小型汽車(載原告程某等六人)由漢川市西江鄉(xiāng)北河村至城關(guān)方向行駛,行至南河鄉(xiāng)××××前路段,在超越前方車輛時與相對方向被告王某某駕駛的鄂F×××××號重型貨車發(fā)生碰撞,造成原告程某以及程小濤、張凡、張一辰、于璐、張海明、馮鴻飛受傷,車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,程小濤承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)原告起訴要求四被告賠償各項經(jīng)濟(jì)損失3761.72元。
另查明,被告王某某駕駛的被告張某某所有的鄂F×××××號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(不計免賠)。程小濤駕駛的原告于璐所有的鄂K×××××號小型汽車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了車上人員險。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某某與程小濤在駕駛機(jī)動車輛過程中,違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告程某受傷。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定,程小濤承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故程小濤、王某某應(yīng)對原告程某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的鄂F×××××號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(不計免賠),故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險的限額范圍內(nèi)對原告程某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償;不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)按被告王某某所承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。程小濤駕駛鄂K×××××號小型汽車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了車上人員險,故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險限額內(nèi)對原告程某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司辯稱原告的醫(yī)療費應(yīng)核減10%的非醫(yī)保用藥,但未提交相應(yīng)證據(jù),故本院依法不予支持。
關(guān)于原告程某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、門診收費票據(jù)核算,原告程某醫(yī)療費為3761.72元。
綜上,原告程某經(jīng)濟(jì)損失3761.72元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償311.54元;超出交強險限額范圍內(nèi)的部分3450.18元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)按被告王某某30%的責(zé)任賠償1035.05元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在車上人員險的限額范圍內(nèi)按程小濤70%的責(zé)任賠償原告程某2415.13元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告程某經(jīng)濟(jì)損失1346.59元(311.54元+1035.05元),于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清;
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告程某經(jīng)濟(jì)損失2415.13元,于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清;
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費50元,由被告王某某負(fù)擔(dān)18元,程小濤負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 劉國紅 審 判 員 成 波 人民陪審員 嚴(yán) 紅
書記員:劉念
成為第一個評論者