原告:程某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:趙磊,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告程某與被告張某離婚后子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院于2016年8月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某向本院提出訴訟請求:依法判令婚生子張振波隨原告生活,被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。事實(shí)和理由:原、被告婚后于××××年××月××日生育長女張彩霞,現(xiàn)已成年,于××××年××月××日生育長子張潤,于××××年××月××日生育次子張振波。2016年6月2日,經(jīng)鹽山縣人民法院(2016)冀0925民初895號(hào)民事判決原、被告離婚,未對子女撫養(yǎng)作出處理。因原、被告及子女的戶籍和住房均在鹽山縣楊集鄉(xiāng)小王莊村,如張振波隨被告在黃驊生活,脫離母親及其他親屬的關(guān)照,不利于孩子健康成長,且次子張振波年紀(jì)尚小,一直由原告撫養(yǎng)教育,被告張某長年在外地,為保障子女權(quán)益,不改變子女的生活環(huán)境現(xiàn)狀,請依法將次子張振波由原告撫養(yǎng),被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。
張某辯稱,張某承認(rèn)程某主張的離婚情況及子女出生情況的事實(shí)。張振波去年僅一年在原告方,其他時(shí)間均在黃驊跟隨被告生活,且原告前幾天去黃驊時(shí),張振波明確說明不想隨原告回家,現(xiàn)張振波在黃驊上學(xué),要求撫養(yǎng)張振波。若張振波隨原告生活,撫養(yǎng)費(fèi)用只能按月支付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告程某、被告張某經(jīng)鹽山縣人民法院(2016)冀0925民初895號(hào)民事判決:準(zhǔn)予原告程某與被告張某離婚。原告程某、被告張某婚后于××××年××月××日生育長女張彩霞,現(xiàn)已成年;于××××年××月××日生育長子張潤,現(xiàn)在黃驊市上學(xué);于××××年××月××日生育次子張振波。
本院認(rèn)為,原告程某與被告張某婚后生育三個(gè)子女,長女張彩霞,現(xiàn)已成年,具備完全民事行為能力,長子張潤,現(xiàn)上學(xué)就讀于黃驊市,應(yīng)由被告張某監(jiān)護(hù)為宜,次子張振波由原告程某監(jiān)護(hù)為宜,撫養(yǎng)費(fèi)依法負(fù)擔(dān)。
綜上所述,原、被告婚后所育長子張潤由被告張某監(jiān)護(hù)、次子張振波由原告程某監(jiān)護(hù),撫養(yǎng)費(fèi)由原、被告各自負(fù)擔(dān),被告張某給付原告程某撫養(yǎng)費(fèi)差額款22102元(根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×25%×8年)。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
原告程某、被告張某婚生長子張潤由被告張某撫養(yǎng)、次子張振波由原告程某撫養(yǎng),子女撫養(yǎng)費(fèi)由原、被告各自負(fù)擔(dān),被告張某給付原告程某子女撫養(yǎng)費(fèi)差額款22102元。
執(zhí)行期限,判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由原告程某、被告張某各自負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 王軍生
書記員:范國帥
成為第一個(gè)評(píng)論者