程某
孫重陽(yáng)（湖北人本律師事務(wù)所）
祝文勝（湖北人本律師事務(wù)所）
尹某某
陳衛(wèi)星（湖北黃石下陸區(qū)至誠(chéng)法律服務(wù)所）
柯某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司
周淑芹
喻名明

原告程某。
委托代理人孫重陽(yáng)、祝文勝，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告尹某某，駕駛證登記住址湖北省大冶市還地橋鎮(zhèn)大井村白沙泉灣19號(hào)。
委托代理人陳衛(wèi)星，湖北省黃石市下陸區(qū)至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告柯某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市華新路2號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)87846890-4。
代表人周志宏，經(jīng)理。
委托代理人周淑芹、喻名明，該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告程某與被告尹某某、柯某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本案中止審理。恢復(fù)訴訟后，依法由審判員林峰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員李喬喬、傅靖宏組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某的委托代理人孫重陽(yáng)、被告尹某某的委托代理人陳衛(wèi)星到庭參加了訴訟。庭審前，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告平安財(cái)保黃石公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許，并記入筆錄。被告柯某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認(rèn)被告平安財(cái)保黃石公司、尹某某系本案賠償義務(wù)人。關(guān)于事故責(zé)任比例，本院確定被告尹某某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)任。原告的損失先由被告平安財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告尹某某按照責(zé)任比例予以賠償。因被告尹某某自認(rèn)鄂b×××××號(hào)車系其向他人借用，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)該車實(shí)際所有權(quán)人系被告柯某某，且原告無(wú)充分證據(jù)證明被告柯某某知道或者應(yīng)當(dāng)知道該車存在缺陷，即不能證明被告柯某某有過(guò)錯(cuò)，故該被告在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失經(jīng)本院核定的包括:精神損害撫慰金15，000元、殘疾賠償金223，668元、誤工費(fèi)70，130.24元、護(hù)理費(fèi)43，462.58元、交通費(fèi)3，500元、醫(yī)療費(fèi)302，497.26元、專家診斷費(fèi)7，500元、支架費(fèi)2，600元、后期治療費(fèi)20，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12，550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，400元、鑒定費(fèi)3，600元，合計(jì)人民幣706，908.08元。前述原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。原告的損失由被告平安財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120，000元，剩余部分586，908.08元，由被告尹某某承擔(dān)80%，計(jì)469，526.46元，扣減其墊付的52，000元后，該被告還應(yīng)賠償原告人民幣417，526.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第（一）項(xiàng)、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告尹某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告程某人民幣417，526.46元。
二、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告尹某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，555元，由原告程某負(fù)擔(dān)1，555元，被告尹某某負(fù)擔(dān)6，000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認(rèn)被告平安財(cái)保黃石公司、尹某某系本案賠償義務(wù)人。關(guān)于事故責(zé)任比例，本院確定被告尹某某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)任。原告的損失先由被告平安財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告尹某某按照責(zé)任比例予以賠償。因被告尹某某自認(rèn)鄂b×××××號(hào)車系其向他人借用，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)該車實(shí)際所有權(quán)人系被告柯某某，且原告無(wú)充分證據(jù)證明被告柯某某知道或者應(yīng)當(dāng)知道該車存在缺陷，即不能證明被告柯某某有過(guò)錯(cuò)，故該被告在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失經(jīng)本院核定的包括:精神損害撫慰金15，000元、殘疾賠償金223，668元、誤工費(fèi)70，130.24元、護(hù)理費(fèi)43，462.58元、交通費(fèi)3，500元、醫(yī)療費(fèi)302，497.26元、專家診斷費(fèi)7，500元、支架費(fèi)2，600元、后期治療費(fèi)20，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12，550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，400元、鑒定費(fèi)3，600元，合計(jì)人民幣706，908.08元。前述原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。原告的損失由被告平安財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120，000元，剩余部分586，908.08元，由被告尹某某承擔(dān)80%，計(jì)469，526.46元，扣減其墊付的52，000元后，該被告還應(yīng)賠償原告人民幣417，526.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第（一）項(xiàng)、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告尹某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告程某人民幣417，526.46元。
二、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告尹某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，555元，由原告程某負(fù)擔(dān)1，555元，被告尹某某負(fù)擔(dān)6，000元。

審判長(zhǎng)：林峰
審判員：李喬喬
審判員：傅靖宏

書記員：衛(wèi)珊