原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人王世龍,河北航岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙萌遠(yuǎn),河北航岳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:溫縣豫鑫汽車運(yùn)輸有限公司,地址:河南省焦作市溫縣新洛路西祥云鎮(zhèn)大尚段。組織機(jī)構(gòu)代碼證:56370406-0。
負(fù)責(zé)人:侯慶武,該公司經(jīng)理。
被告:焦作市遠(yuǎn)華汽車運(yùn)輸有限公司,住所地河南省焦作市溫縣新洛路中段。組織機(jī)構(gòu)代碼證:66596504-2.
法定代表人:劉小軍,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司,地址:河南省焦作市解放東路5號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證:xxxx。
負(fù)責(zé)人:楊軍生,身份證號(hào):xxxx該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉,河南德冠律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證:77278707-7。
負(fù)責(zé)人:劉全勇,該公司經(jīng)理。
被告:魏全星,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河南省溫縣。.
被告:程廣通,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市欒城區(qū)。.
被告:元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,地址:河北省石家莊市元氏縣井元路路北(北環(huán)路145號(hào))。組織機(jī)構(gòu)代碼證:69467332-1。
負(fù)責(zé)人:張國(guó)范,該公司董事長(zhǎng)。
原告程某某與被告溫縣豫鑫汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱溫縣豫鑫公司)、焦作市遠(yuǎn)華汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱焦作市遠(yuǎn)華公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)、魏全星、程廣通、元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱元氏富宏公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月23日立案后,依法適用普通程序,于2017年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告程某某的代理人、被告程廣通、人保公司代理人到庭參加訴訟。被告溫縣豫鑫汽車運(yùn)輸有限公司、被告焦作市遠(yuǎn)華汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、被告魏全星、被告元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告因交通事故造成醫(yī)療費(fèi)2084.69元、殘疾賠償金221020元、精神損害撫慰金5萬元、誤工費(fèi)78996.69元、護(hù)理費(fèi)841570元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)24950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)81207元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2900元,以上合計(jì)為1310628.38元;2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:原被告之間發(fā)生交通事故,已經(jīng)就前期費(fèi)用進(jìn)行訴訟并作出生效的判決書。現(xiàn)就上次判決之外發(fā)生的損失與費(fèi)用進(jìn)行訴訟,請(qǐng)求法院執(zhí)法保護(hù)我方合法利益。
本院認(rèn)為,依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書,及已經(jīng)生效的石家莊市欒城區(qū)人民法院(2015)欒民初字第952號(hào)判決書,被告程廣通負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)承70%的責(zé)任,魏全星在事故中負(fù)次要責(zé)任。故人財(cái)險(xiǎn)焦作分公司在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。對(duì)于原告的醫(yī)療門診費(fèi)2084.69元+殘疾賠償金216599.6元+精神撫慰金45000元+誤工費(fèi)681692.4元+住院伙食補(bǔ)助5900元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14970元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)81207元+交通費(fèi)500元=1047953.69元。⑴首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)承擔(dān)110000元,由人財(cái)險(xiǎn)焦作分公司承擔(dān)。⑵對(duì)剩余部分1047953.69元-110000元=937953.69元,被告程廣通應(yīng)當(dāng)承擔(dān)937953.69元×70%=656567.59元;剩余30%責(zé)任應(yīng)當(dāng)由魏全星承擔(dān)的責(zé)任即937953.69元-656567.59元=281386.1元,由被告人財(cái)險(xiǎn)焦作分公司在商業(yè)險(xiǎn)剩余限額952695.47元內(nèi)承擔(dān)。⑶另有鑒定費(fèi)2900元,亦按照交通事故責(zé)任認(rèn)定的程廣通承擔(dān)2900元×70%=2030元;魏全星承擔(dān)2900元×30%=870元。綜上,即程廣通承擔(dān)656567.59元+2030元=658597.59元,被告元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任;人財(cái)險(xiǎn)焦作分公司承擔(dān)110000元+281386.1元=391386.1元;魏全星870元。
原告請(qǐng)求被告支付被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)81207元〔原告計(jì)算公式:(9023元×20年÷2)×0.9=81207元〕,未超出合法標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告請(qǐng)求按照護(hù)理人員的實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi),但提供證據(jù)不充分,本院不予支持,故依照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)予以賠償;因?yàn)樵孀龀鰝麣?,并且最高等?jí)為2級(jí)傷殘,屬完全護(hù)理依賴,護(hù)理期限建議為長(zhǎng)期護(hù)理,誤工期限,營(yíng)養(yǎng)期限建議為傷后之評(píng)殘前一天,被告提出護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限過長(zhǎng)的主張,本院不予支持。
保險(xiǎn)公司溫縣豫鑫汽車運(yùn)輸有限公司、焦作市遠(yuǎn)華汽車運(yùn)輸有限公司、魏全星、、元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條,二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告程廣通于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)損失費(fèi)658597.59元,被告元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某各項(xiàng)損失391386.1元;
三、魏全星承擔(dān)鑒定費(fèi)870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15734元,由原告程某某負(fù)擔(dān)2203元,被告程廣通負(fù)擔(dān)9472元;由被告魏全星負(fù)擔(dān)4059元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)15734元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
審判長(zhǎng) 劉曉萍 陪審員 程曉琳 陪審員 馮曉茹
書記員:范媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者