原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省吳橋縣。
委托訴訟代理人：黃紹景，菏澤高新景軒法律服務所法律工作者。
被告：黃體柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省范縣。
被告：濮陽市廣源運輸服務有限公司，住所地濮陽市京開道與中原路交叉口南300米路東，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：張小飛，經理。
委托訴訟代理人：王文凱，濮陽市廣源運輸服務有限公司副經理，住河南省濮陽市華龍區(qū)。
被告：陽光財產保險股份有限公司濮陽中心支公司，住所地濮陽市中原西路東段路北，統(tǒng)一社會信用代碼9141090078623369XD。
代表人：張士亮，總經理。
委托訴訟代理人：耿海鵬，山東君誠仁和律師事務所律師。

原告程某某與被告黃體柱、濮陽市廣源運輸服務有限公司（以下簡稱廣源運輸公司）、陽光財產保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某、被告廣源運輸公司的委托訴訟代理人王文凱、被告陽光保險公司的委托訴訟代理人耿海鵬到庭參加訴訟，被告黃體柱經傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金10萬元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2018年4月1日0時30分，原告程某某駕駛冀Ｊ×××××號貨車沿G35濟廣高速公路由北向南行駛至339KM+50M處，與被告黃體柱駕駛的豫Ｊ×××××號貨車追尾碰撞，程某某受傷。程某某負事故主要責任，黃體柱負事故次要責任。為維護原告的合法權益，訴至人民法院。
被告黃體柱未答辯。
被告廣源運輸公司辯稱，豫Ｊ×××××-B595號貨車實際車主系黃體柱，該車掛靠在廣源運輸公司經營，公司僅收取手續(xù)費，并不控制車輛和享有收益。該車在陽光保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者責任保險（以下簡稱三者險），應由陽光保險公司承擔賠償責任。
被告陽光保險公司辯稱，保險公司因本次事故另案賠償程新寨車輛損失4.8萬元；賠償死亡受害人近親屬死亡賠償金等23萬元。交強險限額已經賠償完畢，同意在三者險限額內依法賠償原告損失，但不賠償間接損失。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2018年4月1日0時30分，原告程某某駕駛冀Ｊ×××××號重型貨車沿G35濟廣高速公路由北向南行駛至339KM+50M處，因未與同車道前車保持行車距離，與前方因交通擁堵停駛在行車道內等候通行的被告黃體柱駕駛的豫Ｊ×××××（豫JB5**掛）號重型半掛車貨車追尾碰撞，冀Ｊ×××××號貨車乘車人程海寧死亡、程某某受傷、兩車及所載貨物損壞。程某某在機動車駕駛證實習期內無陪駕駕駛重型貨車在高速公路行駛且未按規(guī)定與同車道前車保持行車距離的違法行為，相比黃體柱駕駛掛車車身后部反光標識不符合相關國家標準的重型半掛貨車夜間在高速公路行駛的違法行為對該事故發(fā)生所起作用大、過錯嚴重，程某某負事故主要責任，黃體柱負次要責任、程海寧無責任。豫Ｊ×××××（豫JB5**掛）號車貨車由被告黃體柱掛靠在廣源運輸公司經營，在被告陽光保險公司投保了交強險和三者險。陽光保險公司另案中因本次事故在保險限額內賠償他人死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計23萬元。
事故當日，程某某入住曹縣中醫(yī)醫(yī)院，診斷為右踝關節(jié)開放性粉碎骨折、右股骨干骨折、左脛骨結節(jié)開放性骨折、右脛前肌肌腱斷裂、肋骨骨折（左6、右4）、雙下肢多處皮膚挫裂傷，2018年4月23日出院，住院22天，支付住院費114247.37元；2018年4月23日至2018年4月29日在吳橋縣人民醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費5391.53元；2018年4月29日至2018年6月27日在河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院59天，支付醫(yī)療費34571.57元；2018年9月8日至2018年9月14日在吳橋縣人民醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費3077.92元。菏澤市牡丹區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年10月30日接受本院委托對程某某傷殘等級進行鑒定，并于2018年11月29日出具鑒定意見：程某某肋骨骨折為十級傷殘；右踝部損傷為十級傷殘。2018年11月5日至2018年11月21日，原告因右踝關節(jié)骨折術后、右股骨干骨折后骨不連、左脛骨結節(jié)骨折術后在河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療16天，行拆除右踝外固定、右股骨干術后骨不連更換內固定植骨術，支付住院費39568.02元。
原告住院期間由其父親程新寨、母親郜書英護理，二人均務農，且不滿60周歲。原告程某某夫妻，被撫養(yǎng)人有女兒一人，出生于2016年5月10日。
對于有爭議的證據(jù)和事實，本院作如下認定：一、原告住院治療與交通事故的關聯(lián)性。被告陽光保險公司、廣源運輸公司經質證認為：原告程某某2018年4月23日在吳橋縣人民醫(yī)院病案記載治療高脂血癥、輕度貧血，與本次事故無關；2018年4月29日河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院病案載有筋骨不用證，相關治療與本次事故無關，且2018年6月13日至6月24日用藥及治療存在掛床情況；2018年11月5日河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院病案記載的治療的肝腎虛虧證與本次事故無關，且發(fā)生在原告?zhèn)麣堣b定之后，上述住院費用均不應賠償。二、原告實際傷情構不成兩處十級傷殘。經審查，二被告主張相關治療與交通事故沒有關聯(lián)性及原告的傷情不構成傷殘，沒有提供相關證據(jù)；原告在鑒定期間住院治療的仍然是骨折術后等，構成傷殘的右踝部進行的拆除右踝外固定術，××術后，對二被告相關主張不予采納。對原告因傷遭受損失的范圍與數(shù)額作如下認定：原告沒有提交交通費票據(jù)，其主張交通費損失，不予支持；醫(yī)療費196856.41元；原告所主張住院伙食補助費8800元在法定限額內；原告務農又從事貨車駕駛，原告主張誤工費23800元在法定數(shù)額內，予以準許；兩護理人員均系務農，住院期間的護理費9029.38元（15118÷365×109×2）；殘疾賠償金33259.6元（151××××0×11%）；被撫養(yǎng)人為2周歲女兒一人，被撫養(yǎng)人生活費9100.96元（10342÷2×16×11%）；鑒定費1200元系為確定損失支付的合理必要支出，被告陽光保險公司主張鑒定費不應賠償，不予采納。以上損失共計282046.35元。原告?zhèn)橹饕蚱渥陨斫煌ㄟ`法行為所致，其主張精神損害撫慰金，不予支持。

本院認為，被告黃體柱負次要責任，所駕駛事故車輛在被告陽光保險公司投保了交強險，陽光保險公司應首先在交強險限額內承擔賠償責任，該公司死亡傷殘限額已在另案賠付完畢，在醫(yī)療費限額內賠償原告程某某醫(yī)療費10000元；被告黃體柱過程錯程度較小，承擔30%的賠償責任，交強險限額不足部分按照被告黃體柱過錯程度賠償原告81613.91元（272046.35元×30%），以上損失共計91613.91元。原告主張超出上述賠償數(shù)額的部分，于法無據(jù)，不予支持。綜上所述，被告陽光保險公司在保險限額內足以賠償原告損失，原告要求被告黃體柱、廣源運輸公司承擔賠償責任，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告程某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費等各項損失人民幣91613.91元；
二、駁回原告程某某要求被告黃體柱、濮陽市廣源運輸服務有限公司賠償損失的訴訟請求；
三、駁回原告程某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，原告程某某負擔105元，被告陽光財產保險股份有限公司濮陽中心支公司負擔1045元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判員 王召慶

書記員： 張曉方