蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

程明某與遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

程明某
溫楚峰(湖北力效律師事務(wù)所)
張少俊(湖北力效律師事務(wù)所)
遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司
曾慶香

原告:程明某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人:溫楚峰,湖北力效律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:張少俊,湖北力效律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司,住所地遠(yuǎn)安縣河口鄉(xiāng)江范村2組,注冊號:420500000003089。
法定代表人:董朝武,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:曾慶香,女,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣。
系被告公司職工。
原告程明某與被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2016年9月5日立案后,依法由審判員林桂玲適用簡易程序于2016年9月22日公開開庭進行了審理。
原告程明某、原告的委托訴訟代理人溫楚峰、張少俊、被告的委托訴訟代理人曾慶香到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程明某向本院提出訴訟請求:要求被告支付原告工程款109128元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:2014年8月2日,原告與被告簽訂了一份承包合約,合同約定:被告將自己煤礦地面的一批土石方、河邊卷拱工程承包給原告施工,做防洪墻(石坎)包工包料250元每立方米,填方40元每立方米,卷拱包工包料防洪墻以上按300元每立方米,墻角清基需用挖機,由被告負(fù)責(zé)承擔(dān)費用,卷拱所需拱架及模板、木材等由被告提供;工程啟動后,被告根據(jù)實際情況支付原告一半原材料款,剩余部分由被告驗收后付款。
此后,原告按照約定完成了上述合同約定的工程項目,被告支付了部分工程款,截至2015年2月5日,被告尚欠原告工程款109128元,原告當(dāng)庭變更訴訟請求,被告已經(jīng)支付了22000元工程款,尚欠原告87128元工程款未結(jié)。
原告就此事多次向被告催收欠款,被告均未支付。
目前,因為被告拒不支付原告工程款,導(dǎo)致原告無力支付參與該工程項目的30余名施工人員工資款,這些工人多次找政府反映情況,造成惡劣的社會影響。
被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司辯稱,原告陳述被告尚欠原告109128元工程款不屬實,被告給原告付過一部分工程款。
另外原告的工程并沒有完工,水電房租費也還沒有跟原告結(jié)算,原告給被告建的工程爛尾對被告造成了很大的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于原告提供的工程核算單。
被告對核算單中的”新井下面做坎子:64687.00元”和”董老板欠現(xiàn)金17160.00元”這兩筆數(shù)額有異議,認(rèn)為新井下面做坎子原告并沒有完工,應(yīng)等完工之后與水電費一起算賬。
由于該核算單上載有收入明細(xì)、預(yù)付工程款數(shù)額及下欠工程款數(shù)額,且欠款人一欄有被告法定代表人的簽字,蓋有被告的財務(wù)專用章,被告對簽字蓋章無異議,故本院確認(rèn)該證據(jù)的證明力。
2、關(guān)于被告的證據(jù)。
被告提供的原告施工期間礦方墊付說明,所有費用在合同中沒有約定,各項費用的計算亦沒有得到原告的認(rèn)可,且該說明是在訴訟中單方作出的,故對該證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2014年8月2日,原被告簽訂了一份承包合約,被告將煤礦地面的土石方、河邊卷拱工程承包給原告施工,原告按照合同約定進行了施工。
原告施工結(jié)束后,被告于2015年2月5日為原告出具了工程核算單一份,核算單載明被告下欠原告工程款109128元。
2015年2月13日,被告支付原告工程款22000元,剩余87128元工程款被告未支付。
另關(guān)于原告施工期間的水電費、房租、鏟車油費及鏟車工工資,原被告未約定。
本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護,原被告簽訂的《承包合約》系原被告真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)合法有效,該合同對原被告均具有法律約束力。
現(xiàn)被告已經(jīng)對原告的施工項目進行了核算,且簽字蓋章確認(rèn),故被告應(yīng)當(dāng)按照核算單上的工程金額支付工程款,被告未全額支付,構(gòu)成違約,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付余欠工程款的責(zé)任。
原告要求被告支付拖欠的工程款87128元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。
被告辯稱原告有未完工的工程,對原告未完工的工程不應(yīng)支付工程款的抗辯意見,因被告未提供原告未完工的證據(jù)證明,本院不予支持。
另被告辯稱給付原告的工程款項目中應(yīng)減去被告墊付的水電費、房租費、鏟車油費和鏟車工工資的主張,因原被告簽訂的合同中沒有約定,本院不予支持。
綜上所述,原告要求被告支付工程款87128元的訴訟請求合法,本院予以支持。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達成協(xié)議。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司支付原告程明某工程款87128元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1978元,減半收取989元,由被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護,原被告簽訂的《承包合約》系原被告真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)合法有效,該合同對原被告均具有法律約束力。
現(xiàn)被告已經(jīng)對原告的施工項目進行了核算,且簽字蓋章確認(rèn),故被告應(yīng)當(dāng)按照核算單上的工程金額支付工程款,被告未全額支付,構(gòu)成違約,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付余欠工程款的責(zé)任。
原告要求被告支付拖欠的工程款87128元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。
被告辯稱原告有未完工的工程,對原告未完工的工程不應(yīng)支付工程款的抗辯意見,因被告未提供原告未完工的證據(jù)證明,本院不予支持。
另被告辯稱給付原告的工程款項目中應(yīng)減去被告墊付的水電費、房租費、鏟車油費和鏟車工工資的主張,因原被告簽訂的合同中沒有約定,本院不予支持。
綜上所述,原告要求被告支付工程款87128元的訴訟請求合法,本院予以支持。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達成協(xié)議。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司支付原告程明某工程款87128元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1978元,減半收取989元,由被告遠(yuǎn)安祥和礦業(yè)集團趙家河煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長:林桂玲

書記員:李晶晶

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top