程某某
李春愈（湖北眾焱律師事務(wù)所）
王仕勇（湖北眾焱律師事務(wù)所）
程某某

原告:程某某。
委托訴訟代理人:李春愈，湖北眾焱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王仕勇，湖北眾焱律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:程某某。
原告程某某與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告程某某及其委托訴訟代理人李春愈、王仕勇，被告程某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告償還原告借款本金300000元并從2015年10月20日起按月利率2%支付利息至借款清償時(shí)止。
事實(shí)與理由:2015年6月19日，被告向我借款300000元，借期1個(gè)月，利息10000元。
到期后，被告未償還，并于同年9月8日向我出具承諾書(shū)，承諾本金在2016年1月30日前還清，每月利息10000元，如到期未還愿將其所有私房變賣(mài)抵賬，但經(jīng)過(guò)多次催討，被告已付4個(gè)月的利息合計(jì)40000元，借款本金及其余利息至今未還。
被告程某某辯稱(chēng):原告所訴借款未還屬實(shí)。
但我已支付原告利息121000元，是按月利率3%計(jì)算的，原告起訴要求按月利率2%計(jì)算，請(qǐng)求將多支付給原告的利息沖減本金及其余利息。
本院認(rèn)為，1、被告于2015年6月19日向原告借款300000元的事實(shí)清楚，有被告出具的借條為證，原告要求被告償還，本院應(yīng)予支持。
但雙方約定的借款利率違反了有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)原告要求按月利率2%從2015年10月20日起計(jì)算下欠利息至借款償清時(shí)止的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院亦予支持，計(jì)算至2016年12月19日為84000元；2、本案原、被告除以上借款外，還于2015年6月24日、25日發(fā)生了250000元的借貸關(guān)系，該筆借款本金已償還的事實(shí)雙方?jīng)]有異議，其中8月14日償還180000元、10月14日償還20000元，其余50000元庭審中原告承認(rèn)于8月25日已收到被告通過(guò)其堂弟轉(zhuǎn)交償還的現(xiàn)金50000元，但原告在沒(méi)有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受到脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符，故對(duì)原告在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)，否認(rèn)收到被告堂弟轉(zhuǎn)交50000元事實(shí)的意見(jiàn)，本院不予采納。
扣除被告償還原告的上述借款本金250000元，被告已付原告的其余129000元應(yīng)認(rèn)定為被告支付給原告的利息；3、因雙方對(duì)被告已付原告的款項(xiàng)中支付的是哪筆借款的利息及數(shù)額存在爭(zhēng)議，故對(duì)原告已收取的利息應(yīng)依法據(jù)實(shí)認(rèn)定。
250000元借款的利息按年利率36％據(jù)實(shí)計(jì)算為14470元、2015年6月20日至2015年10月19日300000元借款的利息按年利率36％據(jù)實(shí)計(jì)算為36000元，合計(jì)50470元，原告已經(jīng)收取的上述借款期間的利息超出50470元部分均屬無(wú)效，多收取的利息78530元應(yīng)當(dāng)沖抵后期利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某應(yīng)償還原告程某某借款本金300000元及至2016年12月19日利息5470元，此后的利息按月利率2%計(jì)算，息隨本清，限本判決生效后三十日內(nèi)付清
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7060元，減半收取3530元，由原告程某某負(fù)擔(dān)589元，由被告程某某負(fù)擔(dān)2941元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣7060元。
單位全稱(chēng):湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，賬號(hào):17-154101040005118。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，1、被告于2015年6月19日向原告借款300000元的事實(shí)清楚，有被告出具的借條為證，原告要求被告償還，本院應(yīng)予支持。
但雙方約定的借款利率違反了有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)原告要求按月利率2%從2015年10月20日起計(jì)算下欠利息至借款償清時(shí)止的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院亦予支持，計(jì)算至2016年12月19日為84000元；2、本案原、被告除以上借款外，還于2015年6月24日、25日發(fā)生了250000元的借貸關(guān)系，該筆借款本金已償還的事實(shí)雙方?jīng)]有異議，其中8月14日償還180000元、10月14日償還20000元，其余50000元庭審中原告承認(rèn)于8月25日已收到被告通過(guò)其堂弟轉(zhuǎn)交償還的現(xiàn)金50000元，但原告在沒(méi)有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受到脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符，故對(duì)原告在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)，否認(rèn)收到被告堂弟轉(zhuǎn)交50000元事實(shí)的意見(jiàn)，本院不予采納。
扣除被告償還原告的上述借款本金250000元，被告已付原告的其余129000元應(yīng)認(rèn)定為被告支付給原告的利息；3、因雙方對(duì)被告已付原告的款項(xiàng)中支付的是哪筆借款的利息及數(shù)額存在爭(zhēng)議，故對(duì)原告已收取的利息應(yīng)依法據(jù)實(shí)認(rèn)定。
250000元借款的利息按年利率36％據(jù)實(shí)計(jì)算為14470元、2015年6月20日至2015年10月19日300000元借款的利息按年利率36％據(jù)實(shí)計(jì)算為36000元，合計(jì)50470元，原告已經(jīng)收取的上述借款期間的利息超出50470元部分均屬無(wú)效，多收取的利息78530元應(yīng)當(dāng)沖抵后期利息。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某應(yīng)償還原告程某某借款本金300000元及至2016年12月19日利息5470元，此后的利息按月利率2%計(jì)算，息隨本清，限本判決生效后三十日內(nèi)付清
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7060元，減半收取3530元，由原告程某某負(fù)擔(dān)589元，由被告程某某負(fù)擔(dān)2941元。

審判長(zhǎng)：陳紅

書(shū)記員：田文芳