原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，委托訴訟代理人：楊先波（特別授權(quán)代理），湖北沮城律師事務(wù)所律師。被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遠安縣，現(xiàn)住遠安縣，

原告程某向本院提出訴訟請求：1、被告立即給付原告貨款17000元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年6月原告為被告制作安裝雨棚，完工后被告未向原告支付制作安裝款。經(jīng)催要，被告于2016年9月17日為原告出具書面欠條約定“今欠到程某做雨棚款17000元，大寫：壹萬柒仟元整，2016年10月31日還5000元，2016年12月31還5000元，2017年6月30日前還7000元?！钡狡诤螅?jīng)原告多次催收，被告至今分文未付。原告為維護自身權(quán)益，訴至法院請求判決被告償還原告所欠貨款17000元。原告為支持其訴訟請求向法院提交原、被告戶籍證明復(fù)印件及欠條原件予以佐證。被告在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為自行放棄質(zhì)證。對原告所提交的證據(jù)，本院認定如下：1、原、被告戶籍證明復(fù)印件；2、2016年9月17日被告為原告出具的欠條原件。被告在法定期限內(nèi)未對原告所提交上述證據(jù)提出異議，且原告陳述與其提交的證據(jù)能夠相互印證證明當事人主體身份及原、被告之間加工承攬關(guān)系成立。故本院以其陳述及其提交的證據(jù)認定本案欠款事實。
原告程某與被告許某某加工承攬合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人楊先波到庭參加訴訟，被告許某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告經(jīng)被告要求為其制作安裝雨棚，雙方構(gòu)成加工承攬合同關(guān)系，現(xiàn)原告已實際履行制作安裝義務(wù)，被告對原告所加工制作的產(chǎn)品驗收并辦理結(jié)算，被告應(yīng)依欠條記載金額向原告支付加工承攬費用。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告程某欠款17000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取113元，由被告許某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王波

書記員：丁露