原告:程文鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
委托訴訟代理人:卞靜瑞(原告程文鵬的表姐),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,住巴彥縣。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
被告:高彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住巴彥縣。
原告程文鵬與被告李某某、高彬民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡易程序,于2018年3月7日公開開庭進行了審理。原告程文鵬及其委托訴訟代理人卞靜瑞,被告李某某到庭參加訴訟。被告高彬經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程文鵬向本院提出訴訟請求:高彬、李某某夫妻二人歸還程文鵬在華山鄉(xiāng)信用社貸款本金20000元及利息和現(xiàn)金5000元。事實與理由:2017年11月1日,原告程文鵬在華山鄉(xiāng)信用社貸款20000元借給高彬、李某某夫婦使用,本金和利息由高彬、李某某夫婦二人承擔。此前借給高彬、李某某夫婦現(xiàn)金5000元。高彬、李某某夫婦拒絕償還。
李某某辯稱,25000元李某某已經(jīng)還給程文鵬的前妻李某了,李某開某店在李某某這拿了5000元錢,李某要干別的,李某某又給拿了20000元錢。
高彬未出庭,亦未提出答辯意見。
在本院開庭審理過程中,程文鵬、李某某為證明各自訴辯主張的事實成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
程文鵬舉示的證據(jù)如下:
證據(jù)A1.借條。擬證明:二被告借款的事實。
證據(jù)A2.黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證和存取款憑條回單。擬證明:原告從信用社貸款后借給二被告。
證據(jù)A3.錄音光盤。擬證明:被告拒不償還借款。
李某某舉示的證據(jù)如下:
證據(jù)B1.證人李某出庭作證。擬證明:程文鵬是證人的前夫,程文鵬借給證人姐姐李某某的20000元錢已經(jīng)還給證人了。程文鵬是10月份借給證人姐姐的錢,11月份之前就還給證人了,具體時間記不清了,在證人以前的服裝店還給證人的。在證人開某店的時候,李某某還借給證人5000元錢,就用李某某之前從程文鵬處的借款5000元錢拉平了。證人和程文鵬是2017年11月份離婚的,具體日期記不住了,離婚證沒帶來。李某某向程文鵬借錢的時候證人正在哈爾濱市進貨呢,程文鵬給證人打了電話。
李某某對程文鵬舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:證據(jù)A1當時是在豬廠簽的字,李某某和高彬沒看清,25000元錢借了是事實,后來都還給李某某老妹李某了;證據(jù)A2無異議;證據(jù)A3聽清了,無異議,錢借了,但是還給李某了。
程文鵬對李某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:李某與李某某是親屬關(guān)系,還款行為存在虛假,程文鵬不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年10月21日,原告程文鵬在巴彥縣××鄉(xiāng)信用社貸款20000元借給高彬、李某某夫婦。此前原告程文鵬還借給高彬、李某某夫婦現(xiàn)金5000元。2017年11月1日,高彬、李某某為程文鵬出具了25000元借條。約定貸款本金和利息償還的時間為信用社規(guī)定日期前。程文鵬向高彬、李某某索要借款,高彬、李某某以已經(jīng)把錢還給程文鵬的前妻李某為由拒不還款。高彬、李某某為夫妻關(guān)系。程文鵬與李某原為夫妻關(guān)系,二人于2017年11月8日在巴彥縣民政局離婚。李某某系李某的姐姐。
綜合分析各方當事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見和查明的案件事實,本案的焦點問題是:被告高彬、李某某是否應當償還原告借款25000元。本院認為,程文鵬舉示的證據(jù)充分證明了高彬、李某某借款25000元的事實。李某某與李某系姐妹關(guān)系,而李某與程文鵬已離婚。李某與李某某、高彬有利害關(guān)系,李某出具的證言因其與李某某、高彬有利害關(guān)系,不能單獨作為認定李某某、高彬已將25000元償還給了李某,李某某、高彬未提供其他證據(jù)予以佐證已償還了借款,故對李某某已償還了借款25000元的抗辯意見本院不予支持。程文鵬出示的證據(jù)表明,25000元借款中20000元的還款期限應為2018年10月20日前,5000元未約定還款期限及利息?,F(xiàn)20000元的借款未到清償期限,故對程文鵬訴請高彬、李某某償還借款本金20000元及利息,本院暫不支持,程文鵬可在還款期限屆滿后另行主張權(quán)利。
綜上所述,程文鵬的訴訟請求部分成立,對成立部分本院予以支持。依照《《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告高彬、李某某于本判決生效之日起償還原告程文鵬借款5000元;
二、被告高彬、李某某對第一項5000元借款互負連帶清償責任;
三、駁回原告程文鵬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元,減半收取計213元,由高彬、李某某負擔25元,程文鵬負擔188元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 文彥強
書記員: 閆宏
成為第一個評論者