原告:程文高,男,1962年10月28日出生,漢族,住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:張叢鷹,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,參與訴訟,調(diào)解,代簽法律文書等。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人:賀學(xué)兵,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡瓊劍,湖北律之心律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán),即代為進(jìn)行起訴、參與訴訟、答辯、提供證據(jù)、代簽法律文書等。
原告程文高與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年2月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程文高及其委托訴訟代理人張叢鷹、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人胡瓊劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程文高訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠付原告交通事故墊付汪度橋身故賠償款294000元。2、本案的訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年10月24日原告程文高對(duì)其本人所屬的鄂A×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限自2016年3月21日起至2017年3月20日止。2016年10月24日5時(shí)許,原告駕駛鄂A×××××號(hào)車自新鋪鎮(zhèn)至雙峰山,當(dāng)駕車沿新鋪鎮(zhèn)新龍路由南向北行駛至新鋪衛(wèi)生院門前路段時(shí),因駕車的視線模糊,未發(fā)現(xiàn)在該車右前方路邊同向肩挑籮筐行走的行人汪度橋,導(dǎo)致鄂A×××××號(hào)車右前部與汪度橋所挑籮筐相撞,造成原告汪度橋倒地受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任,汪度橋無責(zé)任。該事故造成汪度橋親屬較大的物質(zhì)損害和精神痛苦,為及時(shí)解決問題,2016年11月3日,經(jīng)孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,原告和死者汪度橋家屬對(duì)汪度橋死亡的損失進(jìn)行核定和協(xié)商,達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書,賠償汪度橋死亡的損失35萬元。由于原告對(duì)事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等,事故賠償款本應(yīng)由被告直接向汪渡橋親屬支付,在原告墊付賠償款后,被告應(yīng)依法將相應(yīng)的賠償款賠償、支付給原告(汪度橋親屬的精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)。原告多次與被告協(xié)商未果,無奈特具狀訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱:1,原告駛離觀場的行為不具有合理性,屬于保險(xiǎn)條款約定的“逃離”行為,故應(yīng)駁回對(duì)答辯人的訴請(qǐng);2,關(guān)于免責(zé)條款答辯人已盡到告知義務(wù),該條款對(duì)原告產(chǎn)生效力;3,原告自行向笫三者支付的賠償款未經(jīng)答辯人書面同意,答辯人有權(quán)重新核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月10日,原告對(duì)其所有的鄂A×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辦理了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》。其中承保險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、責(zé)任限額30萬元(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限自2016年3月21日起至2017年3月20日止。當(dāng)日,原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2016年10月24日5時(shí)許,原告駕駛鄂A×××××號(hào)車自新鋪鎮(zhèn)至雙峰山,當(dāng)駕車沿新鋪鎮(zhèn)新龍路由南向北行駛至新鋪衛(wèi)生院門前路段時(shí),因駕車的視線模糊,未發(fā)現(xiàn)在該車右前方路邊同向肩挑籮筐行走的行人汪度橋,導(dǎo)致鄂A×××××號(hào)車右前部與汪度橋所挑籮筐相撞,造成原告汪度橋(1944年10月19日出生)倒地受傷。同日,汪度橋經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡,用去醫(yī)療費(fèi)3937.50元。2016年11月3日,孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任,汪度橋無責(zé)任。2016年11月3日,經(jīng)孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議書,原告程文高賠償汪度橋親屬經(jīng)濟(jì)損失35萬元。
本院認(rèn)為,原告程文高作為鄂A×××××車輛所有人對(duì)AQ2X49車具有保險(xiǎn)利益。原告程文高與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司簽訂的保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律或者社會(huì)公共利益,原、被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系,該合同合法有效。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定,經(jīng)審查,確認(rèn)其相應(yīng)的證明力。原告作為被投保人在投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,有權(quán)要求被告依合同約定和法律的規(guī)定獲取賠償保險(xiǎn)金。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,經(jīng)本院核定,本次交通事故造成汪度橋家屬的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費(fèi)3937.50元,喪葬費(fèi)23660元(47320元÷2),死亡賠償金216408元(27051元×8),由于原告方?jīng)]有提供交通費(fèi)證據(jù),本院酌定1000元,共計(jì)245005.50元。原告在訴訟中主張自己承擔(dān)了精神損害撫慰金100000元,沒有提供證據(jù)證明,本院不予支持;本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為等因素確定精神損害撫慰金為20000元。由于原告在本次交通事故負(fù)全部責(zé)任,被告應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)金為265005.50元。《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》(2009版)第四條規(guī)定:發(fā)生意外事故時(shí),駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏?,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任:(八)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險(xiǎn)車輛或者遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造觀場、毀滅證據(jù)的。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查、認(rèn)定,在本案事故中,原告沒有前述第四條規(guī)定的行為,被告亦沒提供證據(jù)證明原告有“逃離”行為。
綜上所述,原告程文高的訴訟請(qǐng)求,本院部分予以支持;被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的第1、第2條辯論意見,與事實(shí)及合同的約定不符,本院不予支持,其第3條辯論意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第二十三條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一.被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告程文高保險(xiǎn)金265005.50元;
二.駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5710元,由原告負(fù)擔(dān)100元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司負(fù)擔(dān)5610元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長 陳南新
人民陪審員 高崀
人民陪審員 肖經(jīng)武
書記員: 楊威
成為第一個(gè)評(píng)論者