原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,公民身份號(hào)碼:
委托訴訟代理人:阮祥勇,湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:李佩佩,湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:喻某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,公民身份號(hào)碼:
原告程某某與被告喻某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人、被告喻某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2017年9月5日15時(shí)30分許,被告喻某某駕駛一輛“鄂JYQ2**”的兩輪摩托車(chē)沿宋長(zhǎng)線(xiàn)自東向西行駛至湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)付橋村路段時(shí),將由南向北橫過(guò)道路的行人程某某撞倒,造成原告程某某受傷的交通事故。2017年9月18日,湖北省紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告喻某某對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任,原告程某某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告程某某被送往湖北省紅安縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,住院30天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26566.07元。2018年6月14日,原告程某某經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,程某某外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)4000元左右;自受傷之日起計(jì)算,評(píng)定其全休時(shí)間為210日,護(hù)理時(shí)間為90日。原告曾就相關(guān)賠償費(fèi)用與被告協(xié)商未果,現(xiàn)為維護(hù)其合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)求:1、人民法院依法判令被告喻某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)82838.45元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告喻某某辯稱(chēng),1、事故發(fā)生后,其對(duì)于原告進(jìn)行了積極救治,原告出院后,對(duì)于原告的賠償事宜,其與原告積極協(xié)商,但因原告的原因沒(méi)有協(xié)商好;2、在2017年臘月三十的時(shí)候,原告的家人到被告家鬧事;3、原告的鑒定系單方鑒定,其要求重新鑒定,原告不構(gòu)成傷殘、誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、后期治療費(fèi)賠償要求過(guò)高。
原告程某某為支持其主張,向法庭提交了如下證據(jù):
1、原告程某某的身份證、被告喻某某的戶(hù)籍人口基本信息表各一份。擬證明原告程某某、被告喻某某的身份信息及訴訟主體資格。
被告喻某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
2、湖北省紅安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。擬證明被告喻某某駕駛肇事車(chē)輛將原告撞倒的交通事故使原告程某某致殘,被告喻某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任,原告程某某承擔(dān)次要責(zé)任。
被告喻某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
3、原告在湖北省紅安縣人民醫(yī)院住院資料(湖北省紅安縣人民醫(yī)院出院記錄、入院記錄、醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷證明書(shū)、醫(yī)院醫(yī)囑單、費(fèi)用清單)、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份。擬證明原告在湖北省紅安縣人民醫(yī)院住院30天、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26566.07元,醫(yī)院建議原告出院后注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的情況。
被告喻某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)1900元票據(jù)各一份。擬證明原告程某某因本次交通事故致殘,傷殘程度評(píng)為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為4000元;全休時(shí)間為210天,護(hù)理時(shí)間為90天。原告因鑒定所花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。
被告喻某某對(duì)該組證據(jù)中全休時(shí)間、傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)有異議,要求重新鑒定。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)是合法的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定結(jié)論,被告喻某某未在規(guī)定期限內(nèi)繳納鑒定費(fèi)視為對(duì)該鑒定的認(rèn)可,故本院予以采信。
被告喻某某為反駁原告的訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):
被告喻某某的身份證、駕駛證各一份。擬證明被告喻某某的身份信息、訴訟主體資格及合法駕駛資格。
原告程某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
經(jīng)庭審時(shí)對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院查明如下事實(shí):2017年9月5日15時(shí)30分許,被告喻某某駕駛一輛牌照為鄂JYQ2**的兩輪摩托車(chē)(未買(mǎi)保險(xiǎn))沿宋長(zhǎng)線(xiàn)自東向西行駛至湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)付橋村路段時(shí),將由南向北橫過(guò)道路的行人程某某撞倒,造成原告程某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告程某某被送往湖北省紅安縣人民醫(yī)院住院治療,住院治療30天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26566.07元。原告程某某的傷情經(jīng)湖北省紅安縣人民醫(yī)院診斷為:1、雙側(cè)顳葉腦挫傷出血;2、右側(cè)顳頂部薄層硬膜下血腫;3、少量蛛網(wǎng)膜下腔出血;4、右側(cè)顳骨骨折;5、右側(cè)第7、8、9、10后肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液,湖北省紅安縣人民醫(yī)院對(duì)原告出院記錄述明“入院后行神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)、脫水消水腫及營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)癥治療”。2017年9月18日,湖北省紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告喻某某對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任,原告程某某負(fù)次要責(zé)任。2018年6月14日,原告程某某經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告程某某外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)為4000元左右;自受傷之日起計(jì)算,評(píng)定其全休時(shí)間為210日,護(hù)理時(shí)間為90日。
另查明,事故發(fā)生后,被告喻某某已墊付20500元的費(fèi)用給原告程某某。庭審中雙方和解,被告喻某某于2018年9月4日前除墊付費(fèi)用外一次性賠償20000元給原告程某某。到期后被告喻某某未按協(xié)議支付賠償款,原告要求依法判決。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、關(guān)于原告程某某的損失計(jì)算的問(wèn)題;二、關(guān)于原告程某某與被告喻某某之間的賠償責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題。本院評(píng)判如下:
一、關(guān)于原告程某某的損失認(rèn)定的問(wèn)題
1、醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)來(lái)確定。本案中,原告的醫(yī)療費(fèi)為26566.07元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)上述規(guī)定,法院在審理人身?yè)p害賠償案件在計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額時(shí),是按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)時(shí)間按原告住院天數(shù)30天計(jì)算,每天50元,即原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元天×30天)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告受傷住院,湖北省紅安縣人民醫(yī)院建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院天數(shù)30天每天30元計(jì)算,即原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元(30元天×30天)。
4、后期醫(yī)療費(fèi),器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,原告后期醫(yī)療費(fèi)為4000元。
5、傷殘賠償金,應(yīng)根據(jù)受害人傷殘等級(jí),按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中,原告程某某是農(nóng)業(yè)戶(hù)口,故對(duì)原告要求被告按農(nóng)村居民人均可支配收入每年13812元的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,原告程某某發(fā)生交通事故時(shí)已年滿(mǎn)64周歲,即原告程某某的傷殘賠償金為22099.20元【13812元年×(20-4)年×10%】。
6、護(hù)理費(fèi),應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。本案中,護(hù)理時(shí)間為90天,但原告沒(méi)有提交其護(hù)理人員收入情況,故參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其護(hù)理人員為一人,即原告護(hù)理費(fèi)為8682.90元(35214元年÷365天×90天)。
7、誤工費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中第二十規(guī)定:“受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”本案中,原告程某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口,計(jì)算誤工時(shí)應(yīng)按2018年農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入每年34150元計(jì)算,原告程某某的誤工期為210天(鑒定為210天,計(jì)算至定殘前一日為281天,兩者取其少),故原告誤工費(fèi)為19647.95元(34150元年÷365天×210天)。
8、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。原告其自身及陪護(hù)人員發(fā)生交通費(fèi)是必要的、合理的支出,本院結(jié)合本案具體案情酌情認(rèn)定為300元。
9、精神撫慰金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平?!币罁?jù)上述法律精神,結(jié)合本案實(shí)際情況,酌情認(rèn)定原告程某某的精神撫慰金為2000元。
10、鑒定費(fèi),是司法鑒定機(jī)構(gòu)提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)而根據(jù)有償服務(wù)原則收取的勞動(dòng)報(bào)酬。本案中,原告為確定其因他人過(guò)失而造成的損失進(jìn)行司法鑒定而支出的1900元,是必須、合理的支出費(fèi)用,依法予以認(rèn)定。
原告程某某的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)26566.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、后期醫(yī)療費(fèi)4000元、傷殘賠償金22099.20元,護(hù)理費(fèi)8682.90元、誤工費(fèi)19647.95元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元,合計(jì)87596.12元。
二、關(guān)于原告程某某與被告喻某某之間的賠償責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題。
本案中,事故發(fā)生后,湖北省紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告喻某某對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任,原告程某某負(fù)次要責(zé)任,本院認(rèn)為該認(rèn)定合法有效,即被告喻某某承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任,原告程某某承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。本案中事故車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),按相關(guān)法律規(guī)定被告喻某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。其具體計(jì)算如下:
被告喻某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告程某某理賠款為62730.05元(22099.20元+8682.90元+19647.95元+300元+2000元+10000元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,被告喻某某支付原告程某某賠償款為16076.25元【(26566.07元+4000元+1500元+900元-10000元)×70%)】,另被告喻某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1330元(1900元×70%),總計(jì)80136.30元,扣除被告喻某某已墊付原告費(fèi)用20500元,故被告喻某某應(yīng)賠償原告程某某59636.30元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,參照《湖北省實(shí)施
辦法》第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告喻某某應(yīng)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)59636.30元。此款,被告喻某某于本判決生效之日十五日內(nèi)一次性支付給原告程某某。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)828元,由原告程某某負(fù)擔(dān)232元,由被告喻某某負(fù)擔(dān)596元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)828元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 祝劍雷
書(shū)記員: 王正江
成為第一個(gè)評(píng)論者