原告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,公民身份號碼:
委托訴訟代理人:阮祥勇,湖北樸誠勇毅律師事務所律師,代理權限:特別授權。
委托訴訟代理人:李佩佩,湖北樸誠勇毅律師事務所律師,代理權限:特別授權。
被告:喻某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,公民身份號碼:
原告程某某與被告喻某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月30日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人、被告喻某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2017年9月5日15時30分許,被告喻某某駕駛一輛“鄂JYQ2**”的兩輪摩托車沿宋長線自東向西行駛至湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)付橋村路段時,將由南向北橫過道路的行人程某某撞倒,造成原告程某某受傷的交通事故。2017年9月18日,湖北省紅安縣公安局交通警察大隊認定被告喻某某對此次事故負主要責任,原告程某某負次要責任。事發(fā)當日,原告程某某被送往湖北省紅安縣人民醫(yī)院進行治療,住院30天,花費醫(yī)療費26566.07元。2018年6月14日,原告程某某經紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,程某某外傷構成十級傷殘;后續(xù)治療費4000元左右;自受傷之日起計算,評定其全休時間為210日,護理時間為90日。原告曾就相關賠償費用與被告協(xié)商未果,現(xiàn)為維護其合法權益,特向法院起訴,請求:1、人民法院依法判令被告喻某某賠償原告各項經濟損失合計82838.45元;2、本案訴訟費由被告承擔。
被告喻某某辯稱,1、事故發(fā)生后,其對于原告進行了積極救治,原告出院后,對于原告的賠償事宜,其與原告積極協(xié)商,但因原告的原因沒有協(xié)商好;2、在2017年臘月三十的時候,原告的家人到被告家鬧事;3、原告的鑒定系單方鑒定,其要求重新鑒定,原告不構成傷殘、誤工時間過長、后期治療費賠償要求過高。
原告程某某為支持其主張,向法庭提交了如下證據(jù):
1、原告程某某的身份證、被告喻某某的戶籍人口基本信息表各一份。擬證明原告程某某、被告喻某某的身份信息及訴訟主體資格。
被告喻某某對該組證據(jù)無異議。
本院認為,該組證據(jù)內容真實,來源合法,與本案有關聯(lián)性,本院予以采信。
2、湖北省紅安縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份。擬證明被告喻某某駕駛肇事車輛將原告撞倒的交通事故使原告程某某致殘,被告喻某某負此次交通事故主要責任,原告程某某承擔次要責任。
被告喻某某對該組證據(jù)無異議。
本院認為,該組證據(jù)內容真實,來源合法,與本案有關聯(lián)性,本院予以采信。
3、原告在湖北省紅安縣人民醫(yī)院住院資料(湖北省紅安縣人民醫(yī)院出院記錄、入院記錄、醫(yī)學影像學診斷證明書、醫(yī)院醫(yī)囑單、費用清單)、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)各一份。擬證明原告在湖北省紅安縣人民醫(yī)院住院30天、花費醫(yī)療費26566.07元,醫(yī)院建議原告出院后注意休息、加強營養(yǎng)的情況。
被告喻某某對該組證據(jù)無異議。
本院認為,該組證據(jù)內容真實,來源合法,與本案有關聯(lián)性,本院予以采信。
4、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書和鑒定費1900元票據(jù)各一份。擬證明原告程某某因本次交通事故致殘,傷殘程度評為十級傷殘,后續(xù)治療費為4000元;全休時間為210天,護理時間為90天。原告因鑒定所花費鑒定費1900元。
被告喻某某對該組證據(jù)中全休時間、傷殘等級、后續(xù)治療費有異議,要求重新鑒定。
本院認為,該組證據(jù)是合法的鑒定機構依法作出的鑒定結論,被告喻某某未在規(guī)定期限內繳納鑒定費視為對該鑒定的認可,故本院予以采信。
被告喻某某為反駁原告的訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
被告喻某某的身份證、駕駛證各一份。擬證明被告喻某某的身份信息、訴訟主體資格及合法駕駛資格。
原告程某某對該組證據(jù)無異議。
本院認為,該組證據(jù)內容真實,來源合法,與本案有關聯(lián)性,本院予以采信。
經庭審時對上述證據(jù)進行舉證、質證、認證,本院查明如下事實:2017年9月5日15時30分許,被告喻某某駕駛一輛牌照為鄂JYQ2**的兩輪摩托車(未買保險)沿宋長線自東向西行駛至湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)付橋村路段時,將由南向北橫過道路的行人程某某撞倒,造成原告程某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告程某某被送往湖北省紅安縣人民醫(yī)院住院治療,住院治療30天,花費醫(yī)療費26566.07元。原告程某某的傷情經湖北省紅安縣人民醫(yī)院診斷為:1、雙側顳葉腦挫傷出血;2、右側顳頂部薄層硬膜下血腫;3、少量蛛網(wǎng)膜下腔出血;4、右側顳骨骨折;5、右側第7、8、9、10后肋骨骨折,雙側胸腔積液,湖北省紅安縣人民醫(yī)院對原告出院記錄述明“入院后行神經營養(yǎng)、脫水消水腫及營養(yǎng)支持對癥治療”。2017年9月18日,湖北省紅安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告喻某某對此次事故負主要責任,原告程某某負次要責任。2018年6月14日,原告程某某經紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告程某某外傷構成十級傷殘;后續(xù)治療費為4000元左右;自受傷之日起計算,評定其全休時間為210日,護理時間為90日。
另查明,事故發(fā)生后,被告喻某某已墊付20500元的費用給原告程某某。庭審中雙方和解,被告喻某某于2018年9月4日前除墊付費用外一次性賠償20000元給原告程某某。到期后被告喻某某未按協(xié)議支付賠償款,原告要求依法判決。
根據(jù)當事人的訴辯意見,本案的爭議焦點為:一、關于原告程某某的損失計算的問題;二、關于原告程某某與被告喻某某之間的賠償責任認定的問題。本院評判如下:
一、關于原告程某某的損失認定的問題
1、醫(yī)療費,應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷、診斷證明等相關證據(jù)來確定。本案中,原告的醫(yī)療費為26566.07元。
2、住院伙食補助費,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定,住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。根據(jù)上述規(guī)定,法院在審理人身損害賠償案件在計算住院伙食補助費數(shù)額時,是按照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準來計算。住院伙食補助費時間按原告住院天數(shù)30天計算,每天50元,即原告住院伙食補助費1500元(50元天×30天)。
3、營養(yǎng)費,應根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告受傷住院,湖北省紅安縣人民醫(yī)院建議原告加強營養(yǎng)。原告的營養(yǎng)費按住院天數(shù)30天每天30元計算,即原告營養(yǎng)費為900元(30元天×30天)。
4、后期醫(yī)療費,器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償,原告后期醫(yī)療費為4000元。
5、傷殘賠償金,應根據(jù)受害人傷殘等級,按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或農村居民人均純收入標準計算。本案中,原告程某某是農業(yè)戶口,故對原告要求被告按農村居民人均可支配收入每年13812元的標準來計算原告?zhèn)麣堎r償金的訴訟請求,本院予以支持,原告程某某發(fā)生交通事故時已年滿64周歲,即原告程某某的傷殘賠償金為22099.20元【13812元年×(20-4)年×10%】。
6、護理費,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。本案中,護理時間為90天,但原告沒有提交其護理人員收入情況,故參照居民服務和其他服務業(yè)標準計算,其護理人員為一人,即原告護理費為8682.90元(35214元年÷365天×90天)。
7、誤工費,應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第二十規(guī)定:“受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!北景钢?,原告程某某系農業(yè)戶口,計算誤工時應按2018年農林牧漁業(yè)人均年平均工資收入每年34150元計算,原告程某某的誤工期為210天(鑒定為210天,計算至定殘前一日為281天,兩者取其少),故原告誤工費為19647.95元(34150元年÷365天×210天)。
8、交通費。交通費應根據(jù)受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算,應當以正式票據(jù)為憑。原告其自身及陪護人員發(fā)生交通費是必要的、合理的支出,本院結合本案具體案情酌情認定為300元。
9、精神撫慰金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款規(guī)定:“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權行為所造成的后果;(四)侵權人的獲利情況;(五)侵權人承擔責任的經濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平?!币罁?jù)上述法律精神,結合本案實際情況,酌情認定原告程某某的精神撫慰金為2000元。
10、鑒定費,是司法鑒定機構提供司法鑒定意見書而根據(jù)有償服務原則收取的勞動報酬。本案中,原告為確定其因他人過失而造成的損失進行司法鑒定而支出的1900元,是必須、合理的支出費用,依法予以認定。
原告程某某的損失包括:醫(yī)藥費26566.07元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費900元、后期醫(yī)療費4000元、傷殘賠償金22099.20元,護理費8682.90元、誤工費19647.95元、交通費300元、精神撫慰金2000元、鑒定費1900元,合計87596.12元。
二、關于原告程某某與被告喻某某之間的賠償責任認定的問題。
本案中,事故發(fā)生后,湖北省紅安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告喻某某對此次事故負主要責任,原告程某某負次要責任,本院認為該認定合法有效,即被告喻某某承擔70%民事賠償責任,原告程某某承擔30%民事賠償責任。本案中事故車輛未投保交強險,按相關法律規(guī)定被告喻某某應在交強險范圍內承擔全部賠償責任。其具體計算如下:
被告喻某某應在交強險限額內支付原告程某某理賠款為62730.05元(22099.20元+8682.90元+19647.95元+300元+2000元+10000元),超出交強險的部分,被告喻某某支付原告程某某賠償款為16076.25元【(26566.07元+4000元+1500元+900元-10000元)×70%)】,另被告喻某某承擔鑒定費1330元(1900元×70%),總計80136.30元,扣除被告喻某某已墊付原告費用20500元,故被告喻某某應賠償原告程某某59636.30元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,參照《湖北省實施
辦法》第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告喻某某應賠償原告程某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失合計59636.30元。此款,被告喻某某于本判決生效之日十五日內一次性支付給原告程某某。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費828元,由原告程某某負擔232元,由被告喻某某負擔596元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費828元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 祝劍雷
書記員: 王正江
成為第一個評論者