原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。委托訴訟代理人：李勝虎，河北嘯坤律師事務(wù)所律師。

程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告停止侵權(quán)行為，不得妨害原告建造房屋；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告系原告宅基地北鄰，最近原告在自己的宅基地上建造房屋，遭到被告及其家人的無(wú)理阻撓。經(jīng)協(xié)商未果，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。李某某辯稱，應(yīng)該駁回原告的訴訟請(qǐng)求。首先，是原告在被告的宅基地上蓋房屋，是原告對(duì)被告進(jìn)行了侵權(quán)。其次，應(yīng)當(dāng)證明侵權(quán)持續(xù)發(fā)生，在沒有侵權(quán)行為的情況下，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1989年5月30日，隆堯縣人民政府給原告程某某頒發(fā)冀（隆）字第0144357號(hào)宅基地使用證，證載“東邊、西邊15.75米，南邊、北邊10.70米，南至小贓，北至坑”。被告李某某于1997年向村委會(huì)交納500元，于2013年填坑建造二層樓房，原、被告就宅基地簽訂協(xié)議書。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，被告樓房東西長(zhǎng)10.70米、南北長(zhǎng)12.03米，被告樓房距原告南鄰小贓房屋14.32米。2017年3月5日10時(shí)許，原告準(zhǔn)備建造房屋時(shí)，被告及家人干涉原告施工，雙方發(fā)生沖突，致程立榮（被告李某某之妻）輕微傷，隆堯縣公安局于2017年5月9日出具隆公（城）行罰決字【2017】0176號(hào)、0179號(hào)行政處罰決定書決定對(duì)程立榮、程某某分別行政拘留五日。隆堯縣人民法院（2018）冀0525民初1009號(hào)民事判決書判決程某某、程一淼、許成坤賠償程立榮各項(xiàng)損失5,582.73元，程立榮不服該判決，已上訴至邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
原告程某某與被告李某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人翟立龍、被告李某某及其委托訴訟代理人李勝虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，宅基地使用權(quán)人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。冀（?。┳值?144357號(hào)宅基地使用證真實(shí)有效，宅基地戶主為程某某，本院予以確認(rèn)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，被告樓房距原告南鄰小贓實(shí)際14.32米，未超其宅基地使用證證載范圍。被告稱是原告在被告的宅基地上建造房屋，但未提交宅基證證實(shí)其宅基地范圍，被告的主張，本院不予采信。被告稱不存在侵權(quán)行為，但隆公（城）行罰決字【2017】0176號(hào)、0179號(hào)行政處罰決定書足以證實(shí)原告蓋房時(shí)，被告及家人予以干涉。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條第一款第（一）（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、第一百五十二條規(guī)定，判決如下：

被告李某某不得妨礙原告程某某在宅基證編號(hào)為冀（?。┳值?1443**號(hào)的宅基地上建造房屋。案件受理費(fèi)減半收取40元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹菁

書記員：劉寧