原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：周成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省臺(tái)州市。
　　被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司，住所地浙江省臺(tái)州市。
　　負(fù)責(zé)人：梁健，總經(jīng)理。
　　原告程某某訴被告周成某(下稱第一被告)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市中心支公司(下稱第二被告)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，于2019年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失10,758.20元，第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第一被告承擔(dān)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月3日7時(shí)45分許，第一被告駕駛牌號(hào)為浙J6XXXX的小轎車，與騎行的電瓶車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損。嗣后，上海市公安局金山分局交警支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛向第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)和含不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)(限額1,000,000元)。原告的前期損失已經(jīng)本院(2018)滬0116民初916號(hào)民事判決書處理完畢?，F(xiàn)原告因二次手術(shù)所產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，故再次訴來(lái)法院，請(qǐng)求法院支持。
　　第一被告未提交書面答辯狀。
　　第二被告提交書面答辯稱，原告在前次訴訟中已主張傷殘，應(yīng)視為治療終結(jié)，故原告再次主張的醫(yī)療費(fèi)等損失無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求法院予以駁回。
　　本院認(rèn)為，本起事故的賠償責(zé)任由本院已經(jīng)生效的判決書所確認(rèn)，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，由第二被告按法律規(guī)定先予賠償，若有不足，由第一被告全額予以賠償。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失核實(shí)為：醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)，同時(shí)扣除伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)為10,410.90元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)3天和每日20元標(biāo)準(zhǔn)，為60元。交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就診次數(shù)和時(shí)間酌定100元。上述金額合計(jì)10,570.90元。關(guān)于第二被告辯解的前次訴訟當(dāng)視為治療終結(jié)的意見，因鑒定意見書載明需行拆除內(nèi)固定術(shù)，故原告現(xiàn)以后續(xù)醫(yī)療再次訴訟，符合相關(guān)司法實(shí)踐，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州中心支公司于本判決送達(dá)之日起十日內(nèi)賠償原告程某某損失10,570.90元；
　　二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由被告周成某負(fù)擔(dān)，定于本判決送達(dá)之日起七日內(nèi)交納本院。
　　本判決為終審判決。
　　

審判員：張雁虹

書記員：陸?zhàn)?/p>