原告：程志堅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：胡艷波，湖北京山經濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：京山縣宋某鎮(zhèn)名苑日用品廠，住所地湖北省京山縣宋某鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
主要負責人：程某某，廠長。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：程小海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。

原告程志堅與被告京山縣宋某鎮(zhèn)名苑日用品廠（以下簡稱名苑日用品廠）、程某某、程小海民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程志堅及其訴訟代理人胡艷波、被告名苑日用品廠的主要負責人程某某、程小海到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告程志堅向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告償還原告借款本金52萬元及利息等損失（以50萬元為基數，從2015年4月1日起按年利率24%計算至還清之日止，以2萬元為基數，從2015年10月8日起按年利率24%計算至還清之日止）；2、案件受理費由三被告承擔。事實和理由：2015年3月29日，被告名苑日用品廠因擴大生產規(guī)模，需要資金周轉，與原告簽訂《借款合同》，約定向原告借款50萬元，借款利率為年息20%，到期本息共計60萬元，并對借款用途、違約責任等進行了明確約定（詳見合同）。被告程某某作為法定代表人，也是合伙人之一，與另一合伙人程小海在借款合同上簽名。同年4月1日，原告向被告提供的賬號匯款50萬元，被告向原告出具了借據。同年10月8日，被告要求還追加2萬元，原告提供借款后，由被告程某某出具借據。到期后，經原告催討，被告總是以各種理由拖延，至今未歸還一分錢。為此，原告特具狀起訴。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方關于借款合同的簽訂、借款金額、借款期限及借款利率等沒有爭議的事實，本院予以確認。對于當事人有爭議的事實認定如下：1.關于借款合同約定的50萬元是否履行的事實。根據原告程志堅提供的兩份銀行卡取款業(yè)務回單可以確認，程志堅于2015年4月1日、4月8日分別向程某某賬戶轉款30萬元、20萬元，共50萬元。2.關于程某某于2015年10月8日出具借條向程志堅借款2萬元是否認定為名苑日用品廠借款的事實。原告程志堅主張該借款是名苑日用品廠借款，程志釗系合伙企業(yè)名苑日用品廠的負責人，其在法庭審理中認可該借款為廠里借款，程小海也未明確提出反對意見，故該借款可認定為名苑日用品廠借款。3、關于名苑日用品廠的企業(yè)性質及出資情況。根據原告程志堅提供的由工商部門出具的企業(yè)基本注冊信息查詢單可以認定，名苑日用品廠系由程某某、程小海出資成立的普通合伙企業(yè)，注冊資本50萬元，其中程某某、程小海分別認繳35萬元、15萬元。

本院認為，被告名苑日用品廠承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認，但借款期限內利息應按雙方約定的借款利率計算；原告主張的利息起算時間有誤，應從每筆借款實際出借之日分別起算。關于被告程某某、程小海承擔責任的方式。名苑日用品廠向程志堅借款發(fā)生于程某某、程小海合伙期間，屬于合伙企業(yè)的債務。對合伙債務如何承擔，《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十八條規(guī)定：“合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產進行清償。”第三十九條規(guī)定：“合伙企業(yè)不能清償到期債務的，合伙人承擔無限連帶責任。”第四十條規(guī)定：“合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數額超過本法第三十三條第一款規(guī)定的其虧損分擔比例的，有權向其他合伙人追償?！睋耍匣锲髽I(yè)債務的承擔分為兩個層次：第一順序的債務承擔人是合伙企業(yè)，第二順序的債務承擔人是全體合伙人。由于債權人的交易對象是合伙企業(yè)而非合伙人，合伙企業(yè)作為與債權人有直接法律關系的主體，應先以其全部財產進行清償。因合伙企業(yè)不具備法人資格，普通合伙人不享受有限責任的保護，合伙企業(yè)的財產不足清償債務的，全體普通合伙人應對合伙企業(yè)未能清償的債務部分承擔無限連帶清償責任。因而，合伙企業(yè)法第三十九條所謂的“連帶”責任，是指合伙人在第二順序的責任承擔中相互之間所負的連帶責任，而非合伙人與合伙企業(yè)之間的連帶責任。本案中，原告程志堅無論是要求程某某、程小海與名苑日用品廠承擔共同還款責任，還是在訴訟中主張的要求程某某、程小海與名苑日用品廠承擔連帶責任，均缺乏法律依據。程志堅的借款，名苑日用品廠應先以其全部財產進行清償。名苑日用品廠的財產不足清償該債務的，程某某、程小海作為合伙人對不能清償的部分承擔無限連帶清償責任。
綜上所述，名苑日用品廠向程志堅借款52萬元事實清楚，雙方之間的借貸法律關系合法，應予保護，名苑日用品廠應當承擔償還借款本金，并從借款出借之日起按雙方約定的利率支付借款期限內利息，并支付累計不超過24%的逾期利息及違約金。程某某、程小海作為合伙人對名苑日用品廠以其全部財產不能清償的債務部分承擔無限連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十八條、第三十九條、第四十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告京山縣宋某鎮(zhèn)名苑日用品廠于本判決生效之日起五日內償還原告程志堅借款52萬元，并支付借期內利息、逾期利息及違約金（其中30萬元，從2015年4月1日至2016年3月31日按年利率20%計算，20萬元，從2015年4月8日起至2016年3月31日按年利率20%計算，該30萬元與20萬元累計之和50萬元，從2016年4月1日起至付清之日止按年利率24%計算，2萬元從2015年10月8日起計算至付清之日止按年利率20%計算）。
二、被告程某某、程小海對原告京山縣宋某鎮(zhèn)名苑日用品廠不能清償的債務部分承擔無限連帶清償責任。
三、駁回原告程志堅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4500元、保全費4020元，由京山縣宋某鎮(zhèn)名苑日用品廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　符麗

書記員：姜文