原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，現(xiàn)住高陽縣。委托訴訟代理人：郭保國，河北興陽律師事務所律師。被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣。被告：英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“英大泰和財險”），住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。負責人：趙凱，系該公司總經理。委托訴訟代理人：龐少敬、王輝，河北王笑娟律師事務所律師。被告：華泰財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“華泰財險”），住所地：保定市東風路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號樓3層。負責人：張生，系該公司總經理。委托訴訟代理人：ＸＸ，系公司員工。

程某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計1萬元，由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年11月27日11時30分許，被告駕駛車牌號為冀Ｆ×××××的小型客車，沿邢南路由南向北行駛至季朗村東側路段倒車時，與原告所騎三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。經高陽縣交警隊認定，原告無責任，被告負事故的全部責任。原告受傷后在高陽縣中醫(yī)院住院治療。被告劉某駕駛的肇事車在被告英大泰和財險處投保交強險，在被告華泰財險處投保50萬元的商業(yè)第三者責任險?，F(xiàn)提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計1萬元，以維護原告的合法權利。被告英大泰和財險辯稱：1.依法核實被告劉某行駛證、駕駛證是否真實合法有效。并依法核實事故事實，在無免賠免責的前提下，同意在交強險分項限額內賠償原告合理合法損失。2.訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。被告華泰財險辯稱：被告劉某駕駛的肇事車輛在我司投保商業(yè)第三者50萬，不計免賠，該事故發(fā)生在保險期內，我司只賠付劉某的行駛證駕駛證處于真實合法有效的狀態(tài)下，且事故真實，并只賠付交強險限額以外的合理合法的損失，對鑒定費訴訟費等間接損失不予承擔。被告劉某辯稱：我駕駛的肇事車有保險，我本人不承擔賠償責任。本院經審理認定事實如下：2017年11月27日11時30分許，被告駕駛冀Ｆ×××××號小型客車，沿邢南路由南向北行駛至季朗村東側路段倒車時，與原告所騎三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。經高陽縣交警隊認定，原告無責任，被告負事故的全部責任。原告受傷后在高陽縣中醫(yī)院住院治療。被告劉某駕駛的肇事車在被告英大泰和財險處投保交強險，在被告華泰財險處投保50萬元的商業(yè)第三者責任險，上述保險均在保險期內。被告劉某駕駛證、行駛證均合法有效。當事人雙方對上述事實沒有爭議，本院予以確認。原告為證實其主張，出示高陽縣中醫(yī)院出具的病歷、診斷證明、住院金額4037.09元票據(jù)一張，該病例顯示原告實際住院9天。出示高陽縣漢麗軒餐飲店為原告及護理人葛英蕊出具的勞動合同、誤工證明、2017年8、9、10、11月份考勤表、工資表，顯示原告及其妻子均系該單位員工，事發(fā)前二人月工資均為3500元。出示公安局出具的戶籍證明、戶口簿，證明原告與葛英蕊系夫妻關系。出示高陽縣高陽鎮(zhèn)方超出具的施救費增值稅發(fā)票一張，證實施救原告所騎電動三輪車產生的施救費金額為600元。原告主張被告應賠償下列損失醫(yī)療費4037.09元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費均按每天100元的標準計算10天，住院伙食補助費、營養(yǎng)費均為1000元；誤工費、護理費均按每月3500元的標準計算10天，誤工費、護理費均為1167元；施救費600元。原告同時主張交通費500元，無票據(jù)，請法院酌定；精神撫慰金582.91元。被告英大泰和財險質證意見：對原告主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金不予認可。原告妻子葛英蕊與原告同在一家單位，但合同簽訂日期非常相近，不排除是后續(xù)補簽的合同，因此對原告及其妻子的勞動合同不予認可?？记诒頉]有12月份的，不能證明實際缺勤的時間。工資表沒有銀行流水等其他證據(jù)佐證的情況下，不能證明實際的工資收入，對原告主張的誤工費、護理費不認可。施救費我公司認為明顯過高，認可100元。交通費認可100元。被告華泰財險無意見。被告劉某無意見。
原告程某某與被告劉某、英大泰和財險、華泰財險機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某及委托訴訟代理人郭保國、被告劉某、被告英大泰和財險、被告華泰財險到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告對原告主張的醫(yī)療費4037.09元認可，本院予以認定。原告出示的病歷、住院費票據(jù)均顯示原告實際住院時間為9天，故認定原告住院伙食補助費為900元，誤工期、護理期均為9天。被告對原告主張的誤工費、護理費提出異議，但未出示證據(jù)予以證實，故認定原告誤工費、護理費均為1050元（3500元/30天9天）。原告病歷、診斷證明中均沒有加強營養(yǎng)的記載，故對原告主張的營養(yǎng)費不予支持。被告對原告主張的施救費600元提出異議，但未出示證據(jù)予以證實，且原告出示了正式票據(jù)，故對原告的此項主張予以支持。交通費必然發(fā)生，綜合考慮原告?zhèn)榧白≡簳r間、地點，酌定交通費為200元，對原告主張的精神撫慰金不予支持。綜上所述，認定該事故給原告造成的損失為醫(yī)療費4037.09元、住院伙食補助費900元、誤工費1050元、護理費1050元、施救費600元、交通費200元，合計7837.09元。該損失未超交強險限額，故上述損失應由被告英大泰和財險在交強險限額內全部賠償，被告華泰財險、被告劉某不承擔賠償義務。《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”。被告英大泰和財險未出具證據(jù)證實其觀點，故訴訟費應依法分擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內賠償原告程某某醫(yī)療費等經濟損失7837.09元；二、被告華泰財產保險股份有限公司保定中心支公司、被告劉某不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50.0元，減半收取計25.0元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司負擔20元，原告程某某負擔5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　崔立新