原告程建華，男，xxxx年xx月xx日出生，，住石首市。
委托代理人王文青，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人肖良平，湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告程建華訴被告王某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告程建華及其委托代理人王文青，被告王某某的委托代理人肖良平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程建華向本院提出訴訟請求：1、被告王某某償還借款本金100萬元及從還款之日起至訴訟之日止逾期還款利息136562.45元；2、被告王某某繼續(xù)支付從訴訟之日起至實際還款之日止的利息（按同期貸款利率的1.5倍）；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2012年至2013年間，被告因經(jīng)濟困難向劉金龍借款超過100萬元。2013年8月16日、2013年12月10日、2014年2月8日、2014年7月16日、2014年7月23日，劉金龍陸續(xù)向原告借款100萬元。2014年10月11日，原告、被告及劉金龍協(xié)商，將被告向劉金龍借款100萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告向原告出具借條一份，注明被告借原告100萬元，分期還款，半年還清。還款期到來后，原告多次催促被告償還借款，被告以各種理由次次不予償還。原告特訴至法院，請求法院支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理查明，2014年10月11日，原告、被告和劉金龍協(xié)商，將被告向劉金龍借款100萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告向原告出具單據(jù)一份，該單據(jù)主要內(nèi)容為：欠到程建華人民幣壹佰萬元整。注（分期還款）半年，借款人王某某，落款時間為2014年10月11日。該欠款到期后，原告多次向被告催討未果。庭審中，原告陳述被告于2015年農(nóng)歷臘月二十九日（公歷2016年2月9日）向原告支付本金2萬元。

本院認(rèn)為，本案系債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，本案原告、被告同案外人劉金龍協(xié)商，將被告向劉金龍借款100萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并由被告向原告出具100萬元欠條，至此原告實際取得了對被告100萬元的債權(quán)，該債權(quán)的取得不違反法律規(guī)定，故雙方基于真實意思表示所成立的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)屬合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)，被告未如期按約支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成違約。
綜上所述，原告通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓取得的對被告?zhèn)鶛?quán)合法有效，被告應(yīng)當(dāng)償還該債務(wù)。原告訴請要求被告償還債務(wù)本息的請求應(yīng)予支持。視此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第七十九條、第八十條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告程建華償還借款本金98萬元及相應(yīng)利息（2015年4月12日至2016年2月9日按本金100萬元計算、2016年2月10日至還款之日止按本金98萬元計算，以上利率均按照年利率6%計算）；
二、駁回原告程建華的其他訴訟請求。
本案受理費15029元由王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費15029元，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王衛(wèi)國 審　判　員　　廖　云 人民陪審員　　劉　玲

書記員：吳慶國