原告程建軍。
委托代理人陶然、袁新剛，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告林某某。
被告張某某。

原告程建軍與被告林某某、張某某合同糾紛一案，本院2016年2月24日立案受理后，于2016年3月29日依法由審判員彭志芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程建軍的委托代理人袁新剛，被告林某某、張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年期間，因原告程建軍急需資金，被告林某某提出其與他人合伙有一塊土地可供原告程建軍辦理銀行貸款，后被告林某某以此為由向原告收取辦理貸款所需費(fèi)用。因貸款事宜未辦成，原告向被告林某某索賠費(fèi)用損失，雙方于2015年2月17日（農(nóng)歷2014年臘月29日）協(xié)商一致由被告林某某在2015年3月27日（農(nóng)歷二月初八）前補(bǔ)償原告程建軍費(fèi)用損失100000元。被告林某某向原告程建軍出具一份承諾書，載明“林某某原答應(yīng)程建軍同志融資一事，后因特殊原因，沒有幫上忙，期間費(fèi)用較大，林某某承諾補(bǔ)償程建軍費(fèi)用損失壹拾萬(wàn)元整，并于2015年農(nóng)歷二月初八前補(bǔ)償?shù)轿?。承諾人：林某某2014年臘月二十九”。后，被告林某某至今未履行付款義務(wù)。被告張某某與被告林某某原系夫妻關(guān)系，2015年6月8日雙方離婚。

本院認(rèn)為，被告林某某收取原告程建軍費(fèi)用并承諾為原告辦理銀行抵押貸款，但未辦理成功，雙方協(xié)商一致由被告林某某向原告補(bǔ)償所花費(fèi)用損失10000元，該行為系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效。被告林某某應(yīng)承擔(dān)向原告程建軍支付人民幣100，000元的民事責(zé)任。被告林某某辯稱承諾書是在原告程建軍脅迫的情況下出具的，未能提供證據(jù)證實(shí)，該辯稱本院不予采信。原告程建軍要求被告林某某自2015年3月27日開始按年利率6%計(jì)息，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某辯稱和被告林某某已離婚，因被告林某某在出具承諾書時(shí)與被告張某某系夫妻關(guān)系，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告張某某的辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告林某某、張某某共同支付原告程建軍補(bǔ)償款人民幣100，000元及逾期利息（從2015年3月27日起按年利率6%計(jì)付至本判決確定的給付之日止），此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)1，150元，由被告林某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1150元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭志芬

書記員：余建勇