原告：程建中，男，1977年8月22日出生，漢族，湖北省浠水縣人，理發(fā)師，住浠水縣。
委托訴訟代理人：趙剛，浠水縣南城開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜高鍵，男，1972年12月20日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣。
委托訴訟代理人（鄂Ｊ×××××小車管理人）：謝新明，男，1969年10月20日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣清泉鎮(zhèn)鳳棲山社區(qū)九組，公民身份號碼422127196910208250。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)明珠大道98號，組織機構(gòu)代碼06613662-1。
負(fù)責(zé)人：吳福星，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：涂岸，湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告程建中與被告杜高鍵、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司（以下簡稱長江財險黃岡支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告程建中及其委托訴訟代理人趙剛、被告長江財險黃岡支公司的委托訴訟代理人劉勇到庭參加了訴訟。被告杜高鍵經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程建中向本院提出訴訟請求：1、依法調(diào)解或判決被告杜高鍵承擔(dān)原告的各種損失13萬元；在審理過程中，原告對其各項損失變更為173135.65元（其中醫(yī)療費39677.85元、誤工費15355元、護理費5118元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費1350元、傷殘賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費50682.80元、精神撫慰金2000元、鑒定費1500元、交通費1500元）；2、被告保險公司首先在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年3月10日20時許，被告杜高鍵駕駛鄂Ｊ×××××小車在清泉鎮(zhèn)麗文大道由南向北行駛到金盆路口處，遇原告程建中駕駛鄂Ｊ×××××二輪摩托車在前方同向左轉(zhuǎn)彎向金盆路行駛，雙方避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告受傷、小車及摩托車受損的交通事故。浠水縣公安局交通警察大隊認(rèn)定杜高鍵負(fù)本事故的主要責(zé)任，程建中負(fù)本事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在浠水縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療37天，出院后在浠水縣中醫(yī)院等地門診檢查、治療，共花費醫(yī)療費39657.85元。2015年9月11日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人程建中的傷殘程度屬Ⅹ（10）級，賠償指數(shù)10%；2、無必然發(fā)生的后續(xù)治療費；3、誤工期為傷后180日，護理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后90日。原告支出鑒定費1500元。被告杜高鍵駕駛的鄂Ｊ×××××小車在被告長江財險黃岡支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告向保險公司理賠，保險公司核損后同意賠償121949.74元，但未支付，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。原告主張的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告請求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費，因未提供其喪失勞動能力程度的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院對原告的損失確定為：醫(yī)療費39267.85元，誤工費15355元、護理費5118元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費1350元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金2000元、鑒定費1500元、交通費800元，共計121342.85元。其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的有42467.85元（醫(yī)療費39267.85元+住院伙食補助費1850元+營養(yǎng)費1350元），屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的有77375元（誤工費15355元+護理費5118元+交通費800元+傷殘賠償金54102元+精神撫慰金2000元）。
機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，對原告的損失中屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的，被告長江財險黃岡支公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元；屬于死亡傷殘賠償限額項下的，被告長江財險黃岡支公司應(yīng)當(dāng)賠償77375元，共計87375元。超出交強險責(zé)任賠償限額的33967.85元，因原告負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定被告杜高鍵承擔(dān)70%的責(zé)任，原告承擔(dān)30%的責(zé)任，故被告杜高鍵應(yīng)當(dāng)賠償原告23777.50元。雖然被告杜高鍵所駕駛的車輛向被告投保了商業(yè)第三者責(zé)任險及附加不計免賠條款，但根據(jù)保險合同的約定，由于被告長江財險黃岡支公司已向投保人履行了明確說明義務(wù)，故被告杜高鍵應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠?，被告長江財險黃岡支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)免除賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司賠償原告程建中各項損失87375元；
二、被告杜高鍵賠償原告程建中各項損失23777.50元；
上述款項，均限本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告程建中的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費950元，由原告程建中負(fù)擔(dān)95元，被告杜高鍵負(fù)擔(dān)855元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19），上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長?。汗鶋粲?人民陪審員?。喉n建軍 人民陪審員　：黃文革

書記員：： 吳 萍