原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住望奎縣。
委托代理人：劉春波，黑龍江光明律師事務所律師。

原告程某某與被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某、被告張某某的委托代理人劉春波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告張某某給付二原告門診及住院醫(yī)療費20856.79元、誤工費28800元（240元/天×120天）、護理費6196.5元（137.7元/天×45天）、住院伙食補助費4500元（100元/天×45天）、營養(yǎng)費3600元（80元/天×45天）、交通費100元、殘疾賠償金22190元（11095元/年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費1048.88元（8391元/年×5年×10%÷4）、精神撫慰金2000元、鑒定費3300元，共計92592.17元；2.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年8月4日4時許，原告駕駛自有的摩托車行駛至綏化市北林區(qū)林家圍子王東輝家門前時，與被告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，車輛不同程度受損的交通事故。后原告被送往綏化市第一醫(yī)院住院治療12天。共花去醫(yī)療費20856.79元。原告所受的傷經綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所以[2016]臨鑒字第426號法醫(yī)臨床司法鑒定意見為：十級傷殘；醫(yī)療終結時間6個月；誤工120日；護理45天，為一人護理；營養(yǎng)45日，每日需50元-80元。綏化市公安局交警支隊北林大隊認定被告負此起事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被告未向原告支付任何賠償費用。為此原告依法提起訴訟，請求支持原告的主張。

本院認為，原告程某某與被告張某某對交通事故的發(fā)生事實均沒有異議，綏化市公安交通警察支隊北林大隊道路交通事故認定書的結論與事實相符，本院予以采信。被告的行為侵害原告的健康權，應承擔賠償責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”的規(guī)定，原告無固定收入，未舉證證實最近三年平均收入，其誤工可按2015年農林牧漁業(yè)平均工資每年28556元按鑒定確定期限計算。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人有數人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。故原告主張被撫養(yǎng)人生活費有理，應予支持。原告住院治療12天，其住院伙食補助費應按12天計算。原告的傷情構成傷殘，故原告主張精神損害撫慰金2000元的訴訟請求予支持。原告經鑒定營養(yǎng)費參考值為50元至80元，本院采納50元。原告合理損失為：20785.79元、誤工費10468.8元（48.24元/天×120天）、護理費6196.5元（137.7元/天×45天）、住院伙食補助費1200元（100元/天×12天）、營養(yǎng)費2250元（50元/天×45天）、交通費100元、殘疾賠償金22190元（11095元/年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費1048.88元（8391元/年×5年×10%÷4）、精神撫慰金2000元、鑒定費3300元，共計69539.97元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告程某某醫(yī)療費損失合計69539.97元。此款于本判決生效后二十日內一次性給付。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理2115元，減半收取1058元，由被告張某某負擔769元，原告程某某負擔289元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　焦玉民

書記員：李淑 紅 紅