程某某
孔盼（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
左求元
周妹（湖北元申律師事務(wù)所）
詹宇淼
武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司
江波（湖北元申律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
張晶

原告程某某。
委托代理人孔盼（特別授權(quán)代理），北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告左求元。
委托代理人周妹（特別授權(quán)代理），湖北元申律師事務(wù)所律師。
被告詹宇淼。
被告武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，登記注冊(cè)地武漢市江岸區(qū)趙家條尾村8號(hào)，實(shí)際經(jīng)營(yíng)地武漢市江岸區(qū)二七路159號(hào)。
委托代理人江波（特別授權(quán)代理），湖北元申律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶（特別授權(quán)代理），中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。
原告程某某訴被告左求元、詹宇淼、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月14日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序由審判員石玨獨(dú)任審判，于2015年4月23日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告程某某與其委托代理人李卉、被告左求元及其委托代理人周妹、被告詹宇淼、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人張晶到庭參加訴訟。庭審后本院依職權(quán)依法追加了武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售公司）作為本案共同被告參與訴訟，并于2015年5月6日再次對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其變更后的委托代理人孔盼、被告左求元及其委托代理人周妹、被告詹宇淼、被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售公司的委托代理人江波、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告左求元駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告程某某發(fā)生交通事故，交通管理部門(mén)認(rèn)定被告左求元負(fù)事故的主要責(zé)任、原告程某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。本院酌定被告左求元對(duì)本案交通事故給原告程某某造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)70%的責(zé)任，原告程某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告詹宇淼對(duì)本案交通事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案首先應(yīng)當(dāng)由鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)的承保單位被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司未能舉證證明就免責(zé)條款盡到了說(shuō)明義務(wù)，其提交的免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。被告平安財(cái)保湖北分公司仍應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于被告左求元請(qǐng)求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在本案中一并處理的意見(jiàn)，本院予以照準(zhǔn)。由于被告左求元系履行被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司安排的職務(wù)行為過(guò)程中發(fā)生本案交通事故，應(yīng)由被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給原告程某某造成各項(xiàng)損失金額如下:1、醫(yī)療費(fèi)15，867.51元（由被告左求元墊付15，741.95元，原告程某某自行支付125.56元）；2、后續(xù)治療費(fèi)12，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元（15元／天×47天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定705元；5、護(hù)理費(fèi)按照原告程某某及被告左求元支出護(hù)理費(fèi)的情況以及鑒定結(jié)論認(rèn)定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算金額為10，790元{被告左求元墊付的住院8天護(hù)理費(fèi)950元＋原告程某某自行支付的護(hù)理費(fèi)9，840元（每天120元×82天）}；6、誤工費(fèi)按照原告程某某受傷前收入情況及鑒定結(jié)論認(rèn)定的誤工時(shí)間為7，400元（1，480元／月÷30天×150天）；7、交通費(fèi)酌定為500元；8、鑒定費(fèi)1，300元，共計(jì)49，267.51元。原告程某某要求賠償購(gòu)買(mǎi)鐵質(zhì)座便器的費(fèi)用，但其提供的相應(yīng)證據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，本院對(duì)原告程某某的該項(xiàng)主張不予支持。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償28，690元（10，000元＋護(hù)理費(fèi)10，790元＋誤工費(fèi)7，400元＋交通費(fèi)500元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償13，494.26元{（醫(yī)療費(fèi)15，867.51元＋后續(xù)治療費(fèi)12，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)705元－10，000元）×70%}。為減少當(dāng)事人訴累，事故發(fā)生后被告左求元為原告程某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15，741.95元、護(hù)理費(fèi)950元，由被告平安財(cái)保湖北分公司直接返還給被告左求元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)向原告程某某賠償25，492.31元（28，690元＋13，494.26元－15，741.95元－950元）。被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司應(yīng)向原告程某某賠償鑒定費(fèi)910元（1，300元×70%）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告程某某支付交通事故賠償款25，492.31元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告左求元返還墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)16，691.95元；
三、被告武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告程某某賠償鑒定費(fèi)910元；
四、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元、郵寄費(fèi)60元，共計(jì)210元，由原告程某某自行負(fù)擔(dān)63元，由被告武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司承擔(dān)147元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告左求元駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告程某某發(fā)生交通事故，交通管理部門(mén)認(rèn)定被告左求元負(fù)事故的主要責(zé)任、原告程某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。本院酌定被告左求元對(duì)本案交通事故給原告程某某造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)70%的責(zé)任，原告程某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告詹宇淼對(duì)本案交通事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案首先應(yīng)當(dāng)由鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)的承保單位被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司未能舉證證明就免責(zé)條款盡到了說(shuō)明義務(wù)，其提交的免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。被告平安財(cái)保湖北分公司仍應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于被告左求元請(qǐng)求將其事發(fā)后墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在本案中一并處理的意見(jiàn)，本院予以照準(zhǔn)。由于被告左求元系履行被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司安排的職務(wù)行為過(guò)程中發(fā)生本案交通事故，應(yīng)由被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司對(duì)超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定本案交通事故給原告程某某造成各項(xiàng)損失金額如下:1、醫(yī)療費(fèi)15，867.51元（由被告左求元墊付15，741.95元，原告程某某自行支付125.56元）；2、后續(xù)治療費(fèi)12，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元（15元／天×47天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定705元；5、護(hù)理費(fèi)按照原告程某某及被告左求元支出護(hù)理費(fèi)的情況以及鑒定結(jié)論認(rèn)定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算金額為10，790元{被告左求元墊付的住院8天護(hù)理費(fèi)950元＋原告程某某自行支付的護(hù)理費(fèi)9，840元（每天120元×82天）}；6、誤工費(fèi)按照原告程某某受傷前收入情況及鑒定結(jié)論認(rèn)定的誤工時(shí)間為7，400元（1，480元／月÷30天×150天）；7、交通費(fèi)酌定為500元；8、鑒定費(fèi)1，300元，共計(jì)49，267.51元。原告程某某要求賠償購(gòu)買(mǎi)鐵質(zhì)座便器的費(fèi)用，但其提供的相應(yīng)證據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，本院對(duì)原告程某某的該項(xiàng)主張不予支持。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償28，690元（10，000元＋護(hù)理費(fèi)10，790元＋誤工費(fèi)7，400元＋交通費(fèi)500元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償13，494.26元{（醫(yī)療費(fèi)15，867.51元＋后續(xù)治療費(fèi)12，000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)705元－10，000元）×70%}。為減少當(dāng)事人訴累，事故發(fā)生后被告左求元為原告程某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15，741.95元、護(hù)理費(fèi)950元，由被告平安財(cái)保湖北分公司直接返還給被告左求元。被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)向原告程某某賠償25，492.31元（28，690元＋13，494.26元－15，741.95元－950元）。被告世紀(jì)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司應(yīng)向原告程某某賠償鑒定費(fèi)910元（1，300元×70%）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告程某某支付交通事故賠償款25，492.31元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告左求元返還墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)16，691.95元；
三、被告武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告程某某賠償鑒定費(fèi)910元；
四、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元、郵寄費(fèi)60元，共計(jì)210元，由原告程某某自行負(fù)擔(dān)63元，由被告武漢世紀(jì)滬通汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司承擔(dān)147元。

審判長(zhǎng)：石玨

書(shū)記員：薛斌