原告：程某某。
委托訴訟代理人：徐菜蘭、杜麗雯，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某。
被告：黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：黃岡市黃州路口鎮(zhèn)花園村（涂大主私房）。
法定代表人：馬傳培，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：黃岡如海汽車銷售有限公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
法定代表人：李靜，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司。住所地：武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：紀(jì)智鑫，單位員工。

原告程某某訴被告盧某某、黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、黃岡如海汽車銷售有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡稱武漢人壽財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人徐菜蘭，被告盧某某、武漢人壽財(cái)保委托代理人紀(jì)智鑫到庭參加訴訟。被告黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、黃岡如海汽車銷售有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，判令：1、被告保險(xiǎn)公司對原告的交通事故損失273151.18元在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；2、被告盧某某、黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、黃岡如海汽車銷售有限公司對原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年11月18日，被告盧某某駕駛鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車由鐵山老橋洞往大冶還地橋方向行駛，行至鐵賀大道鐵山火車站門前路段時(shí)，與駕駛鄂B×××××號(hào)普通摩托車的原告相撞，致使原告受傷。隨后，原告被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療26天。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷構(gòu)成九級傷殘，后期治療費(fèi)18000元，誤工時(shí)間270天，護(hù)理時(shí)間90天。黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)鐵山大隊(duì)認(rèn)定，被告盧某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車為黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有，且已由黃岡如海汽車銷售有限公司在武漢人壽財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)《交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，被告武漢人壽財(cái)保應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由其余被告賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由事故各方按責(zé)任大小分擔(dān)損失。根據(jù)原告的訴訟請求，原告各項(xiàng)損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院票據(jù)確定為79719.48元；2、誤工費(fèi)：根據(jù)鑒定意見及原告受傷前一至十月平均工資計(jì)算：5585÷30×270=50265元；3、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)鑒定護(hù)理天數(shù)及湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算：31138÷365×90=7677.9元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按每天50元計(jì)算為：26×50=1300元；5、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑及住院天數(shù)以每天30元計(jì)算：26×30=780元；6、交通費(fèi)：因原告未提供交通票據(jù)，但交通費(fèi)客觀存在，酌定500元；7、車輛損失：原告車輛損失600元得到被告的認(rèn)可，故予以支持。8、殘疾賠償金：根據(jù)原告喪失勞動(dòng)能力程度及湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，但原告定殘時(shí)已62歲，故應(yīng)計(jì)算18年：27051×20%×18=97383.6元；9、殘疾輔助器具費(fèi)：原告提供了購買護(hù)膝60元的發(fā)票，故予以支持；10、鑒定費(fèi)2500元予以支持；11、后期治療費(fèi)18000元根據(jù)鑒定意見予以支持。12、精神損害撫慰金：原告為九級傷殘，酌定4000元為宜。以上合計(jì)262785.98元，由武漢人壽財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120000元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金97383.6元、部分誤工費(fèi)12616.4元）和車損600元，余下醫(yī)療費(fèi)69719.48元、誤工費(fèi)37648.6元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)780元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)60元、后期治療費(fèi)18000元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)139685.98元，未超出投保車輛商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同辦理。因投保車輛負(fù)全部責(zé)任，且不計(jì)免賠，因此，武漢人壽財(cái)保應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告139685.98元。還剩下鑒定費(fèi)2500元，應(yīng)由被告盧某某、黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司連帶賠償給原告。被告盧某某已付原告34500元，在賠償2500元鑒定費(fèi)后，余下32000元，應(yīng)由武漢人壽財(cái)保在賠償給原告的賠款中扣減給盧某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告程某某各項(xiàng)損失228285.98元，向被告盧某某支付賠付款32000元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2699元，由原告負(fù)擔(dān)337元，被告盧某某、黃岡欣然汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2362元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　潘希文

書記員：夏芳