原告:程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：曾妮娜、潘智文，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴，收集證據(jù)，參加訴訟，代收法律文書。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：劉某某，系劉某父親。代理權(quán)限：參加訴訟，參與調(diào)解，簽收法律文書等。
被告：程金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
被告：程卓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
以上兩被告委托訴訟代理人：楊進軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭答辯，收集證據(jù)，進行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市交通大道293號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負責(zé)人：汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳洋，該公司職員。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，調(diào)查取證，進行和解，提起上訴，代收法律文書。

原告程某某與被告劉某某、劉某、程金華、程卓、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱人壽財保孝感支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月1日公開開庭進行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人曾妮娜,被告劉某某，被告劉某的委托訴訟代理人劉某某，被告程金華,程卓的委托訴訟代理人楊進軍，被告人壽財保孝感支公司的委托訴訟代理人吳洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1.請求重新劃分事故責(zé)任，認定原告無責(zé)；2.依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計472896.56元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月24日，程卓駕駛鄂Ｋ×××××號客車行駛至孝感市××店鎮(zhèn)張集路段時，遇程某某牽牛橫過馬路，程卓在避讓過程中，被劉某駕駛的鄂Ｋ×××××號輕型貨車追尾，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號客車將程某某腿部碾壓受傷。由于程某某盡到了安全注意義務(wù)，不應(yīng)對事故承擔(dān)責(zé)任。因鄂Ｋ×××××號貨車系劉某某所有，鄂Ｋ×××××號客車系程金華所有，兩車均在人壽財保孝感支公司投保，為此，請求依照相關(guān)法律規(guī)定支持原告前列的訴訟請求。
原告程某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告身份證、戶籍登記卡，證明原告的主體資格，居住在農(nóng)村。
證據(jù)二：被告劉某、程卓的駕駛證，被告劉某某、程金華的行駛證，證明：幾被告的基本情況及訴訟主體資格，劉某、程卓具備駕駛資格，鄂Ｋ×××××號貨車系劉某某所有，鄂Ｋ×××××號客車系程金華所有。
證據(jù)三：《道路交通事故認定書》、《交通事故痕跡鑒定意見書》，證明事故的發(fā)生經(jīng)過，交警對事故的責(zé)任劃分錯誤，劉某、程卓應(yīng)承擔(dān)事故全責(zé)，程某某無責(zé)。
證據(jù)四:保單，證明鄂Ｋ×××××號客車在人壽財保孝感支公司投保了交強險，鄂Ｋ×××××號貨車在人壽財保孝感支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)五:湖北航天醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、住院治療用藥清單；張榮村衛(wèi)生室處方及收據(jù)，證明程某某治療情況及支出的醫(yī)療費用168971.88元。
證據(jù)六:《法醫(yī)鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃壘C合評定賠償指數(shù)為56%及后期醫(yī)療費用、營養(yǎng)期、護理時間；程某某支出鑒定費2500元。
證據(jù)七：張遠田身份證及村委會證明，證明程某某兒子張遠田從事建筑業(yè)，事故發(fā)生后張遠田在照顧程某某，其護理費應(yīng)當按照建筑業(yè)標準計算。
證據(jù)八：村委會證明，證明事故發(fā)生前程某某一直在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，應(yīng)當按照農(nóng)村居民計算誤工費。
證據(jù)九：《殘疾輔助器具鑒定意見》及鑒定費票據(jù)，證明原告因交通事故安裝假肢需要相關(guān)費用及程某某支出鑒定費1500元。

本院認為，機動車交通事故責(zé)任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。交警部門對本次事故的發(fā)生及責(zé)任認定清楚、準確，本院依法予以采信。機動車與行人發(fā)生交通事故適用無過錯原則，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，行人有過錯的應(yīng)當減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，程某某沒有盡到安全注意義務(wù)，是事故發(fā)生原因之一，應(yīng)當減輕機動車駕駛?cè)速r償責(zé)任，據(jù)此，本院認定由劉某承擔(dān)程某某損失的70%，程卓承擔(dān)程某某損失的20%，剩余10%的賠償責(zé)任由原告自己承擔(dān)。鄂Ｋ×××××號客車及鄂Ｋ×××××號貨車在被告人壽財保孝感支公司投保了交強險及不計免賠商業(yè)三者險，故劉某、程卓的賠償責(zé)任，由保險公司依照《道路交通安全法》第七十六條，在保險限額內(nèi)予以賠償，依照保險合同不應(yīng)由保險公司賠償?shù)牟糠?，分別由劉某、陳卓按照賠償比例賠償。程金華作為鄂Ｋ×××××號客車的所有人，將車輛交由不具備駕駛資質(zhì)的人員駕駛，對事故的發(fā)生存在管理上的過錯，應(yīng)當對程卓的賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然程卓沒有取得客車的駕駛資格，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)對第三人的人身損害先行賠償，故被告人壽財保孝感支公司辯稱拒賠鄂Ｋ×××××號客車的交強險沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。本次交通事故造成K03825號客車上乘客劉小平、萬春仙等人受傷，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當預(yù)留交強險的份額，本院酌情預(yù)留鄂Ｋ×××××號貨車的交強險份額60000元（醫(yī)療費5000元＋傷殘賠償金55000元）。事故造成原告六級、九級等多等級傷殘，給原告帶來了精神上的痛苦，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平、過錯程度等因素，程某某請求賠償精神撫慰金40000元過高，本院酌情給予精神撫慰金25000元。因原告年歲高，傷殘鑒定對其誤工損失沒有鑒定，故對原告請求的誤工費本院不予支持。原告請求賠付交通費3000元，雖未提交交通費票據(jù)，但交通費用是原告的必然支出，結(jié)合原告的治療情況，本院酌情給予交通費1500元。原告主張的殘疾輔助器具費用，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條，輔助器具的配置、更換周期、器具標準、人均預(yù)期壽命，本院參照配制機構(gòu)的鑒定意見確定。經(jīng)本院核算程某某因事故造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費168971.88元、后期治療費6000元、傷殘賠償金72959.04元（11844元/年×11年×56%）、住院伙食費4050元（50元/天×81天）、護理費31138元（31138元/年÷365天/年×365天）、營養(yǎng)費3600元（20元/天×180天）、交通費1500元、鑒定費4000元、精神撫慰金25000元、殘疾輔助器具費97050元[其中：1.從輔助器具鑒定之日起算至女性平均壽命78.75歲，為3個周期，假肢更換及維修費61050元(18500元＋18500元×10%)×3次；2.殘肢硅膠套費36000元)4000元/年×9年]，以上合計414268.92元。原告的上述經(jīng)濟損失，由被告人壽財保孝感支公司在交強險限額內(nèi)賠償程某某損失180000元（120000元＋60000元），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償163132.68元（414268.92元－180000元－鑒定費4000元－精神撫慰金25000元）×70%＋精神撫慰金19444.44元)。被告人壽財保孝感支公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)共計賠償原告經(jīng)濟損失343132.68元。超出保險限額的損失，由程卓賠償47409.34元（414268.92元－180000元－精神撫慰金25000元）×20%＋精神撫慰金5555.56元。由劉某賠償2800元（鑒定費4000元×70%），與劉某墊付的費用20000元相抵扣后，程某某應(yīng)當返還劉某17200元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條（二）項、第十六條、第十八條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告程某某經(jīng)濟損失343132.68元。
二、原告程某某返還被告劉某墊付款17200元。
三、被告程卓賠償原告程某某經(jīng)濟損失47409.34元，被告程金華承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項于本判決生效后三日內(nèi)付清。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司先予支付的150000元在執(zhí)行中扣減。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由原告程某某負擔(dān)300元，被告劉某負擔(dān)1700元，被告陳卓負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持: (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的; (二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的; (三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構(gòu)的意見確定。 4、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。