原告程某某。
委托代理人殷成洪，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、和解、提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告劉某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司。（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼證號××。住所地：安陸市金秋大道香格里拉1樓104-106號。
代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。

原告程某某訴被告劉某某、被告平安保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由審判員丁杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告程某某的委托代理人殷成洪、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月14日20時許，被告劉某某駕駛鄂A×××××號小型普通客車由北向南行駛至316國道1214公里＋850米處時，因觀察不力，采取措施不當(dāng)，與前方側(cè)倒在地由原告駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，程某某無責(zé)任。原告受傷后當(dāng)日被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療，2014年4月21日出院，住院67天，共用去醫(yī)療費(fèi)51201元。2014年4月28日湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對程某某的傷情作出鄂中司鑒（2014）協(xié)鑒字第299號司法鑒定意見認(rèn)為：被鑒定人程某某傷殘程度屬X級（十級）傷殘；后期治療費(fèi)用24000元；誤工時間為傷后150日，護(hù)理時間為傷后100日。2014年4月29日安陸市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局對程某某的摩托車車損鑒定意見為，該車輛損失為1860元。被告劉某某支付原告40000元后雙方就賠償事宜協(xié)商無果，為此原告訴訟來院，請求法院依法判令被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
同時查明，2013年12月8日，被告劉某某為鄂A×××××號小型普通客車在平安保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為：2013年12月10日零時至2014年12月9日24時止。
另查明，原告程某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。原告的被撫養(yǎng)人有：母親劉永芳，女，xxxx年xx月xx日出生，其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。劉永芳共育有三子一女（大兒子程豈章已故）。原告程某某育有一子程文杰，xxxx年xx月xx日出生，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對原告程某某的損失，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于傷殘賠償金的問題，經(jīng)本院核實(shí)，結(jié)合程某某提交的證據(jù)能夠證明其戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其已不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并在城鎮(zhèn)長期居住，收入來源和消費(fèi)支出均在城鎮(zhèn)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問題，鑒于原告程某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為3000元。3、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問題。原告提交的勞務(wù)合同證明其任職河南匯利裝飾有限公司，從事水電安裝行業(yè)，月收入4500元，但其未提交實(shí)際收入情況的證明，無法核實(shí)，故誤工費(fèi)的損失應(yīng)按照其從事的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，依法于事故發(fā)生之日起算至定殘前一日。4、關(guān)于交通費(fèi)問題，鑒于交通費(fèi)的支出客觀存在，本院依法酌定為600元；5、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算問題，原告程某某母親劉永芳及其子程文杰的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，其生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)以農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告程某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)51201元、后期治療費(fèi)24000元、××賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助3350元（50元／天×67天）護(hù)理費(fèi)7125元（26008元／年÷365天×100天）、誤工費(fèi)5202元（26008元／年÷365天×73天）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)酌情確定為600元、鑒定費(fèi)1200元、車損1860元，××輔助器具費(fèi)160元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2826元（依其訴請：其母劉永芳的生活費(fèi)6280元／年×6年÷3人×10%=1256元、其子程文杰的生活費(fèi)6280元／年×5年÷2人×10%=1570元），共計(jì)146336元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告劉某某未能注意安全造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。本案中，肇事車輛鄂A×××××號小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由保險(xiǎn)公司按照合同的約定予以賠償，仍不足賠償?shù)模凑肇?zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)扣除鑒定費(fèi)1200元后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程某某損失76585元（醫(yī)療費(fèi)部分10000、死亡傷殘部分45812＋7125＋5202＋3000＋160＋600＋2826、財(cái)產(chǎn)損失部分1860），被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告程某某損失68551元（41201＋24000＋3350）。鑒定費(fèi)1200元由被告劉某某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告程某某損失76585元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告程某某損失68551元，共計(jì)145136元；
二、被告劉某某賠償原告程某某損失1200元，扣減被告劉某某墊付費(fèi)用40000元，原告程某某在獲得中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款后應(yīng)返還被告劉某某38800元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1622元，減半收取811元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1622元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　丁　杰

書記員：劉知東 附錄1： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。