程某某
連向東代理權(quán)限參加庭審
中國(guó)工商銀行股份有限公司孝感分行
洪浩（湖北孝法律師事務(wù)所）

原告程某某，曾用名程少先。
委托代理人連向東。代理權(quán)限:參加庭審，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告中國(guó)工商銀行股份有限公司孝感分行。住所地:孝感市園林二路47號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄒凡，該行行長(zhǎng)。
委托代理人洪浩，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告程某某訴被告中國(guó)工商銀行股份有限公司孝感分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)工行孝感分行）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員蔣晨參加的合議庭，于2014年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托代理人連向東、被告工行孝感分行的委托代理人洪浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。被告工行孝感分行所屬的職工生活部于1995年被撤銷(xiāo)，原告程某某于此時(shí)被清退，其應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利于此時(shí)被侵害，依法應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)仲裁，其至2014年10月10日才申請(qǐng)仲裁，已超過(guò)仲裁時(shí)效期間。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告程某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依照相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。被告工行孝感分行所屬的職工生活部于1995年被撤銷(xiāo)，原告程某某于此時(shí)被清退，其應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利于此時(shí)被侵害，依法應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)仲裁，其至2014年10月10日才申請(qǐng)仲裁，已超過(guò)仲裁時(shí)效期間。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告程某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余月明
審判員：周澤民
審判員：蔣晨

書(shū)記員：陳潔