原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住勃利縣。
原告：高淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住勃利縣。
二原告委托代理人：王力國，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住勃利縣。
被告：任明濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托代理人：任谷麗（系被告任明濤姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。

原告程某某、高淑琴與被告鄭某某、任明濤機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某、高淑琴及二原告的委托代理人王力國、被告鄭某某、被告任明濤的委托代理人任谷麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某、高淑琴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告高淑琴醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣228340.65元；2、要求二被告賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)5272.94元；3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月22日20時(shí)許，被告鄭某某駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的遼Ｇ×××××號(hào)貨車，在S308公路由南向北行駛76公里+500米處時(shí)，與相對(duì)方向被告任明濤駕駛的黑Ｈ×××××號(hào)小型普通客車相撞，黑Ｈ×××××號(hào)小型普通客車駛?cè)氲缆肺鱾?cè)的溝內(nèi)，造成二原告及二被告受傷，兩車損壞的后果。原告程某某經(jīng)醫(yī)生診斷為牙外傷、外皮擦傷。原告高淑琴經(jīng)醫(yī)生診斷為鼻骨骨折、肋骨骨折等，在勃利縣人民醫(yī)院住院治療60天后，又到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療8天。原告高淑琴經(jīng)法醫(yī)鑒定為：1、傷后傷殘程度分別評(píng)定為二個(gè)十級(jí)傷殘；2、鑒定落款日可行醫(yī)療終結(jié)；3、住院期間支持二人護(hù)理，出院后支持一人護(hù)理一個(gè)月；住院期間支持營養(yǎng)；5、因已經(jīng)評(píng)定傷殘不再支持繼續(xù)治療。此起事故，經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)主要責(zé)任，被告任明濤負(fù)次要責(zé)任，二原告無責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院判決二被告立即賠償給原告造成的所有經(jīng)濟(jì)損失。
被告鄭某某辯稱，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，待交通事故責(zé)任劃分正確后同意賠償。
被告任明濤辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無意見，合理部分同意賠償。
原告向法庭提交的證據(jù)有：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及交通費(fèi)票據(jù)，證明原告高淑琴住院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)50331.85元，原告程某某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5272.94元，發(fā)生交通費(fèi)1763.00元。
2、診斷書三份，證明二原告?zhèn)椤?br/>3、病志及用藥清單，證明原告高淑琴受傷治療情況，住院治療68天。
4、鐵西街道新北社區(qū)證明一份，證明二原告在城鎮(zhèn)居住二十多年。
5、法醫(yī)鑒定書一份，證明原告高淑琴經(jīng)法醫(yī)鑒定為：1、傷后傷殘程度分別評(píng)定為二個(gè)十級(jí)傷殘；2、鑒定落款日可行醫(yī)療終結(jié)；3、住院期間支持二人護(hù)理，出院后支持一人護(hù)理一個(gè)月；4、住院期間支持營養(yǎng)；5、因已經(jīng)評(píng)定傷殘不再支持繼續(xù)治療。
6、交通事故認(rèn)定書，證明原告鄭某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告任明濤負(fù)次要責(zé)任，二原告無責(zé)任。
二被告對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5均無異議。被告鄭某某對(duì)證據(jù)6有異議，認(rèn)為責(zé)任劃分不正確。被告任明濤對(duì)證據(jù)6沒有異議。

對(duì)證據(jù)1，經(jīng)本院核對(duì)，原告程某某醫(yī)療費(fèi)為5190.94元，原告高淑琴醫(yī)療費(fèi)為50332.85元，交通費(fèi)為1764.00元，本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)3，經(jīng)本院核對(duì)，原告高淑琴實(shí)際住院63天，本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)2、4、5，二被告無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)6，被告鄭某某對(duì)勃利縣交警隊(duì)事故認(rèn)定書不服，申請(qǐng)了復(fù)議，七臺(tái)河市交警隊(duì)經(jīng)復(fù)核后，維持了勃利縣交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，本院認(rèn)為該責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年2月22日20時(shí)許，被告鄭某某駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的遼Ｇ×××××號(hào)貨車，在S308公路由南向北行駛76公里+500米處時(shí)，與相對(duì)方向被告任明濤駕駛的黑Ｈ×××××號(hào)小型普通客車相撞，黑Ｈ×××××號(hào)小型普通客車駛?cè)氲缆肺鱾?cè)的溝內(nèi)，造成被告鄭某某、任明濤受傷，被告任明濤車內(nèi)乘車人二原告受傷，兩車損壞的后果。此起事故，經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)主要責(zé)任，被告任明濤負(fù)次要責(zé)任，二原告無責(zé)任。原告程某某經(jīng)醫(yī)生診斷為牙外傷、外皮擦傷。原告高淑琴經(jīng)醫(yī)生診斷為鼻骨骨折、肋骨骨折等，其在勃利縣人民醫(yī)院住院治療55天后，又到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療8天。二原告系夫妻關(guān)系。被告鄭某某所有的車輛未投保任何保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為：相關(guān)項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告高淑琴主張的醫(yī)療費(fèi)50331.85元、鑒定費(fèi)3610.00元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的傷殘賠償金，因其被評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘，本院支持61766.40元（25736.00元/年×20年×12%）。原告主張的護(hù)理費(fèi)，其實(shí)際住院63天，本院支持22417.20元（143.70元/天×63天×2人+143.70元/天×30天×1人）。原告主張的誤工費(fèi)，計(jì)算至定殘前一日，本院支持35493.90元（143.70元/天×247天）。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院按住院天數(shù)63天，每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)支持3150.00元（50.00元/天×63天）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按住院天數(shù)63天，每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)支持3150.00元（50.00元/天×63天）。原告主張的交通費(fèi)，本院按原告提供的票據(jù)金額1763.00元予以支持。原告高淑琴的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為181682.35元。原告程某某主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核定金額為5190.94元，本院予以支持。以上二原告合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失為186873.29元。對(duì)于二原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告鄭某某首先按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償10000.00元，按傷殘限額賠償110000.00元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失66873.29元，被告鄭某某按70%責(zé)任比例賠償二原告46811.30元，被告任明濤按30%責(zé)任比例賠償二原告20061.99元。
綜上所述，對(duì)二原告主張的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失，被告鄭某某賠償166811.30元，被告任明濤賠償20061.99元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后賠償原告高淑琴、程某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣166811.30元；
二、被告任明濤于本判決生效后賠償原告高淑琴、程某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣20061.99元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4804.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)3637.00元，被告任明濤負(fù)擔(dān)302.00元，原告自行負(fù)擔(dān)865.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員 孫國洪
人民陪審員 趙吉東
人民陪審員 周長榮

書記員： 宋玲