原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：柯合心，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市。
委托訴訟代理人：劉秀紅，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告程某某與被告易某某、被告錢某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告程某某及其委托訴訟代理人柯合心，被告易某某，被告錢某某的委托訴訟代理人劉秀紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、判令由二被告支付機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)40,000元，并賠償原告損失2,000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年5月21日，原告與被告錢某某簽訂《機(jī)械租賃合同》，合同約定，被告錢某某（甲方）租用原告程某某（乙方）一臺振動式壓路機(jī)，在武漢天河機(jī)場三期擴(kuò)建工程工地從事施工，租金為每月1.8萬元，租期暫定6個月，如超出租用期間，繼續(xù)按月租金結(jié)算。此后，雙方實(shí)際租用時間為3個月零6天，租金為57,600元。被告錢某某支付部分租金，仍下欠48,600元。2015年2月17日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商，原告自愿放棄8,600元，被告易某某向原告程某某出具了1份欠條，計(jì)欠租金40,000元。原告多次催收租賃費(fèi)未果，二被告互相推諉，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，據(jù)此，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告程某某與被告錢某某之間租賃機(jī)械設(shè)備合同屬實(shí)。雙方約定，由被告錢某某租賃原告程某某一臺壓路機(jī)進(jìn)行施工作業(yè)，由被告錢某某支付租賃費(fèi)，本院以此認(rèn)定原、被告之間租賃合同關(guān)系成立，且合法有效。原告與被告錢某某于2015年2月6日結(jié)算，被告錢某某向原告程某某出具欠條，計(jì)欠租賃費(fèi)40,000元，被告錢某某應(yīng)當(dāng)履行支付租賃費(fèi)的義務(wù)，故原告程某某請求判令由被告錢某某支付租賃費(fèi)40,000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于被告易某某就同一欠款事實(shí)，于2015年2月17日再次向原告程某某出具1份欠4萬元欠條，本院認(rèn)為，本案的租賃費(fèi)基于租賃合同關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，合同的相對方為原告程某某與被告錢某某，被告易某某就上述欠租賃費(fèi)向原告再次出具欠條時，被告易某某陳述出于向原告作擔(dān)保的意思表示，原告未明確免除錢某某債務(wù)，因此，本院認(rèn)為，被告易某某向原告出具的欠條，視為易某某對錢某某應(yīng)清償債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的單方允諾，構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān)，被告錢某某對該債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。據(jù)此，本院對被告錢某某辯稱此債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至易某某，錢某某不再承擔(dān)責(zé)任的抗辯意見不予采信。原告程某某主張由被告賠償交通費(fèi)損失2,000元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百一十二條、第二百二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告程某某租賃費(fèi)40,000元；
二、被告易某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告程某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，減半收取425元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　軍

書記員：曾夢丹