原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省崇陽縣，
委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省崇陽縣，
被告：武漢順安易汽貿有限公司。
住所地：武漢市青山區(qū)中國一冶高新技術產業(yè)園（冶金大道180號）。
法定代表人：劉祖福，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司。（以下簡稱“人保財險武漢分公司”）
住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，該公司經理。
委托訴訟代理人：嚴琦，湖北典恒律師事務所律師。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務所律師。

原告程某某與被告周某某、武漢順安易汽貿有限公司、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人陳曉、被告周某某、人保財險武漢分公司的委托訴訟代理人嚴琦到庭參加了訴訟，被告武漢順安易汽貿有限公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令三被告共同賠償原告損失68192.9元；2、本案的受理費由被告負擔。
事實與理由：2017年4月29日，被告周某某駕駛被告武漢順安易汽貿有限公司所有的鄂Ａ×××××號轎車由崇陽縣天城鎮(zhèn)白泉攪拌站往西門嶺方向行駛，17時10分，行至崇陽縣白泉攪拌站門前交叉路口處向左轉彎時，遇原告程某某駕駛的三輪摩托車載王曉明由天城鎮(zhèn)黨校往二橋方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，程某某、王曉明受傷的交通事故。2017年5月12日，崇陽縣公安局交警大隊作出崇公交認字第2017[144]號道路交通事故認定書，認定被告周某某負此次事故的全部責任，程某某、王曉明無責任。事故發(fā)生后，原告程某某先后在崇陽縣中醫(yī)院治療130天，花去醫(yī)療費16078.9元，其傷情經崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，程某某所受傷為輕傷二級，后續(xù)治理費8000元，傷后誤工時間180天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天。另查明，被告武漢順安易汽貿有限公司所有的鄂Ａ×××××號轎車在被告人保財險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額100萬元），此次事故發(fā)生在保險期內。原告為維護自身合法權益不受侵害，特具狀起訴至人民法院，請求依法判準上述訴求。
被告周某某辯稱，鄂Ａ×××××號轎車是由王漢橋轉讓給被告武漢順安易汽貿有限公司的舊車，原由王漢橋向被告人保財險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額100萬元）。另外，我墊付了原告的醫(yī)療費14480元，要求原告在獲得保險公司賠付后返還給我。
被告人保財險武漢分公司辯稱，1、對本次事故發(fā)生及責任劃分沒有異議，在被保險人提供真實有效的駕駛證、行駛證的基礎上愿意承擔相應責任；2、依據保險合同，應在醫(yī)療費中扣除非醫(yī)保用藥部分；3、依據保險合同，本案的訴訟費和鑒定費我公司不承擔；4、原告的部分訴訟請求過高，請求法院依法核減。
對原告主張的事實和訴訟請求及相關證據，經庭審質證，被告人保財險武漢分公司對原告的下列訴訟請求及相關證據提出異議：證據7鑒定書是原告單方委托，我公司保留重新鑒定的權利；對證據9的真實性有異議，交通費發(fā)票為連號的手撕發(fā)票；對證據10的真實性不予認可，因修車費發(fā)票沒有相應的修理過程及更換配件的名稱，也沒有保險公司的定損；對證據11的真實性有異議，因三輪車拖車費發(fā)票的開具日期為7月21日，與事故的發(fā)生時間不符。

本院認為，被告人保財險武漢分公司對原告提供的法醫(yī)鑒定意見雖有異議，但在本院指定的期限內未申請重新鑒定，故對原告提供的法醫(yī)鑒定意見應予以采信；對證據9的異議意見成立，本院對證據9不予以采信，但根據原告受傷和住院治療情況，可以酌情處理。對證據10、11的異議意見，因事故車輛的拖車費和修理費，都是按保險公司的要求施救和指定的門店修理所實際發(fā)生的費用，故本院應予采信。對雙方當事人無異議的其他證據和案件事實，本院予以采信和確認。此外，原告程某某是農村居民，其訴訟主張按建筑業(yè)計算誤工費，卻未提供證據證明，其訴訟主張依法不予支持，但可以按相近農業(yè)職工工資標準計算誤工費。
根據當事人自認的事實、本院依法推定的事實以及以上依法確認的證據，本院認定以下案件事實：
2017年4月29日17時許，被告周某某駕駛被告武漢順安易汽貿有限公司所有的鄂Ａ×××××號轎車由崇陽縣天城鎮(zhèn)白泉攪拌站往西門嶺方向行駛至崇陽縣白泉攪拌站門前交叉路口處向左轉彎時，遇原告程某某駕駛的三輪摩托車載王曉明由天城鎮(zhèn)黨校往二橋方向行駛而兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，程某某、王曉明受傷的交通事故。2017年5月12日，崇陽縣公安局交警大隊作出崇公交認字第2017[144]號道路交通事故認定書，認定被告周某某負此次事故的全部責任，程某某、王曉明無責任。事故發(fā)生后，原告程某某先后在崇陽縣中醫(yī)院治療130天，花去醫(yī)療費16078.9元，其傷情經崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，程某某所受傷為輕傷二級，后續(xù)治理費8000元，傷后誤工時間180天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天。另查明，被告武漢順安易汽貿有限公司所有的鄂Ａ×××××號轎車由王漢橋向被告人保財險武漢分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額100萬元），此次事故發(fā)生在保險期內。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結合案件事實和當事人的訴訟請求，本院核定原告程某某因交通事故損害造成的各項損失為：1、醫(yī)療費16078.9元；2、后續(xù)醫(yī)療費8000元；3、住院伙食補助費60天×50元／天＝3000元；4、營養(yǎng)費60天×15元／天＝900元；5、交通費500元（酌定）；6、護理費32677元／年÷365天×90天＝8057元；7、誤工費31462元／年÷365天×180天＝15515.5元；8、摩托車損失費4520元；9、拖車費800元；10、鑒定費2472元，合計59843.4元。
本院認為，本案是一起機動車交通事故責任糾紛。被告周某某違章駕駛機動車輛造成原告程某某受傷和車輛受損的交通事故，應負此次交通事故的全部責任，依法應當承擔侵權民事賠償責任。因被告周某某駕駛的肇事車輛已向被告人保財險武漢支公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，且該次交通事故發(fā)生在保險期內，所以被告人保財險武漢支公司應當依照保險合同的約定在機動車交強險和商業(yè)三者險限額內予以替代賠償；不足部分，由被告周某某賠償。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第三十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財險武漢支公司在機動車交強險限額內賠償原告程某某損失36072.5元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失23770.9元，合計59843.4元，限本判決生效后七個工作日內付清。
二、由原告程某某返還被告周某某墊付款14480元，限本判決生效后七個工作日內付清。
案件受理費345元，由被告周某某負擔。
被告如未按本判決指定的期間內履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 戴繼池

書記員： 丁韜