原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省崇陽縣，
委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省崇陽縣，
被告：武漢順安易汽貿(mào)有限公司。
住所地：武漢市青山區(qū)中國一冶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園（冶金大道180號(hào)）。
法定代表人：劉祖福，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司”）
住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：嚴(yán)琦，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告程某某與被告周某某、武漢順安易汽貿(mào)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人陳曉、被告周某某、人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人嚴(yán)琦到庭參加了訴訟，被告武漢順安易汽貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令三被告共同賠償原告損失68192.9元；2、本案的受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年4月29日，被告周某某駕駛被告武漢順安易汽貿(mào)有限公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)轎車由崇陽縣天城鎮(zhèn)白泉攪拌站往西門嶺方向行駛，17時(shí)10分，行至崇陽縣白泉攪拌站門前交叉路口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告程某某駕駛的三輪摩托車載王曉明由天城鎮(zhèn)黨校往二橋方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，程某某、王曉明受傷的交通事故。2017年5月12日，崇陽縣公安局交警大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017[144]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，程某某、王曉明無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某某先后在崇陽縣中醫(yī)院治療130天，花去醫(yī)療費(fèi)16078.9元，其傷情經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，程某某所受傷為輕傷二級(jí)，后續(xù)治理費(fèi)8000元，傷后誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天，營養(yǎng)時(shí)間90天。另查明，被告武漢順安易汽貿(mào)有限公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害，特具狀起訴至人民法院，請求依法判準(zhǔn)上述訴求。
被告周某某辯稱，鄂Ａ×××××號(hào)轎車是由王漢橋轉(zhuǎn)讓給被告武漢順安易汽貿(mào)有限公司的舊車，原由王漢橋向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元）。另外，我墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)14480元，要求原告在獲得保險(xiǎn)公司賠付后返還給我。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司辯稱，1、對(duì)本次事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，在被保險(xiǎn)人提供真實(shí)有效的駕駛證、行駛證的基礎(chǔ)上愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；2、依據(jù)保險(xiǎn)合同，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除非醫(yī)保用藥部分；3、依據(jù)保險(xiǎn)合同，本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；4、原告的部分訴訟請求過高，請求法院依法核減。
對(duì)原告主張的事實(shí)和訴訟請求及相關(guān)證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司對(duì)原告的下列訴訟請求及相關(guān)證據(jù)提出異議：證據(jù)7鑒定書是原告單方委托，我公司保留重新鑒定的權(quán)利；對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性有異議，交通費(fèi)發(fā)票為連號(hào)的手撕發(fā)票；對(duì)證據(jù)10的真實(shí)性不予認(rèn)可，因修車費(fèi)發(fā)票沒有相應(yīng)的修理過程及更換配件的名稱，也沒有保險(xiǎn)公司的定損；對(duì)證據(jù)11的真實(shí)性有異議，因三輪車拖車費(fèi)發(fā)票的開具日期為7月21日，與事故的發(fā)生時(shí)間不符。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定意見雖有異議，但在本院指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，故對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定意見應(yīng)予以采信；對(duì)證據(jù)9的異議意見成立，本院對(duì)證據(jù)9不予以采信，但根據(jù)原告受傷和住院治療情況，可以酌情處理。對(duì)證據(jù)10、11的異議意見，因事故車輛的拖車費(fèi)和修理費(fèi)，都是按保險(xiǎn)公司的要求施救和指定的門店修理所實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院應(yīng)予采信。對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的其他證據(jù)和案件事實(shí)，本院予以采信和確認(rèn)。此外，原告程某某是農(nóng)村居民，其訴訟主張按建筑業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)，卻未提供證據(jù)證明，其訴訟主張依法不予支持，但可以按相近農(nóng)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、本院依法推定的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：
2017年4月29日17時(shí)許，被告周某某駕駛被告武漢順安易汽貿(mào)有限公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)轎車由崇陽縣天城鎮(zhèn)白泉攪拌站往西門嶺方向行駛至崇陽縣白泉攪拌站門前交叉路口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告程某某駕駛的三輪摩托車載王曉明由天城鎮(zhèn)黨校往二橋方向行駛而兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，程某某、王曉明受傷的交通事故。2017年5月12日，崇陽縣公安局交警大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017[144]號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，程某某、王曉明無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某某先后在崇陽縣中醫(yī)院治療130天，花去醫(yī)療費(fèi)16078.9元，其傷情經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，程某某所受傷為輕傷二級(jí)，后續(xù)治理費(fèi)8000元，傷后誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天，營養(yǎng)時(shí)間90天。另查明，被告武漢順安易汽貿(mào)有限公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)轎車由王漢橋向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合案件事實(shí)和當(dāng)事人的訴訟請求，本院核定原告程某某因交通事故損害造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16078.9元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×50元／天＝3000元；4、營養(yǎng)費(fèi)60天×15元／天＝900元；5、交通費(fèi)500元（酌定）；6、護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×90天＝8057元；7、誤工費(fèi)31462元／年÷365天×180天＝15515.5元；8、摩托車損失費(fèi)4520元；9、拖車費(fèi)800元；10、鑒定費(fèi)2472元，合計(jì)59843.4元。
本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告周某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成原告程某某受傷和車輛受損的交通事故，應(yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。因被告周某某駕駛的肇事車輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，所以被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢支公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以替代賠償；不足部分，由被告周某某賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程某某損失36072.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失23770.9元，合計(jì)59843.4元，限本判決生效后七個(gè)工作日內(nèi)付清。
二、由原告程某某返還被告周某某墊付款14480元，限本判決生效后七個(gè)工作日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)345元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 戴繼池

書記員： 丁韜