原告程品華。
被告肖某某。
被告肖某。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司（以下簡稱：人保財險武漢市蔡甸支公司）。住所地：武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街780號。
負責人，王雄，總經理。
委托代理人張馳（代理權限：特別授權即承認訴訟請求、代為調解），湖北得偉君尚律師事務所律師。

原告程品華與被告肖某某、肖鋒、人保財險武漢市蔡甸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯擔任審判長，與人民陪審員朱道松、顧世國組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程品華，被告肖某某、人保財險武漢市蔡甸支公司的委托代理人張弛到庭參加訴訟，被告肖鋒經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年10月26日13時許，被告肖某某駕駛屬被告肖鋒所有的鄂C×××××號轎車行至隨州市神農大道水上樂園門前路段時，與加殿存駕駛的鄂S×××××號轎車（后載原告程品華）發(fā)生相撞，造成原告程品華、加殿存受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告程品華即被送往隨州市中心醫(yī)院治療（住院26天）。同月28日，隨州市公安局交警支隊四大隊作出第2015X3246號道路交通事故認定書認定：肖某某負此次事故的全部責任，加殿存、程品華無責任。同年11月10日，交警部門委托湖北隨州正義司法鑒定中心對原告程品華的傷情進行鑒定，2016年2月2日，該鑒定中心作出（2016）醫(yī)鑒字第0193號司法鑒定書，鑒定意見：（一）被鑒定人程品華于2015年10月26日在道路交通事故中造成：左側第3-9肋骨折，右側第3-4肋骨折，其傷殘程度已達到《道路交通事故受傷人員傷殘評定》GB18667-2002第4.9.5.b條之規(guī)定，評定為玖級傷殘；（二）從受傷之日起，與臨床治療有關的醫(yī)療費用列入賠償范圍；（三）誤工期評定240天，護理期評定120天。事故發(fā)生后，原告多次找被告協商賠償無果，遂訴至本院。
另查明，被告肖鋒所有的鄂C×××××號轎車于2015年4月23日在被告人保財險武漢市蔡甸支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)第三者責任險（交強險責任限額為：死亡傷殘項下11萬元，醫(yī)療費用項下1萬元，財產損失項下2000元；商業(yè)第三者責任險限額50萬元，并投有不計免賠附加險。上述保險期間均自2015年4月24日0時起至2016年4月23日24時止）。
又查明，原告程品華系非農業(yè)戶口。據湖北省統(tǒng)計局統(tǒng)計，2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年、居民服務和其他服務業(yè)28729元／年。原告程品華因交通事故產生的經濟損失有：
1、醫(yī)療費22182.14元（原告訴請醫(yī)療費中225元為購藥發(fā)票，系手寫票據，非正規(guī)醫(yī)療發(fā)票，該費用本院不予認可）；
2、住院伙食補助費1300元（26天×50元）；
3、殘疾賠償金34792.8元，（至定殘時，原告年滿73歲，其傷殘賠償金計算年限為7年，24852元／年×20%×7年）；
4、護理費9445.15元（28729元／年÷365天×120天）；
5、鑒定費1050元；
6、交通費1000元（原告訴請交通費3000元，未提交具體乘車時間、次數、用途，綜合考慮其受傷住院期間合理交通費用，本院酌定為1000元）；
7、精神損害撫慰金8000元（原告訴請精神損害撫慰金10000元，訴請過高，但此次交通事故造成原告身體及精神損害，綜合考慮其傷殘等級和當地經濟水平，本院酌定為8000元）；
綜上，原告程品華因交通事故造成的經濟損失合計77770.09元。事故發(fā)生后，被告肖某某墊付原告程品華費用30297.14元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案交通事故發(fā)生后，公安交警部門作出的道路交通事故認定書認定被告肖某某負事故的全部責任，事故當事人對此交通事故責任認定未提出異議，本院予以采信。鑒于肇事車輛在被告人保財險武漢市蔡甸支公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險合同期間內，故被告人保財險武漢市蔡甸支公司應在保險限額內對承保車輛造成第三者（即本案原告）的人身損害，直接向受害人賠償保險金。因同起交通事故造成二人受傷，由被告人保財險武漢市蔡甸支公司在保險范圍內按損失比例分配，不足部分由被告肖某某、肖鋒承擔。原告訴請誤工費部分，因原告年滿73周歲，已超法定退休年齡，且無充分證據證實其仍從事工作（缺乏勞動合同、銀行工資流水、社保繳納證明），故其訴請誤工費損失，本院不予支持。被告人保財險武漢市蔡甸支公司辯稱不承擔鑒定費且醫(yī)療費用需扣除非醫(yī)保用藥，因該約定系格式條款，保險公司未提交證據證明已盡詳細說明義務，且該條款并不影響第三方即本案原告主張權利，故該辯稱理由本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告程品華因此次交通事故所造成的各項經濟損失77770.09元【其中在交強險限額內賠償55994.75元（即醫(yī)療費項下6354.99元、傷殘賠償金項下49639.76元），在商業(yè)第三者責任險限額內賠償21775.34元】；被告肖某某墊付原告程品華費用30297.14元，待本案執(zhí)行到位后從原告應得賠償款中扣減并返還；
二、駁回原告程品華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2864元，由被告肖某某、肖鋒共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　甘　雯 人民陪審員　　朱道松 人民陪審員　　顧世國

書記員：盛圓