原告:程和平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:張莉,武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部,住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號10層。
負(fù)責(zé)人:柳盛祥,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張毅,姜保林,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3號樓22-25樓。
負(fù)責(zé)人:夏昌軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:唐超,該公司職員。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告程和平訴請法院:1、判令被告汪某某賠償原告程和平各項(xiàng)損失共245979.84元;2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年6月25日20時,汪某某駕駛鄂A×××××號小型轎車沿龍騰大街延長線由東往西行至東城灣地段,所架車輛與路邊行人程和平發(fā)生碰撞,造成程和平受傷的交通事故;
二、交警部門的調(diào)查結(jié)果:汪某某負(fù)此事故的全部責(zé)任、程和平不負(fù)此事故的責(zé)任;
三、受害人概況:程和平,農(nóng)業(yè)家庭戶;
四、鑒定結(jié)論:程和平的損傷構(gòu)成8級傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元;自受傷之日起,誤工休息時間180日,護(hù)理時間90日;
五、前期醫(yī)療費(fèi):41194元;
六、后續(xù)醫(yī)療費(fèi):3000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×70天=1050元;
八、營養(yǎng)費(fèi):15元/天×70天=1050元;
九、護(hù)理費(fèi):85元/天×90天=7650元;
十、交通費(fèi):700元;
十一、鑒定費(fèi):4400元;
十二、受害方已獲得賠償情況:汪某某墊付了14000元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部墊付10000元;
十三、有關(guān)保險合同主體:投保人汪某某,交強(qiáng)險保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部,第三者責(zé)任險保險人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司;
十四、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂A×××××號小型轎車于2016年5月24日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部投保了交強(qiáng)險、2016年5月25日在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三責(zé)任保險;
十五、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××號小型轎車的所有人為、駕駛?cè)司鶠橥裟衬常?br/>雙方有爭議的事項(xiàng)為:
十六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部對程和平的傷殘等級有異議,主張按照八級傷殘認(rèn)定,程和平當(dāng)庭表示同意;中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張傷殘賠償系數(shù)按照15%認(rèn)定;
十七、程和平主張殘疾賠償金:27051元/年×20年×20%=108204元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn),賠償系數(shù)15%認(rèn)定;
十八、程和平主張誤工費(fèi):3200元/月×6個月=19200元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部認(rèn)為程和平?jīng)]有提供證據(jù)證實(shí)其有實(shí)際的誤工損失,誤工費(fèi)不予賠償;中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司主張按照農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算;
十九、程和平主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi):18192元/年×14年(父親7年、母親7年)÷4人×20%=12734元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn),賠償系數(shù)15%認(rèn)定;
二十、程和平主張精神損害撫慰金:10000元;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司均認(rèn)為過高,請求法院酌情認(rèn)定。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠郑捎谕裟衬池?fù)此事故的全部責(zé)任、程和平不負(fù)此事故的責(zé)任,本院依法劃分為:汪某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張程和平的傷殘賠償系數(shù)按照15%認(rèn)定,沒有法律依據(jù),本院不予采納。程和平的傷殘等級,本院按照中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部與程和平協(xié)商的九級認(rèn)定。程和平雖系農(nóng)業(yè)家庭戶,其戶籍所在地武漢市新洲區(qū)辛沖街東城社區(qū)屬于城鎮(zhèn),其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金的訴訟請求,本院予以支持。程和平按照3200元/月主張的誤工費(fèi),沒有提供有效的證據(jù)證實(shí),誤工費(fèi)本院按照民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。程和平的父母的經(jīng)常居住地與戶籍登記地一致,屬于城鎮(zhèn);而且按照第八次全國法院民事商事審判工作會議意見:受害人是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的,其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。故程和平按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求,本院予以支持。程和平的傷殘等級經(jīng)協(xié)商認(rèn)定為九級,其主張10000元的精神損害撫慰金過高,本院依法認(rèn)定為5000元。
本院依法認(rèn)定程和平的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分46294元,其中:醫(yī)療費(fèi)41194元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×70天=1050元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×70天=1050元;此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的36294元,由于鄂A×××××號小型轎車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三責(zé)任保險,由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分149588元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×20%=108204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×14年(父親7年+母親7年)÷4人×20%=12734元、誤工費(fèi)85元/天×180天=15300元、護(hù)理費(fèi)85元/天×90天=7650元、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金5000元。此款超出了交強(qiáng)險的傷殘賠償限額,應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部先在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的39588元,由于鄂A×××××號小型轎車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三責(zé)任保險,由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部賠償原告程和平交強(qiáng)險保險金120000元,扣減已經(jīng)墊付的10000元,余款110000元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告程和平第三者責(zé)任險保險金75882元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告汪某某賠償原告程和平法醫(yī)鑒定費(fèi)4400元;被告汪某某已經(jīng)墊付了14000元,超出的9600元,由原告程和平于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告程和平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4990元,減半收取2495元,由被告汪某某負(fù)擔(dān)1788元,原告程和平負(fù)擔(dān)707元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4990元,款交武漢市中級人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 陶雄斌
書記員:楊梅
成為第一個評論者