原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托代理人：孔祥省，黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
被告：鄭家峰，男,xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司，住所地黑龍江省嫩江縣。
法定代表人：王富源，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：劉洪剛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：嫩江縣宏利出租車有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省嫩江縣。
法定代表人：田野，職務(wù)經(jīng)理。

原告程某訴被告鄭家峰、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、嫩江縣宏利出租車有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告程某及委托代理人孔祥省、被告鄭家峰、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人劉洪剛到庭參加了訴訟，被告張某及嫩江縣宏利出租車有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告張某對(duì)訴請(qǐng)數(shù)額承擔(dān)賠償責(zé)任。2、要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、對(duì)超出保險(xiǎn)公司理賠責(zé)任以外的部分由被告鄭家峰和嫩江縣宏利出租車責(zé)任公司對(duì)張某承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。4、本案的訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告張某于2016年5月27日駕車發(fā)生交通事故，經(jīng)嫩江縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某負(fù)本起事故主要責(zé)任，此起事故造成原告車輛損壞，在嫩江縣宏利汽車維修有限公司維修花費(fèi)修理費(fèi)22855元，因被告張某所駕駛的車輛其車主為被告鄭家峰，同時(shí)該車掛靠嫩江縣宏利出租車有限責(zé)任公司，又在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，2016年5月27日，被告張某駕駛長(zhǎng)安牌小型轎車沿建設(shè)路由西向東行至希望新村小區(qū)西出入口前道路向右變更車道向出入口行駛時(shí)與右側(cè)車道同方向后方行駛的原告程某駕駛的鈴木牌小型轎車相撞，造成張某、程某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)嫩江縣公安交通警察大隊(duì)出具嫩公交認(rèn)字（2016）第0527008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某承擔(dān)此起事故主要責(zé)任，程某承擔(dān)次要責(zé)任。被告張某駕駛的肇事車輛的所有人是被告鄭家峰，該車輛掛靠在嫩江縣宏利出租車有限公司客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司投保道路交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。程某車輛被損壞后在嫩江縣宏利汽車維修有限公司進(jìn)行維修，花費(fèi)修理費(fèi)22855元，被告張某沒(méi)有道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證。

本院認(rèn)為，張某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由責(zé)任人按各自的責(zé)任比例承擔(dān)。原告程某花費(fèi)修理費(fèi)22855元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額承擔(dān)2000元，由于被告張某沒(méi)有從業(yè)人員資格證書，根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第二十四條在責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，無(wú)論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：第六款約定駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書。所以保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告張某在此起事故中承擔(dān)主要責(zé)任即扣除保險(xiǎn)公司承擔(dān)2000元應(yīng)承擔(dān)14598.5元，該肇事車輛的車主鄭家峰將車輛轉(zhuǎn)包給無(wú)出租車從業(yè)人員資格的被告張某經(jīng)營(yíng)，具有過(guò)錯(cuò)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)與張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，長(zhǎng)安牌小型轎車掛靠在嫩江縣宏利出租車有限公司，宏利公司每月收取管理費(fèi)用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車交通事故造成損害的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！惫屎昀緫?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告程某2000元；
二、被告張某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告程某14598.5元；
三、被告鄭家峰、嫩江縣宏利出租車有限責(zé)任公司承擔(dān)被告張某給付原告程某14598.5元連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元，減半收取107.5元，由原告承擔(dān)25元，由被告張某、鄭家峰、保險(xiǎn)公司承擔(dān)82.5元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員　趙　君

書記員：高怡菲