原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，兒童，現(xiàn)住湖北省大悟縣。法定代理人：程某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：方杰，大悟縣城關(guān)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限為一般代理。被告：萬(wàn)明麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省大悟縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省大悟縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。組織機(jī)構(gòu)代碼：70694388-7。負(fù)責(zé)人：聶小平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊德明、彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，和解，代簽收法律文書，申請(qǐng)重新鑒定，選定鑒定機(jī)構(gòu)，上訴。

原告程某與被告萬(wàn)明麗、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保大悟公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年7月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某的法定代理人程某及其委托訴訟代理人方杰，被告劉某某、財(cái)保大悟公司的委托訴訟代理人楊德明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告程某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91900.5元。事實(shí)與理由：2017年12月8日7時(shí)許，被告萬(wàn)明麗駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車，在河口鎮(zhèn)××路電站門口撞倒正去上學(xué)的原告，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告萬(wàn)明麗負(fù)事故主要責(zé)任，原告程某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后，共住院治療17天。原告?zhèn)榻?jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定為人體損傷程度為X級(jí)傷殘、護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，后續(xù)必然費(fèi)用為2000元。被告萬(wàn)明麗駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車登記車主為劉某某，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保大悟公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故具狀貴院。被告劉某某口頭辯稱：事故發(fā)生后我已賠償原告6000元。被告財(cái)保大悟公司辯稱：我公司對(duì)事故認(rèn)定和責(zé)任劃分無(wú)異議；在車輛行駛證、駕駛員駕駛證、保單都在有效期內(nèi)的情況下，保險(xiǎn)公司愿意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20％非醫(yī)保用藥，傷殘鑒定保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和答辯意見(jiàn)向本院提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)各方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的社區(qū)證明、租房合同、河口鎮(zhèn)小學(xué)出具的證明，本院認(rèn)為三份證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，且互相形成證據(jù)鏈，可以證實(shí)原告及其法定代理人在城鎮(zhèn)居住、工作和學(xué)習(xí)超過(guò)一年的事實(shí)，但原告提交的收入證明，缺乏工資條或工資表佐證，據(jù)此不足以認(rèn)定原告法定代理人的實(shí)際收入水平，本院酌定按居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算其護(hù)理費(fèi)；原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告財(cái)保大悟公司認(rèn)為應(yīng)扣除20％非醫(yī)保用藥，因交通事故中的受害人在就醫(yī)期間都是被動(dòng)接受治療，無(wú)從選擇治療方案及用藥，被告財(cái)保大悟公司未明確指出何種藥物為非醫(yī)保用藥及提供屬于醫(yī)保范圍的替代用藥，故對(duì)該辯解意見(jiàn)本院不予采信；原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書，被告財(cái)保大悟公司雖提出異議，但在七日內(nèi)未提交書面申請(qǐng)，本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)書所適用鑒定程序及標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予采信。根據(jù)對(duì)上述認(rèn)定的有效證據(jù)及庭審調(diào)查的情況，本案的基本事實(shí)如下：2017年12月8日7時(shí)許，被告萬(wàn)明麗駕駛被告劉某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車，沿大悟縣河口鎮(zhèn)××路自南向北行駛至河口鎮(zhèn)××門口處，遇原告程某橫過(guò)馬路，人車相撞，造成原告受傷和車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告萬(wàn)明麗負(fù)事故主要責(zé)任，原告程某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后，共住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)8682.5元。原告?zhèn)榻?jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定為人體損傷程度為X級(jí)傷殘，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)必然費(fèi)用為2000元。因雙方協(xié)商事故賠償未果，原告將三被告訴至本院。同時(shí)查明，被告萬(wàn)明麗駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車登記車主為被告劉某某，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告財(cái)保大悟公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2017年7月12日起至2018年7月11日止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，不計(jì)免賠率。事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)湖北省大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告萬(wàn)明麗負(fù)此事故主要責(zé)任，原告程某負(fù)此事故次要責(zé)任，本院對(duì)此予以采信。因被告萬(wàn)明麗駕駛的被告劉某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車，在被告財(cái)保大悟公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)原告程某受傷產(chǎn)生的損失，應(yīng)先由被告財(cái)保大悟公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，不足部分，再由被告萬(wàn)明麗、劉某某承擔(dān)80%責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任，被告萬(wàn)明麗、劉某某承擔(dān)的部分在其投保的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付后仍不足的由被告萬(wàn)明麗、劉某某賠償。被告劉某某要求將其墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元在本案中一并處理，為了節(jié)約訴訟資源，本院依法予以準(zhǔn)許。參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告趙從兵因交通事故所受損失確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)8682.5元；后期治療費(fèi)2000元；殘疾賠償金（根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算）為63778元（31889元/年×20年×10%）；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算為8682.9元（35214元/年÷365天×90天）；交通費(fèi)為208元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為850元（17天×50元/天）；精神損害撫慰金根據(jù)受害人、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及傷殘等級(jí)確定為4000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)結(jié)合原告年齡酌定為2700元（30元/天×90天）；鑒定費(fèi)1000元。以上確認(rèn)的各項(xiàng)賠償款項(xiàng)共計(jì)91901.4元，由被告財(cái)保大悟公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限賠償限額范圍內(nèi)賠償原告程某醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償費(fèi)用（包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）76668.9元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為4232.5元（不含鑒定費(fèi)），由被告財(cái)保大悟公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)3386元（4232.5×80%），原告自行承擔(dān)846.5元。鑒定費(fèi)1000元不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，由被告萬(wàn)明麗、劉某某承擔(dān)800元，原告自行承擔(dān)200元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告財(cái)保大悟公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告程某醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘賠償費(fèi)用76668.9元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告程某其他損失3386元，合計(jì)90054.9元；二、被告萬(wàn)明麗、劉某某賠償原告程某鑒定費(fèi)800元；三、原告程某返還被告劉某某先期賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)6000元；四、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求；五、上述具有金錢給付義務(wù)的，于本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)920元，減半收取460元，由原告程某負(fù)擔(dān)160元，被告萬(wàn)明麗、劉某某負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　張曉東

書記員：佘謙