原告程友茍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人黎先明，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解。
被告舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，個體戶，住所地湖北省應(yīng)城市，現(xiàn)住湖北省應(yīng)城市。
被告田桂某(曾用名田桂芝)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，系舒某某之妻，住所地湖北省應(yīng)城市，現(xiàn)住湖北省應(yīng)城市。

原告程友茍訴被告舒某某、田桂某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員柯慧彬擔(dān)任審判長，人民陪審員程曉燕、王小東參加評議的合議庭，于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告程友茍及其委托代理人黎先明到庭參加了訴訟，被告舒某某、田桂某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程友茍訴稱，原告程友茍與被告舒某某是鄰居，也是多年好朋友。被告在應(yīng)城市從事百老泉酒銷售經(jīng)營。被告舒某某以收購田店榨陳糧站開辦農(nóng)貿(mào)交易市場，掛牌辦理相關(guān)證件急需資金為由要求借款，并稱掛牌后可獲國家扶植貸款2000萬元，貸款可以償還借款。被告舒某某于2015年4月19日向原告程友茍借現(xiàn)金5萬元，收到現(xiàn)金后出具借條。2015年6月24日，被告舒某某又向原告借現(xiàn)金5萬元。被告舒某某第三次借款時，原告程友茍沒有閑錢，被告舒某某要求原告向他人借款，再轉(zhuǎn)借給被告，向他人借款的利息由舒某某承擔(dān)。原告程友茍為幫助被告舒某某，向楊某借款18萬元，年利率10%。2015年7月1日被告舒某某對原告出具了借條，由于當(dāng)天楊某沒來得及轉(zhuǎn)賬，第二天楊某直接轉(zhuǎn)賬給了被告，原告對楊某出具借條。2015年8月6日，原告向馬柏華借款13萬元，向熊炳燦借款11萬元共24萬元(年利率10%)，把其中18.5萬元通過轉(zhuǎn)賬借給了被告舒某某，舒某某出具了借條。2016年2月4日，被告舒某某再次向原告借現(xiàn)金7.5萬元時，被告收回了2015年8月6日出具的18.5萬元舊借條，把這兩次借款合在一起重新出具了26萬元的借條。當(dāng)時被告舒某某承諾2000萬元扶植貸款最遲2016年8月可以發(fā)放到位，屆時還清所有借款。2016年8月份以后，原告多次向被告舒某某索要，被告以種種理由拖欠。被告舒某某與被告田桂某是夫妻關(guān)系，被告舒某某所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告田桂某應(yīng)當(dāng)共同償還。原告遂提出如下訴訟請求：1.判令兩被告共同立即償還借款54萬元，從借款之日起按年利率10%支付利息至還清之日止；2.判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告身份證復(fù)印件。證明原告的身份情況。
證據(jù)2，舒某某、田桂某的戶籍證明。證明舒某某、田桂某(曾用名田桂芝)的身份情況。
證據(jù)3，婚姻檔案信息。證明舒某某和田桂某于2007年6月18日登記結(jié)婚，雙方系夫妻關(guān)系。
證據(jù)4，借條四張、交易憑條三張、匯款收據(jù)一張、賬戶交易明細(xì)一份。證明1.被告舒某某向原告借款五次，共計54萬元。2.其中借款來源于原告12.5萬元，來源于原告楊某借款17.5萬元，來源于向熊炳燦借款11萬元，馬柏華借款13萬元。
證據(jù)5，證人證言。證明原告向楊某借款18萬元，轉(zhuǎn)借給舒某某，年利率10%。
被告舒某某、田桂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未作答辯。
被告舒某某、田桂某未向本院提交任何證據(jù)。
原告程友茍?zhí)峤蛔C據(jù)1-5，均具有真實性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，原告程友茍與被告舒某某是鄰居關(guān)系。被告舒某某以需要周轉(zhuǎn)金為由要求原告借款。被告舒某某分別于2015年4月19日、2015年6月24日、2015年7月1日、2015年8月6日四次向原告程友茍共借款540000元，其中現(xiàn)金180000元，轉(zhuǎn)賬(田桂某的賬戶)360000元。被告舒某某每次收到現(xiàn)金后均出具了借條。2016年8月份以后，原告多次向被告舒某某索要，被告以種種理由拖欠。原告遂向本院提起訴訟。
另查明，被告田桂某曾用名田桂芝，被告舒某某與被告田桂某系夫妻關(guān)系，該借款540000元用于其家庭共同經(jīng)營活動，系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。

本院認(rèn)為，本案中原告程友茍與被告舒某某雙方形成借款合同關(guān)系，原告方已實際履行了出借義務(wù)，借款合同成立并生效。由于借款合同未約定利息，視為不支付利息。由于借款合同未約定期限，出借人可隨時要求償還借款，故原告程友茍要求被告舒某某償還借款本金540000元的訴訟請求本院予以支持。由于被告舒某某、田桂某系夫妻關(guān)系，該借款用于了家庭經(jīng)營活動，屬夫妻共同債務(wù)，被告舒某某、田桂某應(yīng)共同償還上述債務(wù)。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告舒某某、田桂某共同償還原告程友茍本金540000元；
二、駁回原告程友茍的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)9200元、財產(chǎn)保全費(fèi)3520元由被告舒某某、田桂某負(fù)擔(dān)。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 柯慧彬
人民陪審員 程曉燕
人民陪審員 王小東

書記員： 彭文娟