原告:程衛(wèi)國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū),委托代理人:吳慶,湖北百思得律師事務(wù)所律師。被告:雷某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省公安縣,系鄂D×××××號小型客車駕駛?cè)恕⑺腥?。被告:中國平安?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公安支公司),系鄂D×××××號小型客車承保公司。住所地:湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)梅園大道*號宏泰新城**棟*樓。負(fù)責(zé)人:吳兆凡,平安保險(xiǎn)公安支公司經(jīng)理。委托代理人:沈艷春,湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣150501元(分責(zé)任后的損失);2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年11月24日12時40分許,原告程衛(wèi)國無證駕駛鄂L×××××號二輪摩托車從橫溝往咸安方向沿永安大道行駛,行駛至永安大道與××大道交叉路口時,所駕車輛與官埠大道上右側(cè)直行由被告雷某駕駛的鄂D×××××號小型客車發(fā)生碰撞,造成原告程衛(wèi)國受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告雷某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任,原告程衛(wèi)國應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告住院治療26天,經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告所受車禍傷構(gòu)成傷殘十級;護(hù)理時間90日,營養(yǎng)時間90日,誤工時間至評殘前一天,后期治療費(fèi)15000元?,F(xiàn)查明,事故車輛鄂D×××××號小型客車登記車主也是被告雷某,該車在被告平安保險(xiǎn)公安支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此,訴至法院,請求依法處理。被告雷某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,向本院提交了為原告墊付8500元醫(yī)療費(fèi)及事故車輛鄂D×××××號小型客車支出修理費(fèi)8056元的證據(jù),同時向本院郵寄答辯狀稱:被告雷某因工作原因不能到庭參加訴訟,事故車輛鄂D×××××號小型客車投保了相關(guān)保險(xiǎn),投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法賠償原告的損失。被告平安保險(xiǎn)公安支公司辯稱:本次交通事故屬實(shí),在核實(shí)被告雷某具有合法駕駛資格及事故車輛行駛證有效的情況下,保險(xiǎn)公司同意依法賠償;原告的訴求過高,請求法院依法核減;被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人,不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi);事故發(fā)生后,被告保險(xiǎn)公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)扣減。當(dāng)事人圍繞訴訟請求和答辯意見依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告程衛(wèi)國訴被告雷某、平安保險(xiǎn)公安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程衛(wèi)國和被告平安保險(xiǎn)公安支公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告雷某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告程衛(wèi)國因交通事故所造成的損害后果,有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。原告程衛(wèi)國向本院主張的誤工費(fèi)損失,因舉證不充分,本院不予采信。原告的誤工費(fèi)損失可以參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告雷某在答辯中對自己所有的鄂D×××××號小型客車在事故中造成的損失要求在本案中處理,因該項(xiàng)損失被告雷某未提交被告平安保險(xiǎn)公安支公司認(rèn)可的定損清單,也未依法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)損失價格評估,故本院不予支持。被告雷某可依法另行主張權(quán)利。機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小,結(jié)合庭審中查明的事實(shí),本院確認(rèn)被告雷某應(yīng)承擔(dān)本次事故50%責(zé)任,原告程衛(wèi)國應(yīng)承擔(dān)本次事故50%責(zé)任。對于原告程衛(wèi)國的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告平安保險(xiǎn)公安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償,仍有不足的,由被告雷某按照責(zé)任比例賠償。原告向本院提出的訴訟請求,被告承認(rèn)的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;過高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。原告程衛(wèi)國因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:(1)醫(yī)療費(fèi)67413.49元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。2、后期治療費(fèi)15000元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告程衛(wèi)國的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張,原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理,系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利,且原告程衛(wèi)國同意其后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少,也不再向被告雷某、平安保險(xiǎn)公安支公司主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人訴累,本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,根據(jù)原告程衛(wèi)國的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即:50元/天×26天=1300元。4、營養(yǎng)費(fèi)390元,根據(jù)原告程衛(wèi)國病歷資料中的醫(yī)囑結(jié)合住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即:15元/天×26天=390元。5、護(hù)理費(fèi)8682.90元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:35214元/年÷365天×90天=8682.90元。6、殘疾賠償金63778元,根據(jù)原告程衛(wèi)國的年齡、傷殘等級結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即:31889元/年×20年×10%=63778元。7、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。8、誤工費(fèi)21224.88元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的司法鑒定書確定的誤工時間,參照當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即:35214元/年÷365天×220天=21224.88元。9、交通費(fèi)400元,根據(jù)原告程衛(wèi)國住院治療地點(diǎn)、天數(shù)本院酌情確定。10、殘疾輔助器具費(fèi)919元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)確定。11、車輛損失818元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的財(cái)產(chǎn)損失評估意見書認(rèn)定的數(shù)額確定。12、鑒定費(fèi)2600元,根據(jù)原告程衛(wèi)國提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。綜上,原告程衛(wèi)國的各項(xiàng)損失合計(jì)為185526.27元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)67413.49元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元+營養(yǎng)費(fèi)390元+后期治療費(fèi)15000元=84103.49元;在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)8682.90元+殘疾賠償金63778元+精神損害撫慰金3000元+殘疾輔助器具費(fèi)919元+交通費(fèi)400元+誤工費(fèi)21224.88元=98004.78元;在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)有車輛損失818元;其他損失有鑒定費(fèi)2600元。被告平安保險(xiǎn)公安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告程衛(wèi)國損失10000元;應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告程衛(wèi)國損失98004.78元;應(yīng)在財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告程衛(wèi)國損失818元。原告程衛(wèi)國超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失的74103.49元和鑒定費(fèi)2600元,由被告平安保險(xiǎn)公安支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)賠償原告程衛(wèi)國74103.49元×50%=37051.75元,由原告程衛(wèi)國自己承擔(dān)74103.49元×50%=37051.74元;鑒定費(fèi)2600元,由被告雷某承擔(dān)2600元×50%=1300元,由原告程衛(wèi)國承擔(dān)2600元×50%=1300元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,判決如下:
一、原告程衛(wèi)國的事故損失185526.27元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司賠償145874.53元,扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元,還應(yīng)當(dāng)賠償135874.53元;由被告雷某賠償1300元;由原告程衛(wèi)國自己承擔(dān)38351.74元。二、被告雷某為原告程衛(wèi)國墊付費(fèi)用8500元,扣減應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?300元,多出的7200元在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司應(yīng)當(dāng)賠償給原告程衛(wèi)國的135874.53元中扣減后返還給被告雷某。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告程衛(wèi)國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后,義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的,權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行,否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。本案案件受理費(fèi)3254元,減半收取1627元,由被告雷某負(fù)擔(dān)813.50元,由原告程衛(wèi)國負(fù)擔(dān)813.50元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
成為第一個評論者