原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住枝江市，委托代理人：茍敏，湖北鑫典律師事務所律師，特別授權代理。被告：金志樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住枝江市，委托代理人：李剛，湖北陳守邦律師事務所律師，特別授權代理被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司，住所地：枝江市迎賓大道西段，統(tǒng)一社會信用代碼：91420583060686905F。代表人：李進山，總經(jīng)理。委托代理人:趙元雙，該公司員工，一般授權代理。

原告程某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、交通費、傷殘賠償金等共計251504.4元。事實和理由：2017年1月2日，被告金志樂駕駛鄂Ｅ×××××貨車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)江堤由西向東行駛至5公里900米時，將沿江堤由西向東步行的原告撞倒發(fā)生交通事故。后原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)宜昌仁和法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榘思?。?jīng)枝江市交警大隊認定，被告金志樂承擔本次交通事故的全部責任，同時被告金志樂駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司投保有交強險與商業(yè)險。被告金志樂辯稱：事故發(fā)生后被告金志樂墊付了140800.96元；認為原告起訴的部分損失要求過高；被告金志樂購買了交強險和商業(yè)險（10萬元），且在保險期間，保險公司應當在保險限額內(nèi)賠償；對原告的非農(nóng)戶口有異議，需要原告證實自己的居住地和收入來源。被告人壽枝江公司辯稱：保險公司需要被告金志樂提供道路運輸許可證和從業(yè)資格證；醫(yī)療費應按10%核減非醫(yī)保用藥；誤工標準有異議，誤工時間無異議；護理費按照居民服務業(yè)標準計算；傷殘賠償金按照農(nóng)村標準計算；鑒定費不承擔；精神撫慰金5000元；對被扶養(yǎng)人生活費、伙食費無異議，營養(yǎng)費按照每天20元計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月2日，被告金志樂駕駛鄂Ｅ×××××貨車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)江堤由西向東行駛至5公里900米時，將沿江堤由西向東步行的原告程某某撞倒發(fā)生交通事故，交警部門認定被告金志樂負本次交通事故的全部責任，原告程某某無責任。原告2017年1月2日在醫(yī)院用去檢查費用1475元，后原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療48天，用去醫(yī)療費95699.65元，出院后用去醫(yī)療費2426.3元。2017年11月2日，宜昌仁和司法鑒定所鑒定：原告程某某交通事故致頸部受傷被評為傷殘八級，傷后護理期150天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費4000元。鑒定費1560元。同時查明：原告父母程家元（xxxx年xx月xx日出生）、赫正美（xxxx年xx月xx日出生）有三名贍養(yǎng)義務人。被告金志樂駕駛的鄂Ｅ×××××福田載貨汽車在被告人壽枝江公司投保交強險和第三者責任保險（保險金額10萬元）及不計免賠險，保險期間自2016年4月8日0時起至2017年4月7日24時止；被告金志樂已墊付費用127400.95元（檢查費1475元、醫(yī)療費95699.65元、后續(xù)治療費2426.3元、其他費用27000元、鑒定費800元）。上述事實，有當事人及其父母的身份證明、道路交通事故責任認定書、出院記錄及病情證明、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)及當事人的陳述等在卷佐證。
原告程某某與被告金志樂、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱人壽枝江公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告程某某及其委托代理人茍敏、被告金志樂及其委托代理人李剛、被告人壽枝江公司的委托代理人趙元雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告金志樂駕駛車輛將原告撞倒，導致原告受傷的交通事故，交警部門認定被告金志樂負全部責任，原被告對責任劃分無異議，本院予以采信，被告金志樂據(jù)此承擔相應的民事責任。被告金志樂駕駛的車輛在被告人壽枝江公司投保交強險和商業(yè)三者險以及不計免賠險，被告人壽枝江公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償，超出交強險責任賠償限額的部分，由被告人壽枝江公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償，超出商業(yè)三者險的部分，由金志樂賠償。出院后所用治療費用為后期治療費；人壽枝江公司要求按照醫(yī)療費10%核減非醫(yī)保用藥費用，由于在交強險范圍內(nèi)先行賠償后，其余損失大大超出商業(yè)三者險賠償限額，是否核減亦無實際意義；對于營養(yǎng)費從本地司法實踐，按每天30元賠償；原告沒有證據(jù)證實護理人員誤工損失，護理費按照居民服務業(yè)的標準賠償。原告為城鎮(zhèn)戶籍，應按照城鎮(zhèn)人口的標準予以賠償傷殘賠償金。原告住院時間較長，酌情認定交通費800元。原告?zhèn)麣埛辖o予精神損害撫慰金的要求，認定為5000元。原告程某某的損失包括醫(yī)療費97174.65元、后期治療費4000元、住院伙食補助2400元（48天×50元）、營養(yǎng)費2700元（90天×30元）、護理費13428.9元（32677元/年÷365天×150天）、殘疾賠償金196004.4元（其中傷殘賠償金176316元：29386元/年×20年×30%，被扶養(yǎng)人生活費19688.4元：父親程家元6562.8元=10938元/年×6年×30%÷3、母親赫正美13125.6元=10938元/年×12年×30%÷3）、誤工費27215.91元（32677元/年÷365×304天）、交通費800元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1560元，合計350283.86元。被告人壽枝江公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元，合計120000元；其余損失230283.86元，由被告人壽枝江公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償100000元，兩項合計被告人壽枝江公司應賠償220000元。被告金志樂賠償130283.86元。扣除已付127400.95元，被告金志樂還應賠付2882.91元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司枝江市支公司賠償原告程某某醫(yī)療費、傷殘賠償金等損失220000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告金志樂賠償原告程某某醫(yī)療費等2882.91元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；三、駁回原告程某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1558元減半收取779元，由被告金志樂負擔707元、原告程某某負擔72元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李明義

書記員：劉向囡