原告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托代理人付煒，湖北耿信律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托代理人占書朗，湖北耿信律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
被告姚天貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。

原告程某訴被告程某某、朱某某、姚天貴民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判員張嬋、陳丹、人民陪審員童曙明組成合議庭，由張嬋擔任審判長，于2016年3月17日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告程某及其委托代理人付煒到庭參加了訴訟，被告程某某、朱某某、姚天貴經(jīng)傳票傳喚后均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，朱某某與程某某是夫妻關系，與程某原不認識，但雙方與姚天貴較熟悉。姚天貴了解朱某某、程曉珊有借款的想法，程某手上有閑錢可以出借，即介紹其二人向程某借款。2014年元月20日，朱某某、程某某向程某借款100萬元，出具欠條一張“借到現(xiàn)金壹佰萬元整，2014年3月20日歸還”，姚天貴在欠條上面簽名。雙方口頭約定月息5分。到期后，朱某某向程某支付兩個月利息12萬元，并未償還本金。后經(jīng)程某催討，2015年7月13日，朱某某向程某出具了一張48萬元借條予以支付利息?，F(xiàn)程某訴至本院，要求朱某某、程某某償還借款148萬元及相應利息。
庭后，程某提交朱某某證明1份，朱某某承認借款事實，并陳述姚天貴在借條上簽字系作為擔保。本院向姚天貴進行了調(diào)查，姚天貴認可原、被告借款的事實，但否認自己簽名系提供擔保行為，認為只是雙方的介紹人。

本院認為，公民間合法的借貸關系受法律保護。關于借款本金，原告請求148萬元，程某某、朱某某對2014年1月20日借款100萬元予以認可，本院予以確認。關于2015年7月13日出具的借款48萬元，雙方均承認為結算利息出具的借條，程某并未實際給付現(xiàn)金，因此，對該48萬元借款作為本金起訴不予支持。關于借款100萬元的利息，雙方口頭約定借款利息為月息5分，程某某、朱某某已自愿支付了2014年1月20日至2014年3月20日的利息12萬元，雖約定利息高于法定年利率36%，但程某某、朱某某并未要求對超出部分予以返還，本院對已支付的利息12萬元予以確認。2014年3月21之后至2015年7月13日，雙方雖對利息進行了結算，由朱某某出具48萬元借條，但該利息并未實際支付，且超過法律規(guī)定的利率限度，本院依法對借款100萬元自2014年3月20日按照年利率24%計算利息。
姚天貴是否承擔保證責任。姚天貴在欠條上簽名，債權人程某人認為姚天貴是作為保證人，對此，姚天貴予以否認。本院認為，結合原被告及姚天貴陳述、以及當?shù)氐拿耖g借貸交易習慣，可以看出，原、被告原不認識，姚天貴了解朱某某、程曉珊有借款的想法，程某手上有閑錢可以出借，即介紹其二人向程某借款，借款時由姚天貴在欠條上簽名。雖未明確注明“擔保人”，但是，本案債權人程某在不熟悉債務人的情況下出借大額借款，考慮將來債務的償還問題，其要求姚天貴簽字提供擔保合乎常理，且本案債權人債務人均認可雙方形成借貸關系時姚天貴系作為擔保而簽名。綜上，可以確認姚天貴在欠條上簽名為提供擔保的意思表示真實，其與程某之間建立保證合同關系，依法受法律保護。按照《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。故程某主張姚天貴對上述債務承擔連帶清償責任于法有據(jù)，理由成立，本院依法予以支持。
現(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院＜關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限程某某、朱某某在本判決生效之日起30日內(nèi)償還程某借款本金100萬元。利息自2014年3月20日起算，按照年利率24%計算至還清之日止。
二、姚天貴對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、駁回程某的其他訴訟請求。
本案受理費18300元，由程某某、朱某某負擔。
程某某、朱某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則需依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　張　嬋 審　判　員　　彭　斌 人民陪審員　　童曙明

書記員：蔡麗