原告:程某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。
委托訴訟代理人:付煒,湖北耿信律師事務所律師,代理權限為一般代理。
被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住址同上,系朱某之妻。
原告程某與被告朱某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人付煒到庭參加了訴訟,被告朱某、李某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告歸還原告借款本金100000元,并按照年利率24%支付利息(從借款之日起至還款之日止)。2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:被告朱某因資金周轉需要,于2013年7月26日、2013年9月24日、2013年10月4日分別向原告借款20000元、60000元、20000元,當時口頭約定月利率3%,后來原告一直向被告朱某催收該欠款,但被告朱某一直以無錢為由,沒有償還。上述欠款是被告朱某與被告李某在夫妻存續(xù)期間借款,屬于夫妻共同債務。為了維護原告的合法權益,特具狀貴院,請求依法支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明,被告朱某因資金周轉需要,于2013年7月26日、2013年9月24日、2013年10月4日分別向原告借款20000元、60000元、20000元,當時口頭約定月利率3%,后來原告一直向被告朱某催收該欠款,被告朱某卻一直沒有償還本金。但朱某對2013年9月24日6萬元借款償還了一個月利息1800元,即利息付到2013年10月24日;對2013年7月26日2萬元借款償還了三個月利息1800元,即利息付到2013年10月26日;對2013年10月4日2萬元借款償還了一個月利息600元,即利息付到2013年11月4日。上述欠款是被告朱某與被告李某在夫妻婚姻存續(xù)期間借款,屬于夫妻共同債務。為了維護其合法權益,原告請求本院依法支持其訴訟請求。
本院認為,公民間合法的借貸關系受法律保護。1.關于借款的利息問題。原告稱雙方在借款時口頭約定月利率3%,在被告償還的利息中均是按月利率3%支付的;原告在訴訟中請求之后利息按照年利率24%支付,依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持”,故本院對原告訴求的該利率予以支持。2.關于朱某所借100000元是否為夫妻共同債務的問題。朱某所借三筆借款100000元,是與妻子李某共同生活期間所借,依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理”之規(guī)定,本院對原告主張該債務為夫妻共同債務的意見予以采納。
綜上所述,現(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
限朱某、李某在本判決生效之日起30日內(nèi)償還程某借款本金10萬元,其三筆本金的后續(xù)利息分別從朱某已償還利息截止日起按年利率24%計算至還款之日止(即借款6萬元后續(xù)利息從2013年10月24日起算、借款2萬元后續(xù)利息從2013年10月26日起算、另一筆借款2萬元后續(xù)利息從2013年11月4日起算)。
朱某、李某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元,由被告朱某、李某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 肖艷娟 審 判 員 杜立鈞 人民陪審員 陳云峰
書記員:方芳
成為第一個評論者