原告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人馬璐，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住隨州市曾都區(qū)。

原告程某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某及其委托代理人馬璐到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月4日被告張某做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向原告程某借款5萬元，并簽訂了《借款合同》，約定：“茲有乙方（張某）因生意周轉(zhuǎn)向甲方（程某）借款伍萬元整，自借款之日起，乙方每月1號以收益分紅方式支付甲方貳仟元整，在乙方未能一次還清甲方伍萬本金之前，此合同持續(xù)有效，乙方最遲歸還本金年限為1年，在此期間如乙方未按時(shí)向甲方支付分利，甲方有權(quán)立即收回本金。甲方：程某，乙方：張某，借款日期2011年10月4日?！焙贤炗喓螅娉棠惩ㄟ^工商銀行將借款支付給被告張某在中國銀行的賬戶上，借款利息付至2012年12月。借款逾期后，原告催收未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某與原告程某簽訂借款合同，原告程某將借款從銀行賬戶上支付給被告張某，雙方就形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告的請求本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原、被告雙方約定的利息高于法律規(guī)定，應(yīng)按每月20%計(jì)算，超出的部分本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告程某的借款50000元及利息（自2013年1月起至付清時(shí)止，按月息20%計(jì)算）。
案件受理費(fèi)1050元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長　裴　濤 審判員　陳正彬 審判員　蔣清芳

書記員：儲(chǔ)江濤