原告:程力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司，住所地：隨州市曾都區(qū)南郊。法定代表人：程阿羅，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏建平，程力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：汪東炎，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。

原告程力公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決不予支持被告要求支付雙倍工資的請(qǐng)求；2.按照九級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)以及2015年度曾都區(qū)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付被告的各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇；3.按照原告其他職工的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，支付被告的保險(xiǎn)費(fèi)用；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月3日，被告到原告處工作，試用期間被告違反操作流程造成自己右手受傷的事實(shí)，因被告一直住院治療，沒(méi)有與原告簽訂勞動(dòng)合同，原告沒(méi)有與被告不簽訂勞動(dòng)合同的故意。被告要求支付雙倍工資不符合客觀事實(shí)，與法律規(guī)定不符。被告受傷治愈后，其所鑒定的工傷八級(jí)不符合客觀事實(shí)，只能達(dá)到九級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，其所享受的保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)按照九級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。原告屬于曾都區(qū)范圍內(nèi)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照被告受傷前一年度的2015年曾都區(qū)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算解除勞動(dòng)合同后的各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇。如果按照被告的工資收入直接計(jì)算其保險(xiǎn)待遇，與原告企業(yè)職工協(xié)商的保險(xiǎn)待遇不一致，對(duì)其他職工顯失公平。被告袁某未作書(shū)面答辯，庭審中口頭辯稱(chēng)，仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，原告的起訴無(wú)事實(shí)、法律依據(jù)。根據(jù)審查認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月3日，被告袁某到原告程力公司從事裝配工工作，程力公司沒(méi)有與袁某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也沒(méi)有為袁某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年5月21日上午9時(shí)許，被告袁某在原告油罐化工車(chē)制造公司裝配車(chē)間公司時(shí)，右手拇指不慎被設(shè)備夾斷，安裝班長(zhǎng)郭運(yùn)成將其送往隨州市中心醫(yī)院治療，當(dāng)日因傷勢(shì)嚴(yán)重又轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療，診斷為右手拇指斷離傷。2016年5月21日至6月6日、2016年10月17日至10月24日，被告因右手拇指受傷在協(xié)和醫(yī)院共住院治療23天，醫(yī)療費(fèi)由原告程力公司支付，住院期間由被告袁某親屬護(hù)理。袁某傷愈后于2016年12月1日開(kāi)始在程力公司上班，程力公司每月支付其工資3000元。2016年6月至2016年11月期間，程力公司按1500元/月標(biāo)準(zhǔn)支付袁某停工留薪期工資，共計(jì)9000元。2017年1月10日，隨州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為捌級(jí)，停工留薪期12個(gè)月（2016年5月22日至2017年5月21日）。2017年5月23日，隨州市曾都區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告受傷為工傷。2017年8月2日，因工傷待遇等問(wèn)題與程力公司協(xié)商未果，被告袁某離開(kāi)程力公司，并于2017年8月21日向隨州市曾都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2017年10月25日，隨州市曾都區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出曾勞人仲案字[2017]158號(hào)仲裁裁決：一、程力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司自本裁決書(shū)生效之日起七日內(nèi)支付袁某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資14900元；二、程力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司于判決生效之日起七日內(nèi)支付袁某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元、護(hù)理費(fèi)2300元、停工留薪期工資26400元、一次性傷殘補(bǔ)助金32450元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金36855元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金58968元，合計(jì)157318元；三、程力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司自本裁決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)在隨州市曾都區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)局為袁某繳納2016年3月至2017年7月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)13599.50元，其中：?jiǎn)挝粦?yīng)繳9587.50元，個(gè)人應(yīng)繳4012元；在隨州市曾都區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)局為袁某繳納2016年3月至2017年7月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)4972.50元，其中：?jiǎn)挝粦?yīng)繳3867.50元，個(gè)人應(yīng)繳1105元；四、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。另查明，隨州市2016年度職工平均工資為3685.50元/月。被告受傷前平均工資為2950元/月。
原告程力專(zhuān)用汽車(chē)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)程力公司）與被告袁某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程力公司的委托訴訟代理人魏建平、汪冬炎，被告袁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告程力公司不服仲裁裁決的理由主要有三點(diǎn)：一是其沒(méi)有不與袁某簽訂勞動(dòng)合同的故意，故不應(yīng)計(jì)算雙倍工資；二是對(duì)袁某的傷殘等級(jí)有異議，要求重新鑒定；三是按照袁某工資收入計(jì)算其保險(xiǎn)待遇與程力公司與職工協(xié)商的保險(xiǎn)待遇不一致，對(duì)其他職工不公平。關(guān)于第一點(diǎn)，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定：“建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同?！钡诎耸l規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！苯趧?dòng)關(guān)系后簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，存在建立勞動(dòng)關(guān)系但未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的事實(shí)狀態(tài)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，法律并未要求存在不簽訂勞動(dòng)合同的主觀故意，原告程力公司的第一點(diǎn)理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于第二點(diǎn)，《工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條規(guī)定：“申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論?！北景笭?zhēng)議已經(jīng)仲裁，仲裁時(shí)袁某提交了勞動(dòng)能力鑒定意見(jiàn)，程力公司訴稱(chēng)其沒(méi)有收到，要求重新鑒定的理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于第三點(diǎn)，社會(huì)保險(xiǎn)的繳納具有強(qiáng)制性，繳納標(biāo)準(zhǔn)有明確法律規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)委托社保部門(mén)核算袁某的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)符合法律規(guī)定，原告程力公司要求按2015年曾都區(qū)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付被告的各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第四十六條、第八十二條、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十六條之規(guī)定，判決如下：