原告：程利，女，漢族，上海特斯克汽車科技有限公司員工，住上海市浦東新區(qū).
委托代理人：隋富,黑龍江興福律師事務所律師。
被告：楊某，男，漢族，伊春樂游國際旅行社新世紀分公司計調,住伊春市伊春區(qū).
被告：中國人壽財產保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地：綏化市北林區(qū)中直北路259號。
法定代表人：楊春明，職務：總經理。
委托代理人：張啟波，黑龍江釜民律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司，住所地：黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號。
法定代表人：趙漢杰，職務：經理。
委托代理人：劉煜，黑龍江百湖律師事務所律師。

原告程利訴被告楊某、中國人壽財產保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱：中人壽綏化支公司）、中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱中人財大慶分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理后，本院依法組成合議庭，于2017年6月19日公開開庭進行了審理。原告程利的委托代理人隋富、被告楊某、中人壽綏化支公司的委托代理人張啟波、中人財大慶分公司的委托代理人劉煜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告程利訴訟請求如下：1、請求判決被告中人壽綏化支公司在交強險責任范圍內給付醫(yī)療費10，000.00元；2、請求判決被告中人財大慶分公司在商業(yè)險第三者責任范圍內給付6，159.90元；3、請求判決被告楊某承擔本案的訴訟費用。事實和事由：2016年12月份原告去黑龍江伊春市出差，2016年12月12日15時40分許，原告乘坐趙曙偉駕駛楊旭的小型客車去嘉蔭縣，當車輛行駛到伊嘉公路159公里50米處，與被告楊某駕駛的小型客車會車時相撞，造成趙曙偉死亡和原告等人受傷的后果，此事故經嘉蔭縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定：趙曙偉承擔此次事故的主要責任，楊某承擔事故的次要責任，乘車人無責任。原告受傷后，當時被送到嘉蔭縣人民醫(yī)院住院治療，2016年12月14日，轉到伊春市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：腰部挫傷，左腎挫傷，胸腹閉合傷，左側12肋骨骨折。2016年12月27日出院，出院醫(yī)囑兩周后復查。原告回到上海后，到上海東方醫(yī)院復查治療。原告共發(fā)生治療費22，222.00元，誤工費3，500.00元，護理費3，111.00元，住院伙食補助費850.00元，營養(yǎng)費850.00元。總計3，0533.00元。被告楊某駕駛的小型客車在被告中人壽綏化支公司投保了交強險，死亡傷殘賠償金限額為11萬元，醫(yī)療費賠償限額為1萬元；在被告中人財大慶分公司投保了商業(yè)第三者責任險，保險限額為100萬元。趙曙偉應當承擔責任部分已經處理完畢。故原告訴至法院，要求首先由被告中人壽綏化支公司在交強險責任范圍內承擔10，000.00元治療費用的賠償責任，剩余部分20，533.00元按責任比例承擔責任，由被告中人財大慶分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內代被告楊某按照30%的比例承擔6，159.90元，本案訴訟費用由被告楊某承擔。
原告程利為證明其主張，向法庭出示了如下證據：
證據一，道路交通事故認定書一份，證明在2016年12月12日原告乘趙曙偉駕駛的車輛與被告楊某駕駛的車輛相撞，事故造成趙曙偉死亡，原告受傷的后果，此次交通事故中趙曙偉負事故的主要責任，楊某負事故的次要責任，原告程利無責任。
證據二，住院病案兩份（嘉蔭縣人民醫(yī)院和伊春市中心醫(yī)院）和上海市東方醫(yī)院就醫(yī)手冊兩份。證明原告的傷情，診斷為：腰部挫傷、左腎挫傷、胸腹閉合傷、左側十二肋骨骨折。住院治療15天。
證據三，治療費票據13張、用藥清單兩份。證明原告共發(fā)生醫(yī)療費用共計22，222.00元。
證據四，原告的誤工工資證明，陪護人員工資證明。證明原告、陪護人在上海特斯克汽車科技有限公司上班，月工資3500元，護理人員工資為每月3500元。

本院認為：公民的健康權依法受法律保護。原告程利被被告駕駛的小型客車在會車時撞傷，侵權人依法應承擔賠償責任。原告程利在訴狀中的經濟損失計算有誤，各項經濟損失應當為醫(yī)療費22，222.00元，誤工費（3500元/月×1月）3，500.00元，護理費（3500元/月÷30天/月×15天）1，750.00元，住院伙食補助費（50元/天×15天）750.00元，營養(yǎng)費（50元/天×15天）750.00元，總計經濟損失為人民幣28，972.00元。原告的訴訟請求合理，符合法律規(guī)定，應當予以支持。被告楊某辯稱訴訟費只承擔30%沒有依據，因為原告起訴的標的，就是總賠償額的30%，這部分份額就應當由被告楊某承擔。因此，楊某的主張，本院不予以支持。被告中人財大慶分公司認為醫(yī)療費用原告應當自行承擔20%的主張沒有法律依據，認為原告誤工工資應當以實際住院的天數(shù)15天計算，不符合原告的實際傷情和醫(yī)囑休息2—4周的實際情況，因此，其主張本院不予以支持。
綜上所述，被告中人壽綏化支公司應當在交強險限額內賠償原告程利醫(yī)療費10，000.00元，被告中人財大慶分公司應當在交商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告程利的各項經濟損失（扣除被告中人壽綏化支公司賠償?shù)尼t(yī)療費10，000.00元，）的30%，計5691.60（18，972.00元×30%）元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告程利醫(yī)藥費人民幣10，000.00元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告程利醫(yī)療費，誤工工資，陪護費，伙食補助費，營養(yǎng)費等人民幣18，972.00元的30%，計人民幣5，691.60元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費204.00元，由被告楊某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定履行期間最后一日起，申請執(zhí)行期限為二年。

審判長　　于俊芳 審判員　　謝學平 審判員　　張佳梅

書記員：孫佳