原告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣公安局干警，住浠水縣。
委托訴訟代理人：程漢波，湖北文海律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211201310419388。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，自由職業(yè)，住浠水縣。

原告程某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月7日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人程漢波、被告鄭某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款88235元及利息31764.60元（自2015年7月1日起按月息2%計算至2016年12月31日止），以后利息順延。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由是2012年初，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向浠水縣農(nóng)村信用社借款30萬元，由原告提供擔保。2014年該借款的履行期限屆滿后，因被告不履行償還借款的義務(wù)，原告代被告償還了20萬元借款及部分利息。后被告向原告償還了部分借款，雙方于2015年3月17日進行結(jié)算，被告結(jié)欠原告代其償還的借款88235元，由被告出具了借據(jù)，并約定于2015年6月30日前付清，否則按月息6%計算利息。但到期后，經(jīng)原告多次催討，被告拒不償還借款本息，遂提出上述之訴求。
經(jīng)審理查明，2011年7月30日，原告程某與被告鄭某某因共同生產(chǎn)經(jīng)營需要，以被告的名義向浠水縣信用社借貸款30萬元，由原告提供擔保。借款到期后，原告代被告向信用社償還了20萬元借款本金及部分利息，被告后向原告清償了部分借款，雙方于2015年3月17日進行結(jié)算，被告除去已向原告償還的部分款外，仍下欠原告88235元，并就該筆欠款向原告出具借條1張，約定于2015年6月30日前付清，否則按月息6%計算利息。
同時查明，原告于2015年12月17日收李仕林3萬元，其中的25000元出具了收條，內(nèi)容為“收到王家?guī)r山林樹木變現(xiàn)款25000元”，另收的5000元未打收條，原告并于2015年12月底收張峰1萬元，該款亦未出具收條。
以上事實，有原告提供的原告身份證復印件、被告戶籍證明、被告出具的借條；被告提供的共同借款協(xié)議、原告出具的收條以及本院向原告作的詢問筆錄，并經(jīng)當庭出示、質(zhì)證，以證明本案事實。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。本案中，原、被告雙方于2015年3月17日進行結(jié)算后，被告就未清償完畢的款項向原告出具了借條，并約定了還款日期及利息，雙方間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告逾期未還的行為已構(gòu)成違約，理應(yīng)依約償還該款。被告辯稱，其已多次親自還款及讓他人向原告代還欠款，現(xiàn)不欠原告借款，但被告一是自行還款未向本院提供該方面的證據(jù)，二是他人代為償還的證據(jù)不充分，不足以證明他人代為償還的事實，且原告否認收到被告或他人代原告還款的事實，故本院對被告出具借條前、后親自還款和他人代還款的事實不予認可。原告訴請利息按月利率2%計算，既在原、被告約定逾期還款月利率6%的標準內(nèi)，也在法定最高年利率24%標準內(nèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。關(guān)于利息的計算期限，因原、被告約定還款日期為2015年6月30日，利息應(yīng)自逾期還款后計算，故原告訴請自2015年7月1日起計算利息至還清欠款時止，亦應(yīng)予以支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告欠款88235元及相應(yīng)利息（從2015年7月1日起，按月利率2%計算至欠款還清時止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2700元，減半收取計1350元，由被告鄭某某承擔，亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　徐世才

書記員：徐娟