原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：吳國友（系原告丈夫），住湖北省黃岡市黃州區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：黃岡市東運(yùn)公交有限公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)寶塔大道90號。
法定代表人葉佑華,經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳俊，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉軍偉，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：童某如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司，住所地：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)黃大道。
負(fù)責(zé)人：易嘯，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華雄，男，該公司理賠經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王磊，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告程某某訴被告黃岡市東運(yùn)公交有限公司（以下簡稱“東運(yùn)公司”）、童某如、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司（以下簡稱“人保團(tuán)風(fēng)公司”）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托訴訟代理人吳國友、張陽，被告東運(yùn)公司的委托訴訟代理人陳俊、劉軍偉，被告人保團(tuán)風(fēng)公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟，被告童某如經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告童某如、東運(yùn)公司賠償原告程某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)685271.50元；2、被告人保團(tuán)風(fēng)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月19日15時(shí)許，被告童某如駕駛鄂Ｊ×××××號大客車，致乘坐在車內(nèi)的乘客即原告程某某摔傷。隨后，被送至黃州區(qū)人民醫(yī)院住院治療104天，并墊付醫(yī)療費(fèi)1040.90元。交警部門認(rèn)定被告童某如負(fù)此次事故的全部責(zé)任。并且經(jīng)司法鑒定，原告程某某的傷殘程度為Ⅳ（4）級，存在部分護(hù)理依賴，誤工期及營養(yǎng)期均自受傷之日計(jì)算至本次定殘前一天。鄂Ｊ×××××號車輛系被告東運(yùn)公司所有。事故期間，該車輛在被告人保團(tuán)風(fēng)公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。事后，原告多次找三被告協(xié)商有關(guān)賠償事宜未果，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)及證據(jù)的質(zhì)證認(rèn)定:1、原告程某某是否長期居住在城鎮(zhèn)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題。經(jīng)查，原告程某某出具的居住證及常住人口登記薄，證明1998年移民建鎮(zhèn)后，原告程某某一直居住在堵城鎮(zhèn)老街社區(qū)××號。并有加蓋有黃岡市公安局堵城水陸派出所、黃岡市黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)人民政府、黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)老街社區(qū)居民委員會公章的《居住證明》及其在黃岡供電公司繳納電費(fèi)的發(fā)票佐證，證實(shí)其為城鎮(zhèn)居民。本院依法認(rèn)定原告程某某長期居住在城鎮(zhèn)，其賠償標(biāo)準(zhǔn)依法按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、導(dǎo)致原告程某某Ⅳ（4）級傷殘系本次事故造成的還是其自身疾病造成的。經(jīng)查，原告程某某因本次事故受傷后，經(jīng)湖北·黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2016]臨法鑒字第469號《鑒定意見書》鑒定意見：被鑒定人程某某傷殘程度為Ⅳ（4）級，該后果與外傷及自身疾病均存在因果關(guān)系，外傷為誘發(fā)因素；存在部分護(hù)理依賴；誤工期及營養(yǎng)期均自受傷之日計(jì)算至本次定殘前一天。被告方對《鑒定意見書》有異議，但未在規(guī)定期間內(nèi)提交重新鑒定的申請及鑒定費(fèi)。本院依法采信黃楚劍[2016]臨法鑒字第469號《鑒定意見書》。3、原告程某某誤工費(fèi)的認(rèn)定問題。經(jīng)查，原告程某某沒有向本庭提交充足的證據(jù)證實(shí)其存在誤工及誤工損失，且原告程某某年紀(jì)已超過60歲。因此，原告程某某訴請誤工費(fèi)理由不成立，本院依法不予支持，予以駁回。被告童某如系被告東運(yùn)公司職工，在本次交通事故中，被告童某如系履行職務(wù)行為。
另查明，原告程某某墊付醫(yī)療費(fèi)1040.90元，被告東運(yùn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)72079.56元。本案中肇事車輛在被告人保團(tuán)風(fēng)公司投保的《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同》中約定，被告人保團(tuán)風(fēng)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用，但不承擔(dān)精神撫慰金。

本院認(rèn)為，該案案由實(shí)為公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，而非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告程某某在本案審理中表明以公路旅客運(yùn)輸合同糾紛起訴。原告程某某購票乘坐被告童某如駕駛屬被告東運(yùn)公司所有的鄂Ｊ×××××號的大客車，原告程某某即與被告童某如、東運(yùn)公司形成客運(yùn)合同關(guān)系。被告童某如、東運(yùn)公司作為承運(yùn)人，負(fù)有將旅客程某某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的義務(wù)。但在運(yùn)輸過程中造成原告程某某受傷。其被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)黃州區(qū)醫(yī)院住院治療，住院104天，出院醫(yī)囑：1、注意休息，控制血壓，繼續(xù)性康復(fù)治療，擇期行口腔治療；2、按時(shí)服藥，兩周后復(fù)查頭顱CT；3、不適隨診。黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出第2015129號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告程某某無責(zé)任，被告童某如負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其亦無法定的免責(zé)事由。本院對該《道路交通事故認(rèn)定書》依法予以采信。被告童某如、東運(yùn)公司構(gòu)成違約，理應(yīng)對原告程某某受傷承擔(dān)無過錯(cuò)損害賠償責(zé)任。原告程某某受傷，其傷情經(jīng)鑒定，傷殘程度為Ⅳ級，該后果與其外傷及自身疾病均存在因果關(guān)系，外傷為誘發(fā)因素，事故導(dǎo)致的外傷誘發(fā)了其疾病。因被告童某如系被告東運(yùn)公司的員工，本次交通事故中系履行職務(wù)行為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定，被告童某如承擔(dān)的責(zé)任依法應(yīng)由被告東運(yùn)公司承擔(dān)。被告童某如駕駛的鄂Ｊ×××××號大客車在被告人保團(tuán)風(fēng)公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座60萬元，共計(jì)28座，限額1680萬元。被告人保團(tuán)風(fēng)公司應(yīng)在被告東運(yùn)公司的承保范圍內(nèi)對其承擔(dān)的車輛所造成的車上乘客受傷承擔(dān)客運(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠付義務(wù)。
依據(jù)湖北·黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2016]臨法鑒字第469號《鑒定意見書》鑒定意見：被鑒定人程某某傷殘程度為Ⅳ（4）級，該后果與外傷及自身疾病均存在因果關(guān)系，外傷為誘發(fā)因素。故，被告應(yīng)對原告程某某的傷殘承擔(dān)主要民事責(zé)任，即60%。原告程某某應(yīng)自行承擔(dān)部分民事責(zé)任，即40%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作出如下評析、認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)73120.26元（1040.90元+72079.36元）。事故發(fā)生后，根據(jù)住院記錄、診斷證明、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告程某某住院治療是事實(shí)。原、被告雙方對醫(yī)療費(fèi)均無異議，本院依法予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元(50元/天×104天)。
3、營養(yǎng)費(fèi)1560元(15元/天×104天)。
4、護(hù)理費(fèi)8872元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院104天，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為31138元/年÷365天×104天=8872元。
5、后期護(hù)理費(fèi)155690元。原告受傷住院，并導(dǎo)致傷殘，根據(jù)《鑒定意見書》，鑒定意見原告存在部分護(hù)理依賴，其后期護(hù)理費(fèi)本院酌定10年，計(jì)算為31138元/年×10年×50%（原告訴請賠償清單中主張部分護(hù)理依賴按50%計(jì)算）=155690元，其后期產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)，可另行主張。
6、誤工費(fèi)，本院依法不予支持。
7、傷殘賠償金340842.60元。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告程某某長期居住在城鎮(zhèn)，且發(fā)生事故時(shí)年滿62周歲，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，計(jì)算為27051元×18年×70%=340842.60元。
8、交通費(fèi)酌定3000元。
9、精神撫慰金酌定為14000元。該費(fèi)用由原告程某某與被告東運(yùn)公司按過錯(cuò)比例承擔(dān)。
10、鑒定費(fèi)1900元。依據(jù)鑒定部門出具的票據(jù)和經(jīng)過司法鑒定的事實(shí)，對該鑒定費(fèi)依法予以認(rèn)定，并應(yīng)由原告程某某與東運(yùn)公司按過錯(cuò)比例承擔(dān)。
上述賠償數(shù)額合計(jì)604184.86元，其中第1-8項(xiàng)計(jì)款588284.86元，由被告程某某自行承擔(dān)235313.94元（588284.86元×40%），被告人保團(tuán)風(fēng)公司承擔(dān)352970.92元（588284.86元×60%）；第9項(xiàng)由原告程某某自行承擔(dān)5600元（14000元×40%），被告東運(yùn)公司承擔(dān)8400元（14000元×60%）；第10項(xiàng)由原告程某某自行承擔(dān)760元（1900元×40%），被告東運(yùn)公司承擔(dān)1140元（1900元×60%）。原告程某某墊付醫(yī)療費(fèi)1040.90元，被告東運(yùn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)72079.56元，本案一并予以調(diào)整。本案訴訟費(fèi)用由原告程某某與被告人保團(tuán)風(fēng)公司按過錯(cuò)比例承擔(dān)。
原告程某某、被告人保團(tuán)風(fēng)公司應(yīng)支付被告東運(yùn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)72079.36元，按過錯(cuò)比例計(jì)算原告程某某應(yīng)承擔(dān)28831.74元(72079.36元×40%),被告人保團(tuán)風(fēng)公司應(yīng)承擔(dān)43247.62元(72079.36元×60%)；被告東運(yùn)公司應(yīng)支付原告程某某鑒定費(fèi)1140元、精神撫慰金8400元，合計(jì)9540元。綜上，被告人保團(tuán)風(fēng)公司應(yīng)返還被告東運(yùn)公司62539.36元（72079.36元-8400元-1140元);被告人保團(tuán)風(fēng)公司應(yīng)賠付原告程某某290431.56元（352970.92元-28831.74元-43247.62元+9540元）;原告程某某還應(yīng)自行承擔(dān)240633.04元（235313.94元+5600元+760元-1040.90元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于〈審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司賠付原告程某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)款290431.56元。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司返還被告黃岡市東運(yùn)公交有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)62539.36元。
三、駁回原告程某某其他訴訟請求。
上述賠償義務(wù)在本判決生效后十五日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3726元，由原告程某某負(fù)擔(dān)1490元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司負(fù)擔(dān)2236元（該款原告程某某已墊付，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告程某某）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　何國琴

書記員：占根