原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)孫莊村人，住。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)孫莊村人，住。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：尹改的，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肥鄉(xiāng)縣毛演堡鄉(xiāng)孫莊村人，住。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某1。
法定代理人：程某某，系原告母親。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某2。
法定代理人：程某某，系原告母親。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告：吳某3。
法定代理人：程某某，系原告母親。
委托訴訟代理人：金耀山，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市南便鄉(xiāng)北便村人，住。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市大村鄉(xiāng)靳寨222號，住。
被告：邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司。住所地：河北省邢臺市邢臺縣郭守敬大道91號。
法定代表人：趙占波，系該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地：邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓
負責人：楊少楠，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新澤律師事務(wù)所律師。

原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3訴被告呂某某、靳某某、邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司（以下簡稱豐愷馳公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安邢臺公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院2016年9月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某、原告委托訴訟代理人金耀山、被告靳某某、被告平安邢臺公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟，被告呂某某、豐愷馳公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某等向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費等共計323470.5元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年4月26日2時43分許，吳永輝駕駛冀Ｄ×××××號小型汽車，沿曲周縣城南環(huán)路、由東向西行駛至曲周鎮(zhèn)麻莊村丁字路口處時，撞倒前方由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛呂某某駕駛的冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××掛）掛車廂左后角上，造成吳永輝受傷，后經(jīng)搶救無效于當日上午死亡，兩機動車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊曲公交認字（2016）第210號事故認定書認定，吳永輝、呂某某付本次事故的同等責任。事故車輛冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××掛）在平安邢臺公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告因交通事故造成的各項損失，應(yīng)由被告共同承擔。

本院認為，吳永輝因事故受損，應(yīng)依法得到賠償，經(jīng)依法計算原告各項經(jīng)濟損失為499900.43元。原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告平安邢臺公司作為冀Ｅ×××××號重型半掛牽引帶掛（冀Ｅ×××××）車的保險人，對該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告造成的各項損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償，超過交強險部分應(yīng)按責任比例承擔賠償。吳永輝因死亡造成的各項損失依法應(yīng)由被告平安邢臺公司在交強險限額內(nèi)首先賠償原告119480.93元。因吳永輝、呂某某在本次事故中負同等責任，根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過，考慮到事故雙方的各自過錯程度及對事故發(fā)生產(chǎn)生的原因力，確定吳永輝承擔賠償責任比例為50%。吳永輝下余損失380419.5元，由被告平安邢臺公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔380419.5元×50％=190209.75元的賠償責任。被告靳某某為原告墊付的25164元應(yīng)從賠償款內(nèi)予以扣除，因原告的各項損失均由被告平安邢臺公司在交強險和商業(yè)險內(nèi)予以賠付，故被告靳某某、呂某某、豐愷馳公司不再承擔賠償責任。被告平安邢臺公司主張事故車輛在事故發(fā)生時有超載，商業(yè)險內(nèi)免賠10%，但其提交的證據(jù)不能證實其在訂立合同時履行了提示義務(wù)和明確說明義務(wù)，據(jù)此根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定，對保險公司的此項答辯意見，本院不予支持。對其不賠償鑒定費等間接損失的主張，本院認為，鑒定費系原告為了維護自身合法權(quán)益而必須支付的合理費用，保險公司應(yīng)予賠償，對其此項答辯意見，本院不予支持。被告呂某某、豐愷馳公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄當庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔由此產(chǎn)生的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險內(nèi)扣除被告墊付的25164元后，賠償原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3損失94316.93元；在商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)賠償原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3190209.75元。共計賠償原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3284526.68元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付被告靳某某墊付款25164元。
三、被告呂某某、靳某某、邢臺豐愷馳貨物運輸有限公司在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6119元，減半收取3059.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔2929元，原告程某某、吳某某、尹改的、吳某1、吳某2、吳某3負擔130.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　李江濱

書記員：曲偉仙 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。