原告：程軍。
　　委托訴訟代理人：周華，上海市廣海律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某。
　　被告：范某某。
　　被告：黃奇紅。
　　原告程軍與被告趙某、范某某、黃奇紅民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程軍的委托訴訟代理人周華到庭參加訴訟。被告趙某、范某某經(jīng)本院合法傳喚及被告黃奇紅經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，均無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告程軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告趙某、范某某、黃奇紅歸還原告程軍借款本金人民幣150,000元(以下幣種相同)；2、判令被告趙某、范某某、黃奇紅支付原告程軍借款利息3,000元(以借款本金150,000元為基數(shù)，自2018年5月16日起至2018年6月15日止，按照年利率24%計(jì)算)；3、判令被告趙某、范某某、黃奇紅支付原告程軍逾期還款利息(以借款本金150,000元為基數(shù)，自2018年6月16日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；4、案件受理費(fèi)由被告趙某、范某某、黃奇紅共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與三被告系姻親，原告之妻系被告趙某的堂妹，被告趙某與被告黃奇紅系夫妻關(guān)系，被告趙某與被告范某某系母子。2015年10月，被告趙某以需歸還個(gè)人債務(wù)和生活周轉(zhuǎn)為由向原告借款200,000元，原告分三次向被告趙某轉(zhuǎn)賬共計(jì)190,000元，另10,000元以現(xiàn)金形式支付給被告趙某。嗣后，被告趙某陸續(xù)歸還原告本金50,000元。截止2017年6月，被告趙某尚欠原告借款150,000元未還。2018年6月13日，原告與被告趙某就剩余借款重新達(dá)成協(xié)議，約定余款借期自2017年6月14日起至2018年6月15日，被告趙某應(yīng)于每月20日支付利息3,000元，如被告趙某到期不能歸還借款，原告有權(quán)向被告黃奇紅、范某某追索本金和利息。協(xié)議簽訂后，被告趙某履行了部分協(xié)議義務(wù)，但借期內(nèi)最后一個(gè)月的利息未付，到期本金亦未歸還，原告屢次提示被告還款事宜，但被告均以無(wú)還款能力為由予以拒絕。原告認(rèn)為，原告與被告趙某之間借貸關(guān)系合法有效，被告趙某理應(yīng)履行協(xié)議；被告黃奇紅系被告趙某之妻，本案所涉?zhèn)鶆?wù)系夫妻共同債務(wù)，被告黃奇紅有共同還款的法定義務(wù)；被告范某某作為被告趙某之母，在借款協(xié)議中承諾如被告趙某逾期歸還債務(wù)，原告有權(quán)向其追索借款本息的權(quán)利。為此，原告提起訴訟，要求判如訴請(qǐng)。
　　被告趙某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
　　被告范某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
　　被告黃奇紅未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。
　　原告為證明其主張，提供下列證據(jù)：1、借款協(xié)議1份，以證明2018年6月13日被告趙某向原告借款150,000元，并約定借款期限及借款利息，如被告趙某逾期歸還，被告范某某、黃奇紅應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，另借款協(xié)議上書寫“樊婉仙”即本案被告范某某，且由被告范某某本人書寫；2、江蘇銀行股份有限公司電子回單打印件4份，以證明2015年10月31日、11月1日、11月2日、11月3日原告從其名下銀行賬戶內(nèi)分別轉(zhuǎn)賬至被告趙某名下銀行賬戶內(nèi)50,000元、50,000元、50,000元、40,000元，共計(jì)190,000元；3、離婚登記審查處理表、申請(qǐng)離婚登記聲明書、自愿離婚協(xié)議書各1份，以證明被告趙某向原告借款系被告趙某與被告黃奇紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且為生活支出所借的借款，應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月31日、11月1日、11月2日、11月3日，原告從其名下銀行賬戶內(nèi)分別轉(zhuǎn)賬至被告趙某名下銀行賬戶內(nèi)50,000元、50,000元、50,000元、40,000元，共計(jì)190,000元。2018年6月13日，原告程軍(甲方)與被告趙某(乙方)簽訂《借款協(xié)議》一份，內(nèi)容為：“甲方：程軍；乙方：趙某。一、甲方借人民幣150,000元，大寫壹拾伍萬(wàn)元于乙方一年。借款期限自2017年6月14日至2018年6月15日。二、乙方應(yīng)于每月20日支付3,000元利息給甲方。三、乙方在借款到期日應(yīng)準(zhǔn)時(shí)歸還，如發(fā)生到期未歸還借款的，甲方有權(quán)向乙方妻子及母親追索借款的本金及利息。如扔(仍)未歸還將向法院起訴?！?。原告及被告趙某均在上述《借款協(xié)議》上簽名，但《借款協(xié)議》中乙方一欄書寫“樊婉仙”。
　　另查明，原告與三被告系親戚關(guān)系。被告趙某、范某某系母子關(guān)系，被告趙某與被告黃奇紅原系夫妻關(guān)系，雙方于2018年8月30日經(jīng)民政部門登記離婚。
　　再查明，在(2019)滬0115民初11882號(hào)原告程軍與被告趙某、范某某、黃奇紅民間借貸糾紛一案中，原告與被告趙某于2018年4月14日簽訂《借款協(xié)議》中乙方一欄書寫“樊婉仙”，且被告范某某在2019年7月11日法庭審理筆錄中確認(rèn)系其本人簽名。
　　審理中，原告表示，2015年10月左右，被告趙某以家中生活困難、父親治病等急需資金為由向原告借款200,000元；被告趙某向原告借款后，被告趙某歸還原告借款本金50,000元，并支付自借款后至2018年5月14日止的借款利息，但剩余借款本金150,000元及最后一個(gè)月的借款利息3,000元至今未支付；在(2019)滬0115民初11882號(hào)一案中，被告范某某當(dāng)庭確認(rèn)《借款協(xié)議》上書寫“樊婉仙”系其本人所簽，且與本案中《借款協(xié)議》上“樊婉仙”字跡系一致。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告趙某向原告借款的事實(shí)，有原告與被告趙某簽訂《借款協(xié)議》等在案佐證，且案件審理過(guò)程中，本院審查了原告出借款項(xiàng)的原因、交付方式及來(lái)源，未發(fā)現(xiàn)有與生活常理明顯相悖之處，故本院確認(rèn)原告與被告趙某之間的借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告要求被告趙某歸還借款及償付借款利息、逾期還款利息的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。鑒于本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在被告趙某、黃奇紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用途用于被告趙某之父治病等，故此款應(yīng)屬被告趙某與被告黃奇紅夫妻共同債務(wù)，被告黃奇紅應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。此外，原告提供《借款協(xié)議》中乙方一欄簽名雖書寫“樊婉仙”，但依據(jù)(2019)滬0115民初11882號(hào)案件中所認(rèn)定的相關(guān)事實(shí)，本院確認(rèn)“樊婉仙”與本案被告范某某系同一人，故《借款協(xié)議》中書寫“樊婉仙”系被告范某某本人書寫。因此，根據(jù)《借款協(xié)議》，被告范某某理應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)共同還款責(zé)任。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，系其自動(dòng)放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某、范某某、黃奇紅應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告程軍借款150,000元；
　　二、被告趙某、范某某、黃奇紅應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告程軍借款利息3,000元；
　　三、被告趙某、范某某、黃奇紅應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告程軍逾期還款利息(以借款本金150,000元為基數(shù)，自2018年6月16日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,360元，由被告趙某、范某某、黃奇紅共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：沈??英

書記員：楊??敏